來源:證券時報
備受關注的銀行理財“收益打榜”現象,真的像一些媒體和研報預測的那樣,引來監管出手糾偏了。
券商中國記者從多位業界人士獲知,春節前有兩家股份行旗下理財公司因為“收益打榜”而被監管關注并予以處罰。上述兩家理財公司被罰三個月停發新增相關打榜系列產品。
理財收益怎么“打榜”?
銀行理財“收益打榜”現象的上一個名字,叫“理財刺客”,現在這個現象已經引起了監管關注。“收益打榜”的意思是:理財公司向少數新發、規模較小的產品騰挪收益,使其收益率年化后表現突出,迅速吸引投資者申購。后續規模擴張,該產品收益率迅速回落,持倉收益被稀釋,影響投資者持有體驗。
而據券商中國記者長期跟蹤了解,“收益打榜”的主要操作方式,大概可以歸納總結為:先用技術手段調節收益,包括但不限于平滑信托、收盤價估值、自建估值模型等,目的是削峰填谷,平抑真實凈值波動;然后通過委外機構渠道(比如信托通道)等,為新產品、小產品進行收益騰挪。當然,監管此前已對估值魔法給予及時關注,要求相關理財公司在2025年底前完成整改。
“收益打榜”的存在,或多或少促成了銀行渠道里總有不少收益高企的產品(主要是最短持有期)被展示,但一旦投資者買入后,發現實際持倉收益根本撐不起展示收益帶來的樂觀預期。
南財理財通此前詳細梳理過數據并進行報道,列舉了包括但不限于某華東城商行理財發行的、成立于2025年7月2日的14 天持有期固收產品,在去年9月的年化收益率超14%,但四季度驟降至1.54%;
某總部位于北京的股份行理財公司發行的、成立于去年9月的7天持有期固收產品,成立后一個月后的7天年化收益率就高達近24%,但該產品11月、12月年化收益率快速回落至1.04%、1.62%;
某規模排名靠前的大中型股份行理財公司發行的日開固收產品,其在去年9月年化收益率高達19.72%,但在10月、11月、12月年化收益率跳水至1.36%、0.63%、1.28%。定期報告顯示,該產品去年6月末規模僅約135萬元,但至去年9月末規模已經升至8.72億元。
以上產品的表現,是符合業界對“收益打榜”的判斷:因為其底層資產的運作趨勢與市場表現是背離的。什么意思?因為這些產品都是“固收+”產品,以固收類資產為主要投向,權益類資產作為“+”的部分,投資比例通常不高,為5%—10%。而且,這些權益類資產通常也不會直投股票和股票基金,而是大部分穿透投資優先股和永續債(之所以說“穿透投資”,是因為有可能通過資管計劃和信托投權益)。如果在債市整體表現并不好的情況下,還能逆勢取得較高的收益水平且收益曲線平滑向上,那么涉嫌“收益打榜”的可能性是很大的。
倡導真實價格發現
“這當然不是一個真實的價格發現。我們公司完全沒有這個(調節收益)的做法,我們也很希望監管的態度和尺度拉平、拉齊,杜絕這種現象,大家公平競爭。”有滬上理財公司內部人士基于公平性角度,向記者如此直言。
華寶證券關于理財“收益打榜”的研報也有相同角度分析:部分機構傾向于采取“打榜—引流—做大規模”的發展路徑,這會引發其他機構被動跟進。完全遵守規范的機構面臨短期競爭劣勢,面臨客戶流失與規模收縮的壓力,而這會最終加劇行業整體行為的同質化。
歸根結底,“收益打榜”的現象,還是銀行理財“高收益、低波動”的負債端偏好,與理財公司規模考核相互強化的結果。
而現在,監管出手糾偏了。據券商中國記者從可信信源處了解,監管在上月下旬對一家總部位于北京的股份行理財公司、一家總部位于華南但主要團隊在上海的股份行理財公司進行了處罰,原因是兩家公司因為部分產品涉及“收益打榜”,兩家公司均被罰三個月停發新增相關打榜系列產品。
值得補充說明的是,監管處罰的是包括但不限于上述兩家理財公司,但記者在有限的時間內僅證實了此兩家公司。
2025年12月22日,國家金融監督管理總局發布《銀行保險機構資產管理產品信息披露管理辦法》,重點規范資管產品信息披露行為,明確禁止通過選擇性披露部分時段業績、對不同產品采用不一致的業績展示標準等方式片面宣傳歷史業績。毫無疑問,信披新規的切實落地,將會對包括以“收益打榜”為代表的誤導性營銷形成有力遏制。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.