![]()
尹錫悅的判決書下來了,出乎人們意料之外的是他逃過了死刑,而是被判無期。
2月19號,韓聯社報道,韓國首爾中央地方法院剛剛宣布,韓國前總統尹錫悅內亂頭目罪罪名成立,一審被判無期徒刑。
對于這個無期判決,相信許多人都不認同。既然內亂罪名成立,那么就應該判死刑。
這一點,特檢組在遞交起訴書的時候說得非常明白,他們建議以涉嫌內亂頭目罪要求法院判處尹錫悅死刑。
顯然,這是尹錫悅想到的最好的結果。
從現場視頻畫面可以看到,聽到這個判決結果的尹錫悅相當高興,一改以往庭審時的愁眉苦臉,而是興奮感溢于言表,在他離開法庭時與他的律師相視一笑。這意味著在他們的意料之中,沒有被判死刑,就是尹錫悅他們最大的勝利。
要知道,同案被告、前國防部長官金龍顯被判處有期徒刑30年。
其實,尹錫悅的無期徒刑與金龍顯的30年有期徒刑基本上沒有什么差別。
1959年出生的金龍顯今年已經67歲了,坐上30年牢就是97歲,基本上他的一生就報銷了。
尹錫悅比金龍顯還小一歲,盡管理論上他要把牢底坐穿,但韓國政壇存在諸多變數,如果親尹錫悅的總統上臺,那么他有可能隨時被特赦,而金龍顯被特赦的可能性并不大。如此一來,相比之下,金龍顯的判決似乎有些重了。
![]()
人們關注的是,這位韓國近30年來首位因內亂罪相關嫌疑坐上審判席的前總統,為何被從輕量刑?為什么沒有被判處死刑?
這個惡魔真是作到了頭,沒有判死刑,他僥幸逃脫一命,但漫長的鐵窗,牢底坐穿。
對于尹錫悅的犯罪事實,一審法庭說得很清楚。法院維持了特別檢察官對尹錫悅是內亂頭目的指控。主審法官池貴淵認為,尹錫悅等人宣布戒嚴后向國會派遣軍隊是“本案的關鍵所在”,“其意圖顛覆憲法”。造成如今的韓國社會政治分裂,沖突不斷。
可謂事實清楚,證據確鑿。
對于為何并沒有判處尹錫悅死刑而是無期徒刑,法庭有他們的看法。
池貴淵的原話是這么說的,他說:“戒嚴令似乎并非經過精心策劃,而且在某些情況下,他并沒有使用武力。鑒于這些情況,法院判處前總統尹錫悅無期徒刑。”
這里,主審法官池貴淵的說法有兩個意思,一方面尹錫悅沒有精心策劃,池大法官用了“似乎”一詞,有些模棱兩可。在他看來,尹錫悅是倉促行事,沖冠一怒為紅顏,讓他亂了陣腳。另一方面,尹錫悅真的沒有動用武力嗎?這個說辭顯然不能服眾。排軍隊沖擊國會,以及向北方派遣10多架無人機,試圖挑起沖突,這不是武力,又算什么意思?
媒體報道說,在法庭宣布判處其無期徒刑時,尹錫悅并沒有表露出明顯的情緒波動,而僅僅是短暫地瞥了一眼法官。
相比之下,從犯金龍顯比尹錫悅更倒霉。
韓國前國防部長金龍顯對尹錫悅可謂忠心耿耿,臨死還為尹錫悅叫屈。他在法庭上仍然對尹錫悅進行辯解,他說尹錫悅24小時憂國憂民,仍然為尹錫悅洗脫罪行。
而金龍顯的30年有期與尹錫悅的無期差別并不大。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.