在老克“落水”之前,他曾不止一次說(shuō)過(guò),說(shuō)他這輩子最后悔兩件事:一是沒(méi)讓烏克蘭早點(diǎn)進(jìn)北約,另一件就是后悔讓中國(guó)進(jìn)了WTO。對(duì)于他這話,我們聽(tīng)聽(tīng)就行,千萬(wàn)別當(dāng)真。老克之所以后悔,是因?yàn)樗腿话l(fā)現(xiàn),美國(guó)將來(lái)要涼了,那他自己就會(huì)成為背鍋俠。
上世紀(jì)90年代是美國(guó)不可一世的巔峰期。那時(shí)中國(guó)的底子薄,銀河號(hào)事件、大使館被炸,哪一樁不是國(guó)人心中的痛。那時(shí)無(wú)論是軍力還是經(jīng)濟(jì)實(shí)力,中國(guó)照著美國(guó)差遠(yuǎn)了,所以他們就沒(méi)把我們放在眼里。在他們看來(lái),把中國(guó)拉進(jìn)WTO,就是給西方華爾街找一個(gè)超級(jí)廉價(jià)的代工廠,順便還能通過(guò)經(jīng)濟(jì)接軌,實(shí)現(xiàn)所謂的“和平演變”。
曾幾何時(shí),中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上流行一個(gè)令人無(wú)比心酸的段子,8億件襯衫換人家一架波音飛機(jī)。這種極不對(duì)等的貿(mào)易地位,在金融資本眼中就是“嘴邊的肥肉”,那是想吃就吃。這種傲慢與偏見(jiàn),在彼時(shí)的華爾街中達(dá)到了頂峰。
為了追求更高的回報(bào)率,美國(guó)把低端的產(chǎn)業(yè)資本外移,完成向高端金融資本的跨越。而中國(guó)龐大的勞動(dòng)力市場(chǎng)和完整的工業(yè)基礎(chǔ),成了他們唯一、也是最佳之選擇。這是經(jīng)濟(jì)規(guī)律使然,并非克林頓一人意志所能左右。即便當(dāng)時(shí)換個(gè)美國(guó)總統(tǒng),華爾街對(duì)剩余價(jià)值的病態(tài)式渴求也不會(huì)改變。
克林頓之所以“后悔”,就是因?yàn)橹袊?guó)沒(méi)有按照他們?cè)O(shè)計(jì)的路線走下去。中國(guó)不僅學(xué)會(huì)了“打漁”,還學(xué)會(huì)了做“漁網(wǎng)”,甚至漁網(wǎng)怎么做才算好的標(biāo)準(zhǔn)也在逐漸過(guò)渡到了我們的手里。如今,中國(guó)已不再是被動(dòng)接受規(guī)則的追隨者,而是規(guī)則的共建者,這一點(diǎn),連一向找茬的西方媒體也不得不承認(rèn)。
![]()
不過(guò),值得肯定的是,德媒終于意識(shí)到中國(guó)先進(jìn)的一面,而非一味抹黑。但更值得警惕的是,它把自身陷入停滯、內(nèi)部分裂、戰(zhàn)略迷茫的困境,轉(zhuǎn)化為對(duì)中國(guó)的敵意。中國(guó)與他國(guó)深化經(jīng)貿(mào)關(guān)系,本質(zhì)是互利共贏,而非單方面“輸出依賴”。把合作當(dāng)作威脅,把發(fā)展視為侵略,這不是清醒的戰(zhàn)略判斷,而是弱者心態(tài)的應(yīng)激反應(yīng)。
不過(guò),說(shuō)實(shí)話,因?yàn)橹袊?guó)的崛起,西方華爾街才不再是鐵板一塊,于是華爾街中的有些人就想掀桌子。特朗普回歸后,就巧妙的利用了華爾街的分裂。
特朗普一方面繼續(xù)通過(guò)“退群”獲得華爾街中那部分想掀桌子的人支持,另一方面,對(duì)于不支持自己的的人,特朗普就連拉帶打。一方面通過(guò)“關(guān)稅戰(zhàn)”,以及所謂的“戰(zhàn)略收縮”,去討好這些人,比如對(duì)格陵蘭島和委內(nèi)瑞拉的控制,尤其是后者。
前幾天,特朗普又在伊朗問(wèn)題上開(kāi)始放狠話了。他一邊聲稱“必須”達(dá)成協(xié)議,一邊陰沉地威脅說(shuō)局勢(shì)將“非常嚴(yán)重”。以色列的內(nèi)塔尼亞胡則說(shuō),如果美國(guó)不行動(dòng),那以色列要單獨(dú)行動(dòng)。從這就能看出,內(nèi)塔尼亞胡的耐心已經(jīng)沒(méi)了,他恨不得立刻把美國(guó)拖下水。
內(nèi)塔尼亞胡這邊急得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn),但特朗普的態(tài)度,表面上咋咋呼呼,實(shí)際上一直在給自己留后手。當(dāng)前,“第一條線”俄烏戰(zhàn)事非但沒(méi)能如愿停火,反而讓美國(guó)內(nèi)部的軍工復(fù)合體和金融寡頭吵得不可開(kāi)交,美國(guó)內(nèi)部矛盾也沒(méi)有緩和,而是走向全面激化。
鑒于俄烏這條線打不開(kāi)局面,而針對(duì)伊朗的訛詐遲遲沒(méi)有進(jìn)展,特朗普那顆不安分的心,就開(kāi)始盯上了“第三條線”。這段時(shí)間,日本軍國(guó)主義勢(shì)力像是打了雞血,高市早苗等人跳出來(lái)胡言亂語(yǔ),試圖突破“無(wú)核三原則”,實(shí)現(xiàn)所謂的“國(guó)家正常化”。不僅如此,日本還時(shí)隔四年,再次扣留中國(guó)漁船,這就是赤裸裸的挑釁。而這與特朗普在背后推波助瀾有很大的關(guān)系。
特朗普是想把日本推向一線,把日本打造成“第二個(gè)烏克蘭”去消耗中國(guó),而美軍則留在后面伺機(jī)而動(dòng)。他要把日本打造成訛詐中國(guó)的終極籌碼,逼迫我們?cè)诮鹑诤偷鼐壚嫔蠌氐淄讌f(xié)。但特朗普似乎忘了,中國(guó)已不是昔日“吳下阿蒙”,而美國(guó)也不復(fù)當(dāng)年之勇,最關(guān)鍵的是,華爾街和美軍敢不敢跟著特朗普去賭命。
美軍從本質(zhì)上講,是西方金融資本也就是華爾街的打手。當(dāng)特朗普在民調(diào)中連50%的紅線都站不穩(wěn),甚至受到愛(ài)普斯坦案件等各種丑聞的深度拖累時(shí),美軍內(nèi)部那些理性的將領(lǐng),還會(huì)為他的瘋狂冒險(xiǎn)買單嗎?華爾街雖然貪婪,但他們更怕死。他們深知,一旦在亞太地區(qū)玩火自焚,崩塌的將不僅是地緣版圖,更是整個(gè)美元霸權(quán)的根基。
這種僵持不下的局面,讓特朗普在狂妄之余,也不得不尋找那一絲極其有限的緩和空間。于是,特朗普再次表達(dá)了4月訪華的強(qiáng)烈愿望。特朗普急來(lái)北京是因?yàn)樗l(fā)現(xiàn),單靠外部搶掠已經(jīng)無(wú)法緩解美國(guó)內(nèi)部的矛盾,在不答應(yīng)中國(guó)兩個(gè)前置條件的情況下,想讓中國(guó)讓利,想讓中國(guó)幫他穩(wěn)住陣腳,但又不愿輕易放下骨子里的傲慢與貪婪,一旦如此美國(guó)霸權(quán)同樣完蛋。
美國(guó),現(xiàn)在處于一種極其尷尬的僵局,想打,沒(méi)信心打贏;想降,又舍不得那點(diǎn)霸權(quán)存量。而對(duì)于日本來(lái)說(shuō),這種僵局就是他們“渾水摸魚(yú)”的最后機(jī)會(huì)。
特朗普想利用日本,日本同樣想利用特朗普,日本盤(pán)算的就是通過(guò)制造個(gè)大事件,把中美兩個(gè)大國(guó)拖入直接沖突的漩渦,自己則趁機(jī)實(shí)現(xiàn)“國(guó)家正常化”。日本想指望美軍,但美軍又怕引火燒身。特朗普曾私下問(wèn)過(guò)美軍,對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)核打擊的結(jié)果會(huì)如何?答案是兩敗俱傷。
既然殺敵一千自損一千,這在視財(cái)如命的資本家看來(lái),是絕對(duì)賠本的買賣。所以,不管是所謂的第二條線還是第三條線,本質(zhì)上都是一場(chǎng)極高風(fēng)險(xiǎn)的政治秀,一場(chǎng)旨在訛詐的心理戰(zhàn)。而日本這種在作死的邊緣瘋狂試探的結(jié)果,到最后大概率就會(huì)成為真正的“炮灰”。
如果說(shuō),特朗普或?qū)?lái)美國(guó)的什么總統(tǒng),在西太局勢(shì)發(fā)生突變,或者說(shuō)美國(guó)必須要犧牲外部戰(zhàn)略以求自保時(shí),那么日本就會(huì)成為現(xiàn)代史上“三家分晉”的對(duì)象。
2月18日上午,高市早苗內(nèi)閣宣布“集體辭職”,一時(shí)間輿論嘩然,不少人誤以為是內(nèi)閣倒戈、首相下臺(tái)。實(shí)則大謬不然。這根本不是政治地震,而是日本憲政體系中一場(chǎng)“固定演出”。根據(jù)日本憲法第70條,眾議院選舉后,內(nèi)閣必須總辭職,再由新國(guó)會(huì)重新指名首相。這是議會(huì)制下的法定流程,與倒閣、逼宮毫無(wú)關(guān)系。
這場(chǎng)“程序性辭職”背后,藏著更大的野心,我們必須要保持高度警惕,時(shí)刻進(jìn)行動(dòng)態(tài)評(píng)估。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.