王毅慕安會上明牌警告日本，日方不服，發(fā)起抗議，被中國駁回

2026年2月的慕尼黑，雪還沒化透，安全會議的會場里卻炸了鍋。日本外相剛扯完“防衛(wèi)透明”的幌子，轉(zhuǎn)頭就被中國外長王毅一句話戳中七寸——“警惕日本最近的危險動向”。這還沒等會場緩過神，后續(xù)劇情直接反轉(zhuǎn)：日本急吼吼跑來找中方抗議，結果被中國駐日使館當場懟回去，連個臺階都沒給。到底日本干了啥，讓中方這次動真格？

事情得從慕安會的中國專場說起。那天提問的人挺直接，上來就問“亞洲是不是越來越緊張，中國是不是要背鍋”。王毅沒順著話頭走，先把基調(diào)拉回現(xiàn)實：亞洲總體和平，就算有點小摩擦，各方也很快控制住了，中國是穩(wěn)定的參與者，不是搞事的。

就在大家以為話題到此為止時，王毅突然話鋒一轉(zhuǎn)。他沒點名，但誰都知道說的是日本——“亞洲不是沒隱憂，現(xiàn)在必須警惕日本最近的危險動向”。會場氣氛一下變了，畢竟這是歐洲的場合，日本平時在這挺“吃香”，但王毅沒含糊，直接用了“危險動向”，不是外交上常說的“關切”“遺憾”。

核心問題是什么？王毅點得明明白白：日本現(xiàn)任首相第一次把“臺海有事”和“存亡危機事態(tài)”掛鉤。啥是“存亡危機事態(tài)”？就是國家覺得自己快沒了，可以突破常規(guī)動武。把臺灣問題塞進去，等于把中國內(nèi)政當成日本動手的合法理由，這不是挑戰(zhàn)中國主權是什么？這可是戰(zhàn)后80年來頭一遭，直接撞了戰(zhàn)后國際秩序的墻。

更絕的是，王毅還做了個對比。他說德國戰(zhàn)后徹底清算了法西斯，可日本呢？甲級戰(zhàn)犯還在靖國神社供著，政要隔三差五去拜。這種事兒在歐洲想都不敢想，可日本就這么干著。這才是問題根源——德國靠反省約束自己，日本卻總想掙脫戰(zhàn)敗國框架，重新搞軍事角色。

日本代表團當場沒敢接話，估計是被戳中軟肋了。畢竟他們沒法否認歷史問題上的模糊態(tài)度，東京審判都80年了，日本國內(nèi)對侵略性質(zhì)、戰(zhàn)爭責任還在模糊甚至倒退。所以現(xiàn)場他們根本沒法回應，只能沉默。

結果第二天，日本外務省就跳出來了，說中方言論“不恰當”，還找中方交涉。但仔細看就知道，日本根本不敢正面回答三個關鍵問題：臺灣是中國內(nèi)政，你承認不？戰(zhàn)后國際文件約束，你遵守不？突破紅線的后果，你承擔得起不？這三個問題，他們在慕安會現(xiàn)場不敢說，事后也沒敢提。

日本這招其實是想轉(zhuǎn)移話題，把“自己做錯事”變成“中方說話重”。但中國駐日使館隔天就回了——日方這是歪曲事實、顛倒黑白，純屬狡辯，直接駁回。為啥駁回？因為日本的“交涉”根本沒實質(zhì)性內(nèi)容，高市早苗沒收回涉臺錯誤表態(tài)，日本也沒否認臺海和存亡危機掛鉤的立場，邏輯上根本站不住腳。

其實日本國內(nèi)也有人醒著。有學者公開說，日本擴軍、討論擁核的右轉(zhuǎn)速度太快，不僅坑周邊國家，連自己的經(jīng)濟、科研、民生都要受影響，最后倒霉的還是日本老百姓。王毅這次警告也沒針對日本民眾，反而提醒別被極端思潮裹著走，這話說得挺實在，和日本國內(nèi)部分學者的看法對上了。

王毅最后還放了狠話：日本要是走回頭路，那是自取滅亡；要是再賭一次，只能敗得更快，輸?shù)酶鼞K。這話不是空穴來風，歷史已經(jīng)證明過，日本搞軍國主義沒好下場，現(xiàn)在要是再踩紅線，后果肯定更嚴重。

日本這次抗議被駁回，其實也暴露了他們的被動。要是立場夠硬、有道理，為啥不在現(xiàn)場回應？為啥事后才搞外交交涉？說白了就是心虛，想在會場外挽回點面子，結果反而更難看。

現(xiàn)在的問題是，日本到底要往哪走？是繼續(xù)掙脫戰(zhàn)后框架，還是回頭反省歷史？要是還執(zhí)迷不悟，那王毅的警告真不是嚇唬人，自取滅亡的路可不好走。

參考資料：

環(huán)球時報：日方向中方提出“交涉”，被駁回

牛彈琴：被王毅痛斥后，日本急了

觀察者網(wǎng)：日方向中方提出交涉，駐日使館：純屬狡辯，中方已予駁回

工人日報：王毅警示日本：如果要走回頭路，那是自取滅亡

新華網(wǎng)：中國代表：日本行使“集體自衛(wèi)權”介入臺灣問題　中方必將迎頭痛擊

人民日報：“新型軍國主義”將把日本再次引向深淵（鐘聲）

央視新聞客戶端：日本學者：日本擴軍擁核傾向值得警惕

湖南日報：高市早苗，迎來壞消息

新京報：中國香港游客北海道遇襲 中使館再次提醒中國公民近期避免前往日本