語出驚人！美國駐北約大使：只要中國一個電話就能結束俄烏沖突！

美國駐北約大使馬修·惠特克在慕尼黑安全會議上拋出這么一句話，瞬間就把焦點拉到中國頭上。他說中國有能力通過一通電話影響俄羅斯決策，停止雙重用途技術出口，還能中斷購買俄羅斯能源產品。惠特克把整個沖突的責任推向中國那邊，聲稱中國在背后支撐俄羅斯的行動。這番表態發生在2月13日的一個小組討論環節，討論主題圍繞美國外交政策。惠特克的發言不是孤立的，它跟美國政府對歐洲盟友的壓力掛鉤，尤其是對北約成員國軍費支出的不滿。特朗普上臺后，美國一直強調北約伙伴要多出力，別總靠美國買單。惠特克作為特朗普的支持者，他的這些話就是在配合白宮的調子，同時把矛頭轉向中國，試圖制造一種中國主導沖突的敘事。

慕尼黑安全會議本來是個國際對話平臺，用來推動和平討論，結果被一些政客當成表演場。惠特克的言論一出，媒體就炸鍋了，各路報道紛紛轉載他的原話。他在會上反復強調，中國停止相關貿易就能讓沖突收場，還說世界有各種方式施壓中國。這話聽起來像在抬高中國的影響力，但實際是在把中國往火坑里推。俄羅斯作為主權國家，有自己的安全關切，惠特克卻忽略了這一點，直接把鍋甩給中國。沖突的起因其實是美俄之間、北約與俄羅斯的博弈，加上俄烏雙方的安全需求沒談攏。冷戰結束后，美國曾承諾北約不東擴，結果后來一步步把北約邊界推到俄羅斯邊上，在周邊部署武器系統，這對俄羅斯來說是嚴重威脅。俄羅斯周邊國家陸續加入北約，安全空間被壓縮，烏克蘭也被拉攏想入伙，這就點燃了導火索。俄烏之間還有歷史遺留的領土和民族問題，積累下來沖突就爆發了。

美西方在沖突中持續向烏克蘭提供武器和資金支持，讓戰事拖延下去。惠特克卻選擇視而不見，反而扭曲中俄之間的正常經貿往來，說中國提供致命武器，但從來沒拿出過硬證據。那些所謂敏感技術，大多是民用商品，沒直接用于軍事。美國的意圖很明顯，想破壞中俄關系，讓中國放棄中立，加入西方制裁俄羅斯的陣營。中國如果切斷對俄出口，停止買油氣，就等于犧牲自身利益去補西方的窟窿。這本質上是遏制中國發展的手段，因為中俄合作讓一些人看不順眼。中國一直保持中立，和俄烏雙方都維持正常國家關系，同時推動外交對話，提供人道主義援助。

就在惠特克發言的同一天，中國外交部長王毅在慕尼黑安全會議上會見了烏克蘭外交部長安德里·西比哈。兩人討論了中烏關系，王毅重申中國珍惜與烏克蘭的傳統友誼，堅持相互尊重、平等互利的原則。中國仍是烏克蘭的重要貿易伙伴，繼續提供人道主義援助，特別是針對能源設施受損的部分。西比哈回應說烏克蘭重視對華關系，堅持一個中國原則，保護在烏中國公民和企業，感謝中國為推動停火做出的努力，期待中國繼續幫忙實現和平。烏克蘭方面認可中國的角色，這跟惠特克的說法形成鮮明對比。

次日，也就是2月14日，王毅在會議的中國專場演講中，直接回應了惠特克的言論。他明確指出中國不是俄烏沖突的直接當事方，也沒有決定戰爭走向的權力。中國能做的就是盡力勸和促談，派出特使斡旋，讓各方回到談判桌上。王毅呼吁歐洲不要當旁觀者，積極參與談判，共同構建一個均衡的安全架構，從根源解決問題。北約東擴導致的安全失衡是沖突的一個關鍵因素，不解決這個，和平就難實現。中國在演講中強調，通過對話尊重各國安全關切，才能讓歐洲長治久安。王毅還警告不要膝跳式地推動脫鉤，破壞供應鏈，那會讓中美關系更緊張。有些美國聲音在破壞積極信號，但中國主張通過合作解決問題。

中國外交部在2月14日發表聲明，駁斥對支持戰爭的指控是完全無根據的批評。中國重申不是沖突當事方，不拱火不選邊，一直站在和平一邊。國際上不少專家和媒體也對惠特克的話持懷疑態度，認為這是典型的美式外交套路，不符合事實，也沒實際幫助。惠特克的本職是協調北約內部事務，動員盟友立場，他的發言更像政治表演，對推動和平沒多大用處。俄烏沖突持續幾年，俄羅斯和烏克蘭民眾都深受影響，全世界都希望早日停火。中國這些年堅持中立立場，一邊保持與雙方的正常關系，一邊提供援助，推動對話，大家都看得到。

美國如果繼續轉嫁責任，不反思北約東擴的問題，只會讓國際社會更分裂，和平更遙遠。靠零和游戲、拱火澆油，問題解決不了。只有坐下來談，相互尊重、互利共贏，妥善處理北約東擴帶來的安全失衡，才能讓歐洲遠離戰火。惠特克的表態引發了全球回響，一些西方官員私下評估中國對俄羅斯的支持，但公開言論更謹慎。中國外長在會議上重申全球治理倡議，強調中國不是破壞者，而是推動者。慕尼黑會議上，美國代表強調中國將成為戰略競爭對手，但中國回應通過合作定義未來。