教科書上的少女插圖，又成了一堆人的“童年白月光”"/> 主站 商城 論壇 自運營 登錄 注冊 教科書上的少女插圖，又成了一堆人的“童年白月光” Marv...

教科書上的少女插圖，又成了一堆人的“童年白月光”

Marvin

2026-02-19

返回專欄首頁

作者：Marvin

原創投稿

評論：

商城特賣

米塔

￥46.8

￥52

-10%

前往購買

絕地潛兵2

￥155

￥198

-22%

前往購買

光與影：33號遠征隊

￥218

前往購買

帝國時代2決定版

￥59

￥188

-69%

前往購買

阿西, 美女室友竟然...？

￥34.2

￥76

-55%

前往購買

好的是你，壞的也是你。

最近有個教材的插圖很火，它長這樣——

心明眼亮的你應該發現了，這插圖火的原因主要是圖中的少女。

當然，也有人是因為圖中的少男

這幅插畫出自某本小學數學教材里的一個章節，被用在教材“編者的話”部分，和一個新奇小知識上。

雖然因為不是專門的人像圖，導致畫中的少女有些粗糙，但也不影響很多人被她一看就很開心爽朗的笑容所打動。

很多人將這種觸動形容為“明眸皓齒”這個詞的具象化，不斷施加諸多贊美之詞在這幅畫上。

這里也出現了一種新的互聯網時代風貌，以前網友們表達喜愛，有時會是比較依賴才藝的一件事情，你要么有足夠的表達能力寫小作文，要么手上有點功夫直接開始臨摹甚至改圖。

現在不需要了，扔進AI里跑一遍，加幾個關鍵詞就行。

于是，這張插畫火了沒幾天，就有各種各樣、風格不同的AI二創，主要都偏向將插畫里的角色真人化，或者往更精細的動畫畫風發展——大家目標都很純粹。

不過在這張圖的傳播過程中，出現了一個很有意思的現象，不管是短視頻給這張插圖起的標題，還是許多網友的評論，都有不少彌漫著一股“以前的插畫真好啊”的懷舊氛圍。

一些視頻只是單純把圖放了上去，加上一點模糊的濾鏡，配上一首混響版的周深的《若夢》，營造一種“傷痛青春，愛而不得”的氛圍，就能用“以前的教材全是細糠”的標題，狂吸一波流量。

這些視頻都有著略顯夸張的彈幕和評論——比如，你會看見在“明眸皓齒”的旁邊，逐漸飄過一條“這就是共和國年輕的樣子”，抓馬得讓我想要跪下來跟他們學習怎么“上價值”。

你也能在視頻的高贊評論里，看到“老藝術家下手沒輕沒重”這樣的評論，宛若現代人的審美全都攥在了老一輩手里，他們的“白月光”，也將成為我們的“白月光”。

這個邏輯非常有趣，因為它很眼熟，只不過上次我看到它是在娛樂相關的視頻里，不管是“華語樂壇以前的審美完爆現在”，還是“以前對明星的審美完爆現在”，都在共同使用著這套“時光倒退二十年，你吃的才真正是細糠”的表達邏輯——某種程度上，我愿稱之為老中的“午夜巴黎”。

特別是在短視頻興起后，你在任何平臺都能看到類似的明星混剪視頻，男女都有，我印象中最為大肆傳播的一個階段，是《處處吻》這首歌翻紅的那段時間，各大視頻平臺充斥著“你不知道這個明星以前都有怎樣的盛世美顏”這類作品——

巧的是，那段時間也是我最大量攝入“明眸皓齒”的事件。

雖然被“明眸皓齒”得有些錯亂，但網友們對這幅插圖的評價并不難理解，幾年前的“毒教材”事件鬧得有點過于沸沸揚揚，讓大家對教材都有些PTSD。你以為我們對教材的印象還停留在“杜甫拿著狙擊槍”——

但實際上，我們現在對教材更多的是幻視：“奇行種比耶畫愛心”。

2022年年中，因為教材中所使用的插圖在畫風上過于詭異，“人教版小學數學教材”被網友們噴上了熱搜。

如果只是一般的不太好看，其實沒太大關系，畢竟很多時候教材都只是學生們二次創作的底版——是的，你知道我又要提杜甫先生。但人教版小學數學教材這次，著實是丑得有些太過詭異，以至于這些插畫看上去像是暗網流傳的兒童邪典素材。

我們歷來對教材編寫都有相當高度的重視——要知道，以前的數學教材可是華羅庚編的，而在這樣的背景下，許多網友都會認為他們頂著“人民教育出版社”這個名稱，不該把輔助教學的插畫弄成這個樣子。

這種“失格”，是當時這版已經使用了近十年的教材，被群起而攻之的核心原因之一。

其實，關于教材的插畫使用一直都是時不時就會出現的話題，在教材的使用人群逐漸長大，有了更廣闊的視野，以及……更復雜的審美后，一些在使用教材時未曾發現的“美”，就會逐漸被挖掘出來。

像“李雷和韓梅梅”，簡直是教科書界的搖滾巨星，雖然這兩個形象早已不在教科書中出現，但沒關系，他們永遠活在一代人的心中……以及他們用的表情包里。

還有“湘教版”的地理教科書，在2020年底就曾經火過一次，主要的原因是教科書中出現的角色“丹霞同學”，可愛、認真、好學，且具備很強的動手能力和戶外能力，讓許多“大哥哥”豎起了大拇指。

不止國內，對教科書的重新發現，是個全世界都在進行的事情，大家都更喜歡審美表達更加出色，在教科書角色設計上更加用心的做法，這些角色本身的魅力甚至會越過教科書本身，讓它們成為某種流行文化的標簽。

最為典型的便是日本的兩位“教科書明星”——“艾倫·貝卡”（Ellen Baker）和“李靜”。

“艾倫·貝卡”是日本初中教材《NEW HORIZON》第15版中的角色，從2016年開始就一直在推特上被廣泛傳播，由于本身性格相當天然、平易近人，且在談及喜歡的棒球時會做出“擊球動作”，讓她有了海量的相關二創。

或許是因為被傳播得過于廣泛，有顏色、沒顏色的二創過多，“艾倫·貝卡”在2021年便不再出現在新版的《NEW HORIZON》教科書中。

而很快，社交媒體上便出現了“李靜”這位全新的“教科書明星”。

“李靜”是2021年出版的初中課本《NEW CROWN》的角色，設定上她是個中國女孩，喜歡跳舞、動畫和COSPLAY。由于這位角色性格和喜好都極為討喜，且身上看不到以往日本作品中出現的那些中國刻板印象，使得“李靜”在中日兩地都有著不低的人氣——

我知道你想說誰，唐可可是吧。

我想，正是因為這些正面例子的不斷出現，讓人教版教材的那起爭議更加令網友們難以忍受——“鮮花總是需要綠葉襯托”，反過來也是一樣。無論時隔多久，只要再出現一個類似的“好教材”，大家都會情不自禁地一邊感慨“這對眼睛好”，一邊不間斷地對“人教版”指指點點。

支撐“明眸皓齒”這張圖廣泛傳播的，同樣也是這套“你看看人家”的邏輯。

但這正是我覺得這個傳播事件最抓馬的地方。

可能有的讀者注意到了，一開始我并沒有注明這張插圖出自哪本教材。

這是因為，它的出處和很多網友們對它的評價，可以形成絕妙的互文——

這幅被網友們盛贊“老藝術家下手沒輕沒重”“以前的教材都是細糠”的插圖，出自2022年“人民教育出版社”新編的“小學數學四年級上”。

沒錯，這本教材也是“人教版”。

當年被廣大人民群眾噴上熱搜后，“人民教育出版社”啟動了重編教材的工作，而這張插畫，就是他們的工作成果之一。

從現在大家“白月光”個不停的陣仗來看，他們的工作完成得很好。