2026年2月初,日本宣布在南鳥島海域成功試采含稀土泥漿,首相高市早苗隨即宣稱“下一代、下下代都用不完”。然而,專家指出這只是技術(shù)驗(yàn)證,成本高達(dá)中國(guó)的近20倍,商業(yè)化遙不可及。
這是一個(gè)關(guān)于希望、政治與現(xiàn)實(shí)碰撞的故事。它始于太平洋深處的一管泥漿,卻迅速演變成一場(chǎng)全國(guó)性的輿論風(fēng)暴。
故事的起點(diǎn),是2026年2月2日。那天清晨,日本專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)最東端的南鳥島附近,海面平靜如鏡。但在5500米深的海底,壓力高達(dá)550個(gè)大氣壓,溫度接近冰點(diǎn)。“地球號(hào)”——這艘號(hào)稱亞洲最先進(jìn)的深海鉆探船,正緩緩收回一根長(zhǎng)達(dá)6公里的管道。船上科研人員屏住呼吸,盯著控制臺(tái)上的數(shù)據(jù)流。幾分鐘后,一桶灰黑色、黏稠如粥的泥漿被吊上甲板。
![]()
初步檢測(cè)顯示:含有稀土元素。消息傳回東京,瞬間點(diǎn)燃了政界神經(jīng)。
當(dāng)時(shí)正值日本眾議院選舉沖刺階段。自民黨支持率低迷,經(jīng)濟(jì)疲軟,民眾對(duì)高物價(jià)和能源安全怨聲載道。就在此時(shí),一份“重大戰(zhàn)略資源突破”的簡(jiǎn)報(bào)被火速遞到首相高市早苗手中。兩天后,她在街頭演講中揮舞手臂,聲音激昂:“我們?cè)谀哮B島發(fā)現(xiàn)了足以支撐子孫幾代人的稀土資源!下一代、下下代都用不完!”
媒體聞風(fēng)而動(dòng)。“日本擺脫中國(guó)稀土依賴”“海底寶藏改變國(guó)運(yùn)”等標(biāo)題鋪天蓋地。社交平臺(tái)上,民族情緒高漲,仿佛日本一夜之間握住了未來科技的鑰匙。
但科學(xué)界卻一片沉默,繼而發(fā)出冷峻的質(zhì)疑。
![]()
東京工業(yè)大學(xué)一位材料工程教授私下對(duì)《朝日新聞》透露:“這次只是證明‘能從海底抽上泥’,連稀土的具體含量、礦物形態(tài)、雜質(zhì)比例都還沒測(cè)完。說‘用不完’?純屬政治修辭。”
事實(shí)的確殘酷。那管泥漿中,稀土氧化物的品位僅為0.2%至0.4%。作為對(duì)比,中國(guó)內(nèi)蒙古白云鄂博礦的平均品位超過5%,某些富礦甚至達(dá)10%以上。這意味著,日本要處理25倍以上的廢料,才能得到同等量的稀土。
更棘手的是泥漿本身。含水率超過90%,混雜大量黏土、鹽分和放射性釷元素。傳統(tǒng)稀土分離工藝需200多道工序,而日本至今缺乏高效、低成本的濕法冶金技術(shù)。業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,其分離能力與中國(guó)相比存在“一代甚至兩代”的差距。
![]()
成本賬更是令人咋舌。根據(jù)日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省2025年內(nèi)部模擬報(bào)告,若實(shí)現(xiàn)小規(guī)模量產(chǎn),全流程成本(包括深海鉆探、運(yùn)輸、脫水、提純、環(huán)保處理)將高達(dá)每噸7萬美元。而同期,中國(guó)出口的混合稀土精礦價(jià)格穩(wěn)定在每噸3600美元左右。換算下來,日本自產(chǎn)成本是中國(guó)的19.4倍。
“這不是挖礦,是燒錢。”一位長(zhǎng)期跟蹤全球稀土市場(chǎng)的分析師直言,“就算政府全額補(bǔ)貼,企業(yè)也絕不會(huì)用這種天價(jià)原料。電動(dòng)車廠、電機(jī)制造商第一個(gè)跳出來反對(duì)——市場(chǎng)不認(rèn)情懷,只認(rèn)性價(jià)比。”
諷刺的是,這次“突破”的發(fā)布時(shí)間極不尋常。原定于2026年底才對(duì)外公布的科研進(jìn)展,被提前整整十個(gè)月。多位參與項(xiàng)目的科研人員向媒體匿名抱怨:“我們連完整的成分分析都沒做完,就被迫配合宣傳。科學(xué)成了選舉的道具。”
![]()
日本網(wǎng)友的反應(yīng)更為辛辣。推特?zé)崽麑懙溃骸皬?000米海底找未來,說明我們?cè)陉懙厣弦呀?jīng)沒未來了。”另一條評(píng)論說:“高市首相說‘用不完’,可我們的養(yǎng)老金快用完了。”還有人直接算賬:“試采一次花了8300萬美元,最終提純不到70公斤,每公斤成本120萬美元——這哪是稀土?這是液態(tài)黃金!”
其實(shí),這并非日本首次炒作深海稀土。早在2013年,東京大學(xué)團(tuán)隊(duì)就在同一海域發(fā)現(xiàn)高濃度稀土泥,并引發(fā)全球關(guān)注。但十多年過去,技術(shù)瓶頸未破,成本居高不下,項(xiàng)目始終停留在論文和新聞稿里。如今重演舊戲,不過是換了主角、加了臺(tái)詞。
更深層的問題在于:即便未來技術(shù)成熟,日本真能繞開中國(guó)嗎?
目前,全球85%以上的稀土精煉產(chǎn)能集中在中國(guó)。從礦石到高純度氧化物,再到金屬和永磁體,中國(guó)擁有完整產(chǎn)業(yè)鏈。日本若真挖出礦,大概率還得運(yùn)到中國(guó)加工。正如一位行業(yè)老手所言:“你挖的是土,我煉的是金。沒有全產(chǎn)業(yè)鏈,光有礦等于零。”
![]()
有人或許會(huì)問:既然明知不劃算,為何還要堅(jiān)持?答案藏在國(guó)家戰(zhàn)略焦慮中。近年來,日本力圖減少對(duì)華依賴,尤其在芯片、電動(dòng)車、國(guó)防等關(guān)鍵領(lǐng)域。稀土作為“工業(yè)維生素”,自然成為焦點(diǎn)。但問題在于,資源安全不能靠政治口號(hào)堆砌,而需扎實(shí)的技術(shù)積累與經(jīng)濟(jì)理性。
古希臘哲人赫拉克利特曾說:“人不能兩次踏入同一條河流。”可日本似乎總在同一塊石頭上絆倒——把技術(shù)驗(yàn)證當(dāng)作產(chǎn)業(yè)勝利,把理論儲(chǔ)量當(dāng)成現(xiàn)實(shí)產(chǎn)能,把選舉語(yǔ)言當(dāng)成國(guó)家戰(zhàn)略。
眼下,日本計(jì)劃2028年完成經(jīng)濟(jì)可行性評(píng)估。但業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,即便一切順利,商業(yè)化至少還需十年以上。而在這期間,中國(guó)正加速布局海外礦山(如非洲、東南亞)、提升回收技術(shù)(廢舊電機(jī)、電池中提取稀土)、開發(fā)替代材料(如無稀土電機(jī))。差距非但未縮小,反而可能拉大。
更現(xiàn)實(shí)的是環(huán)境與法律障礙。深海采礦可能破壞脆弱的海洋生態(tài)系統(tǒng),國(guó)際海底管理局(ISA)尚未出臺(tái)明確法規(guī)。日本若強(qiáng)行推進(jìn),恐面臨國(guó)際環(huán)保組織強(qiáng)烈抵制。此外,泥漿中的放射性釷元素如何安全處置?目前尚無成熟方案。
![]()
說到底,真正的資源安全,不在于“有沒有”,而在于“用不用得起”。當(dāng)一國(guó)寧愿花20倍代價(jià)去追求虛幻的“自主”,卻不愿修復(fù)務(wù)實(shí)的供應(yīng)鏈合作,那所謂的“戰(zhàn)略突破”,不過是自我安慰的幻影。
高市早苗的豪言猶在耳畔,但太平洋的深海依舊沉默。那管泥漿或許含有稀土,卻照不出日本產(chǎn)業(yè)的未來。它更像一面鏡子,映出政治激情與經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)之間的巨大鴻溝。
商業(yè)化?在成本面前,那確實(shí)是癡人說夢(mèng)。除非有一天,日本能將每噸成本從7萬美元降到1萬美元以下——但以現(xiàn)有技術(shù)路徑看,這比從海底撈月亮還難。
所以,與其砸巨資挖泥,不如坐下來談合作。畢竟,稀土不是武器,而是商品。而商品的世界,永遠(yuǎn)由市場(chǎng)說了算。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.