外國(guó)記者拒不向谷愛(ài)凌道歉：我的提問(wèn)很合理，她回復(fù)語(yǔ)氣令人意外

米蘭冬奧會(huì)法新社記者提問(wèn)刁難中國(guó)滑雪巨星谷愛(ài)凌，在互聯(lián)網(wǎng)引發(fā)爭(zhēng)議，特別是中國(guó)網(wǎng)友非常憤慨，認(rèn)為該記者故意找茬和挑釁，缺少基本素養(yǎng)。然而涉事法新社記者約翰-韋弗態(tài)度強(qiáng)硬拒絕道歉，甚至覺(jué)得自己提出了一個(gè)大膽的高水平問(wèn)題。

谷愛(ài)凌在本屆冬奧會(huì)前兩個(gè)項(xiàng)目贏得兩塊銀牌，遺憾與金牌失之交臂。法新社記者約翰-韋弗在新聞發(fā)布會(huì)上向她提問(wèn)：她認(rèn)為這一成績(jī)是“收獲兩枚銀牌”，還是“錯(cuò)失兩枚金牌”。谷愛(ài)凌對(duì)這個(gè)問(wèn)題哈哈大笑以示嘲諷，并指出自己如今已是奧運(yùn)會(huì)自由式滑雪項(xiàng)目史上獲得獎(jiǎng)牌最多的女運(yùn)動(dòng)員，回懟該記者“很荒謬”。

約翰·韋弗表示，他提出這個(gè)問(wèn)題，是想了解谷愛(ài)凌無(wú)緣冠軍后的心情。“各個(gè)項(xiàng)目的頂尖運(yùn)動(dòng)員都有著強(qiáng)烈的求勝心態(tài)，觀察他們與金牌失之交臂時(shí)的反應(yīng)，很有意思。”他說(shuō)，“我對(duì)她回應(yīng)的語(yǔ)氣感到意外，但我認(rèn)為這個(gè)問(wèn)題很合理，而她也給出了有力的答復(fù)。”

國(guó)內(nèi)不少體育記者私下也有討論，有人覺(jué)得約翰·韋弗人品惡劣，故意冒犯谷愛(ài)凌，試圖讓她難堪；但也有人從新聞采訪學(xué)的角度分析，他的提問(wèn)算不上粗暴無(wú)禮，確實(shí)一定程度上擊中谷愛(ài)凌痛點(diǎn)，讓她很難不CARE，以至于情緒激動(dòng)進(jìn)行回?fù)簟Ｋ裕@樣有來(lái)有往是很好的，至少比那些毫無(wú)營(yíng)養(yǎng)假大空的問(wèn)題強(qiáng)。

這段問(wèn)答視頻在網(wǎng)絡(luò)上瘋傳，在多個(gè)社交平臺(tái)收獲數(shù)百萬(wàn)播放量與大量評(píng)論。不少人發(fā)聲支持谷愛(ài)凌，也有人批評(píng)她回答的語(yǔ)氣，認(rèn)為記者的提問(wèn)本身并無(wú)不妥。

一位X平臺(tái)用戶寫道：“面對(duì)如此糟糕的提問(wèn)，這是一個(gè)非常精彩的回應(yīng)。”還有人評(píng)論：“她非常聰明，這個(gè)問(wèn)題回答得極好。不管你信不信，她未來(lái)注定會(huì)成為一個(gè)極其出色的人物，遠(yuǎn)不止是一名運(yùn)動(dòng)員。”

但也有人持不同看法。一位Instagram用戶說(shuō)：“這個(gè)問(wèn)題本身沒(méi)任何問(wèn)題。這是一個(gè)關(guān)于期待和視角的問(wèn)題。很多拿到銀牌的運(yùn)動(dòng)員，都會(huì)把第二名看作是輸給了金牌。”還有人說(shuō)：“為什么要罵？他只是問(wèn)了一個(gè)很真實(shí)的問(wèn)題。”

谷愛(ài)凌在舊金山出生長(zhǎng)大，起初代表美國(guó)參賽，2019年轉(zhuǎn)而代表母親的祖國(guó)中國(guó)出戰(zhàn)。這一決定在她的出生地引發(fā)了意見(jiàn)分歧。但谷愛(ài)凌一直為自己的選擇辯護(hù)，在北京冬奧會(huì)時(shí)她曾對(duì)記者表示：“我既是美國(guó)人，也是中國(guó)人。”在本屆米蘭冬奧會(huì)期間，她曾頗為耐人尋味地談及自己承受的壓力，稱感覺(jué)自己“肩上扛著兩個(gè)國(guó)家的重量”。