別看李在明總是一副笑瞇瞇的小老頭樣子,能干到總統這個位置的,誰會手軟?
時隔一年后,尹的結局似乎悄然注定。對這個昔日對手,李絲毫沒有手下留情
![]()
韓國前總統尹錫悅
01尹的落幕
遙想尹在位之際,可謂風頭無兩。
一國總統,手握大權,頻頻出現在報道上,是韓國位于頂點的男人。
但筆者這里就需要補充了,和自己的無數“同行”比起來,尹這個總統,著實是有些憋屈的。
原來,韓的體制效仿很多西方國家,采取分權制
總統只是執掌了其中的行政權,剩余的幾大權力能不能握在手里,得看自家政黨的表現。
簡單來說,自家政黨在議會/國會等類似機構中占據多數,那就掌握了立法權,而總統貴為執政黨領袖,自然就等于總統也掌握了立法權。
兩權在手,往往才開始算“齊備之人”。
行政法案由總統定,國會通過后便能付諸執行,你看,握有兩權,才能保證自己的旨意照進現實。
而尹,雖說當上了總統,但他所在的政黨著實不給力。
于是就出現了很多搞笑的一幕,尹提了議案,國會直接給他否了;國會想做些調整,自然也會被尹否決。
你說說,這種情況下,尹還能實現自己的抱負嗎?他手中的權力,是不是等于不存在?
改變現狀是能理解的事情,但千不該萬不該,他選了“政變”這條不歸路。
筆者甚至認為,就算他真要搞,那想清楚后果也是能做的,韓歷史上又不是沒有“前輩”,但人家做這個,那是經過深思熟慮的,后續不管成與不成,至少都被評為大奸大善之輩。
不是好人,但至少也是梟雄,結果輪到尹呢?他的政變就很搞笑,才數小時就被鎮壓了。
自那時起,尹的結局就已經注定了,他的生死,只掌握在別人的手上。
![]()
韓國總統李在明
02李的狠辣
1月13日,尹被檢方要求處以“死刑”
之所以現在提這件事,是因為他審判的日子即將到了,法院宣布,2月19日開庭,也就是今天,最后結果仍需拭目以待。
筆者這里補充一點,李對尹的狠辣體現在很多方面,其中之一就是要求庭審過程全公開,當著5000萬韓國人的面,以直播的形式宣告尹錫悅最終結局!
換言之,今天只要是韓國人,甚至是世界上的任何一國人,只要有網絡有時間,都可以觀看韓前總統受審,聽法官當庭宣判他的結局。
這已經不是在打尹的臉了,而是赤裸裸地羞辱他
畢竟,尹是前總統,某種程度上講也是韓的臉面,多少要有些尊敬。
但李大手一揮,表示不需要,他就是要全球都看著自己的政敵,今天落到哪番下場。
當然,這只是其中一個方面,還有一件事是非常值得探討的,尹,究竟會不會“死刑”?
![]()
圖為尹錫悅
03死刑與否
必須明確的是,如今只是檢方提議“死刑”,而不是法院宣判死刑,這有著本質的差別。
法院的最終宣判會看很多東西,法律法規、檢方等等只是其中之一,最關鍵的,也是富有韓特色的事項,是民意。
韓國是一個非常非常特殊的國家,甚至你在全球范圍內都找不到第二個。
這里的左右兩派極端對立,甚至已經公開對峙,但雙方的力量好巧不巧,基本均等。
換言之,你在網上發表一個評論,支持你的和反對你的人可能一樣多。
這會導致你無論做什么,都會很難辦,因為會有一半的人“不同意”。
韓法院在歷來的大案上,往往會反復揣摩民意的走向,盡可能找到那個最大公約數
更何況韓社會內部的極端分子不在少數,
所以,雖然檢方這么建議,但最終尹的下場如何,還是得看這期間的民意。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.