男女在三個大方面的博弈：你打量對方的時候，人家也在打量你！

男女在三個大方面的博弈：你打量對方的時候， 一段感情能不能長久，就看看這三大價值是不是對等，在感情里，不管男女，能給對方的價值，其實都是在三個大方面上的博弈。你打量對方的時候，人家也在打量你。

而且，感情這圈子是完全敞開的競爭環境，你是什么樣的人，就會找什么樣的人，說白了就是各自市場價值的匹配。很多家庭、情侶之間出問題，其實就是權利和責任不對等鬧的，然后就產生了感情問題。

第一、情緒價值，簡單說就是：你讓我開心，我讓你舒服。也就是你喜歡我，我喜歡你，互相相信，能好好聊天，有陪伴，有浪漫，有感動，也講究點儀式感。但要注意，情緒價值可不是影視劇演的那樣，不是買禮物、過節搞儀式，單方面指望著男方給女方提供情緒價值。影視劇里傳播的愛情觀，更像是“酒肉情侶”，是消費主義。它們光宣傳享受的權利，很少提義務，更不提責任。

意思就是，只強調女性在感情里的權利，和男性在感情里的責任，對女性的責任和男性的權利，那是只字不提。這么一來，感情就變成了男人的攀比競賽，成了討好女人的游戲。權利和責任不對等，早晚得鬧掰，最后分開。現實生活里，通常是男性承擔多點生活責任，多賺點錢。那對應的，就需要女性多付出點情緒價值，這樣才能有個比較和諧的感情關系。

第二、生育價值，生孩子，這是兩個人愛情的結晶，更是家庭的一個主要價值。把孩子養大成人，讓他能自己養活自己。這里有個誤區，很多女性會把生育價值等同于性價值，把這兩樣搞混了。生活中，性價值當然重要，但它會被無限攤薄，而且替代性很強。為啥說替代性強？

因為花錢就能買到，比如找外圍，這純粹是種經濟交換，里面沒有情緒價值和生育價值。甚至只要男人稍微有點經濟實力，可能就有人喜歡他，他反而可能不那么看重單純的性價值了。而且，性價值本來就是相互的，是感情最高級的交融。男性在生活中多出錢，這很常見，因為女性在生育上付出多，男性往往需要在經濟上多付出，這樣才能平衡。

不過，這里要注意，男女都會比較的。女人之間會攀比，比如閨蜜之間，比誰家男人為女人花了多少錢；男人之間也攀比，同樣娶老婆，花了多少，得到了多少情緒價值和生育價值。比方說，男人會聊給老婆買了啥，每月給家里多少錢；女人會聊老公送了什么禮物，多關心自己。明里暗里都在比。

第三、經濟價值，經濟價值，分層次的。普通家庭，通常是男人對家庭付出多，特別是女人生完孩子后，需要照顧孩子，男人就得付出更多經濟價值，保障老婆孩子的生活。這是男人的責任，也是普通人理解的經濟價值，老話說“嫁漢嫁漢，穿衣吃飯”，對普通人來說，這話啥時候都不過時。

還有更高層次的，比如婚姻就不光是考慮生存了，而是強強聯合的聯姻。怎么聯？女方家特別厲害，很可能就是找個能倒插門的老公。再比如，豪門千金嫁給窮小子，幫襯他的事業。現實里這種例子很多，老丈人在經濟和事業上幫女婿，像幫親兒子一樣。典型的像李嘉誠、陳天橋，他們事業起步，老丈人幫了大忙。

總結一下：一個家庭，一對情侶，如果一方的收入遠高于另一方，那權利和責任必須對等。很多人的感情出問題，就是因為權利責任不對等，鬧出各種矛盾。比如，一個人在外面一年賺一百萬，回家卻一點話語權沒有，還得哄著另一半，看人家臉色，那這個賺錢的人能開心嗎？能安心賺錢嗎？這樣的家庭，肯定會散伙。

有些女人在外面辛苦打拼，家里那位卻天天盯著她，像防賊似的，反過來也一樣，男人在外面累了一天，回家還得哄著另一半，想想都頭大。總的來說，男女之間的感情問題，都在這三大價值上博弈。

基本上就是啥人配啥人，因為你能找到的，都是自己配得上的。而且，如果一個人成長特別快，另一個原地踏步；一個人越來越優秀，另一個越來越掉隊，這三大價值就得重新評估和匹配，很多人感情又會出問題。只有這三大價值能形成一個不斷調整的平衡，才能有一段美好的感情關系。