日本大選已經揭曉，贏家鎖定，高市對普京示威，打破81年格局？

日本政治進入單極時代。眾議院共有465個席位，自民黨獲得了316個席位，在沒有其他政黨參與的情況下就超過了修憲所需的三分之二，和盟友加起來超過四分之三。預算、法案、任命推進阻力減小，權力集中到高市早苗手中。她之前“不到一半就辭職”的強硬態度，并不需要她去遵守，反而增加了她的權威性。

勝利是通過一場僅16天的閃電戰取得的：1月23日解散，2月8日進行投票。當在野黨還在招兵買馬的時候，高市就已經完成了所有流程。兩步關鍵棋：第一是避開黨首辯論，不讓對手抓住把柄，牢牢掌握話題權；第二是把黨內陣線擰到最緊，寧可邊緣化溫和派，也要穩住涉丑聞者的基本盤。算術短期有效，代價由以后承擔。

社會右傾給保守派加分，高市由過渡角色變成推動者。上院已經過半，過去“眾院過、上院卡”的尷尬得到緩解，預算和法案推進更加順利。修憲之門打開了一道縫，眾議院已經有三分之二了，參議院還要積攢選票。未來要看怎么定議程、聚攏社會共識，這是一場持久戰。

她在紀念活動上就已經對北方四島發表了強硬言論，稱俄羅斯是“非法占領”，隨后美國和日本就在北海道附近舉行了軍事演習。軍畫上熱搜，情緒被點燃，保守票倉更穩，同時向美國表態，順勢嵌入亞太格局。她以前曾經試圖與俄羅斯接觸，現在變強硬了，顯然是為了選舉做準備。

看清爭端要追溯到歷史：1855年兩國訂立條約，北方四島屬于日本，千島北段屬于俄國；1875年換地，日本得到整串千島和北方四島；日俄戰爭之后日本控制一直延續。二戰末期雅爾塔會議把千島給了蘇聯，蘇軍占領了北方四島。

1956年蘇方曾提出“兩島還日換和平條約”，但是因為冷戰氣氛沒有成功。蘇聯解體之后，普京表示可以沿用舊思路進行談判，但是日本堅持“四島一并歸還”的主張，因此談判被擱置了。之后俄羅斯在島上駐軍、訓練、固守主權，認為主權來自戰后的局勢，短期內沒有讓步的空間。

近年來，俄羅斯在遠東增加兵力、部署導彈并且加強對日本的合作，發出明確信號，但是又沒有完全關閉大門：可以重啟和平條約談判，但是要求日本方面淡化領土問題、停止跟隨美國進行制裁。高市不能接受這個前提，渠道不通暢，雙方姿態來往多，實質推進少。

高市的兩難是對外強硬，對內又離不開俄羅斯能源。日本大約有10%的LNG是從俄羅斯進口的，政府還持有俄羅斯能源項目的股份。徹底翻臉做不到了，示弱又難為情。領土喊話聲音越大，能源就越容易受到外界的影響，現實迫使她不斷地進行權衡。

國內的問題更加緊迫，減稅與補貼可以止痛、贏得時間，但是資金來源、投向以及持續性都是問號。過去難在推行，現在難在實現。半年看落地效果，一年看趨勢：如果消費不振、工資不漲、通脹不回落，那么政治紅利就會很快消失。

權力過于集中，制衡力量很薄弱。在競選過程中，溫和派被邊緣化，涉丑聞的人得以保留，選民為了“贏得選舉”而投下理解票，到了執政時期就會考驗治理能力：誰來反對和糾錯、誰來審賬？當權力一路高歌猛進的時候，程序的價值最容易被忽略，過熱的政治常常埋下隱患。

野黨組織反應遲緩、敘事能力弱、缺少政策替代，并且在新媒體上很無力。從長遠來看，失語會導致政治光譜向右移動，高市越強勢，溫和的聲音就越難以被聽到。對外的安全日程會更加緊湊，北海道近海軍演牽動多方，地緣張力要有人擔當。強硬可以加分，但是每一步都要算賬，能源鏈、漁業合作、遠東經貿任何一個環節出現松動都會影響民生。

修憲將會是長期的節目：先排好議程、做好輿論工作、跑程序；每前進一步都會引起爭論，戰后的體制不是一天就能改變的。保守派的熱情很高漲，反對的一方也會組織起來，社會上的分歧會更加明顯，這對組織和溝通能力提出了考驗。