這幅書法究竟好在哪里？揭秘寫字的秘密！

其實，練書法是寫好字的基礎，是充分條件，而非必要條件。寫一手好字，我想要有以下幾個方面：

一是悟性高，沒有悟性，悟性就是天賦，有的人悟性天然就高，即使沒有做過專門練習，但對漢字的把握還是很到位、很明顯的尤其是對漢字結構、運筆、整體的悟性。

二是善觀察，想寫一手好字，沒有仔細觀察、深入鉆研是寫不出來的，該瘦則瘦，該胖則胖，該大則大，該小則小，有主有次，有開有合，整齊劃一、規范地道。

三是有耐心，寫字或者說練字，必須有耐心，不能由著性子，像說話一樣信口開河，要先思考，認真思索，講究方式方法，書寫一筆一劃，貴人話語遲，就是這個道理，寫字也如此。

無論是寫字還是練習書法，抑或為人處世，學習是一方面，關鍵還得有悟性、善觀察、有耐心，慢慢來、認真干。

這個到是事實，我父親毛筆字寫得非常好。小時候每逢村里紅白喜事，或逢年過節都要請他去寫喜聯，喪批，對聯等等！我一直沒練過書決，但不管硬筆或毛筆都寫得像模像樣。自小認識我的人到現在都說我字寫得很棒。也許有點遺傳和一點天賦吧！

首先我覺得提問者連最基本的邏輯及概念都不能搞清楚，也不能表達清楚。

從來不練書法，什么是書法？能寫出一手漂亮的好字，什么是漂亮？什么是寫字？

如果這世界本不存在丑惡就沒有漂亮一說，凡事是在對比之間成立的。漂亮也分很多層面，很多時候你認為的漂亮未必是漂亮，僅僅是你一隅之見而已。

你覺得嬌艷的牡丹漂亮、他覺得蘭花更香、而我獨愛寒梅，哪個是最美的？不同視角、不同閱歷、不同境界，自有不同見解。

就書法來說，是一個很具專業性的門類。有九成人的寫字僅僅是寫字，所謂寫字，只要寫對，人們更注重實用性。而書法則是在寫字之上的升華，給予文字生命力、魅力、韻味、深度。

書者，寫也。法者，標準，規則。

凡是法者，必然是長期的、大量的，經過論證及實踐證明的且業內大多數認同的。比如《憲法》、《民法》、《交通法》。有人會質疑書竟然也有法，不足為奇，無規則不成方圓。如果人人都照自己隨心所欲去寫，那么，毫無疑問便是寫字。

回到提問者的原話，有人從不練書法卻寫得一手好字。答案顯而易見，從不練書法是可能是因為不知道書有法，所以，只能是寫字。在此基礎上，寫得好僅僅是一般人看起來或工整或秀麗。這對于寫字來說已經足矣，因為生活中的文字交流主旨是工整秀麗。然而在書法界是絕對摒棄流俗的，作品的整體性、精神性、象征性才是書者所追求。

至于什么是優秀書法，什么是低級書法，書法應該怎么寫。這些問題聞起來很簡單，然而回答起來三百人三百年也講不完，畢竟老祖宗幾千年積淀的精華，豈是三兩句講得清的。如果真喜歡書法，可以先從書法史學起。畢竟書法不是凡夫草莽可會意的，歷史上哪位書法家不是文學家？先讓自己的文化基礎做好鋪墊，才能更深刻地理解書法的精意。

事實上，這種情況是有的。為什么會出現這種情況呢？這里就涉及到一個問題，即書法的審美問題？以下只論三點：

一，為什么沒有練過書法的人會比練過的人寫的好看？這里主要是審美概念上出了問題。事實上，書法與寫字是區別的，卻有顯現的分野。

書法：是中國漢字的藝術表達，即是從書法藝術時空和藝術審美的視覺去審視漢字，方視其為書法或者說書法作品，并且形成了書法的專業標準和法度，此刻的審美屬于雅文化的范疇。

字好看：只是從字的結構上完成和一般審美上滿足了漢字的基本要求，即形成了字的大眾審美和實用的要求而非專業要求，此審美屬于俗文化的范疇？由此可見，好的書法與字寫的好看不是同一個審美定義域。

二，書法的練和不練。練書法：有專攻之練和業余之練之分。專攻之練者，主要目標和任務是將書法作為專攻方向，甚至將練書法作為其職業。其將書法作品達到專業標準爭取參加書法國展的水平。

業余之練，大多都是書法業余愛好者，只是喜歡寫，或工作中寫字的機會多，久而久之就練了一手好字，但字寫的雖好卻缺少法度和標準。所以說練與不練是相對的，只是專練與非專練之分。

練，是必須的，自然的，練中出智慧，練中出效果。實際上只要是經常寫字就是經常在練習，字寫得好看與練有關，不存在沒有練的問題。

三，書法的專業審美與大眾審美的差異性。專業審美是專家的書法審美。大眾審美是大部分認為字很好看（大眾中也有專家水平的）。因此，書法作品的好壞在不同的審美空間中其審美結果是截然不同的。

由上可知，從大眾審美看，沒有練過書法比練過的人寫的好的觀點是客觀成立的。如果從專業審美看，沒有練過書法的人比練過的人的書法水平高答案是否定的。