白宮顧問哈塞特痛批紐約聯(lián)儲關稅研究，要求“處分”相關人員！

哈塞特周三表示，近期紐約聯(lián)儲一份稱美企和消費者承擔大部分關稅成本的報告作者應被“處分”，他在采訪中怒斥該報告漏洞百出、堪稱美聯(lián)儲史上最差。

白宮經(jīng)濟顧問凱文·哈塞特（Kevin Hassett）周三表示，近期紐約聯(lián)儲一份研究報告的作者應被“處分”，該報告發(fā)現(xiàn)美國企業(yè)和消費者承擔了大部分關稅成本。

在接受CNBC采訪時，這位國家經(jīng)濟委員會主任猛烈抨擊了這份報告，稱紐約聯(lián)儲研究員忽視了關稅運作機制的關鍵方面，反而僅僅聚焦于物價。哈塞特表示，這項研究本應納入美國企業(yè)將更多生產(chǎn)轉(zhuǎn)移至本土后，對薪資和福利產(chǎn)生的積極影響。

“我的意思是，這份報告令人尷尬，”哈塞特在《財經(jīng)論談》（Squawk Box）節(jié)目采訪中表示，“我認為，這是美聯(lián)儲歷史上我見過的最差勁的一份報告。與這份報告相關的人員理應受到處分，因為他們得出的結(jié)論引發(fā)了大量帶有強烈黨派色彩的新聞報道，而其依據(jù)的分析邏輯，連大一經(jīng)濟學課程都不會認可。”

涉事報告于2月12日發(fā)布在紐約聯(lián)儲官網(wǎng)。據(jù)悉，該報告由紐約聯(lián)儲與哥倫比亞大學聯(lián)合完成，其核心結(jié)論與美國政府此前“關稅由外國出口商承擔”的說法形成鮮明對比。

本質(zhì)上，研究人員主要分析了向美國出口商品的國家是否會通過降價（實際上自行承擔關稅成本），或是提價將關稅成本轉(zhuǎn)嫁給美國消費者和企業(yè)。報告發(fā)現(xiàn)，約90%的關稅新增成本由美國企業(yè)和消費者承擔，不過也指出，這種影響隨著年份推進略有減弱。細化數(shù)據(jù)顯示，2025年1月至8月，美國承擔了94%的關稅沖擊，9月至10月為92%，11月降至86%。

然而，哈塞特堅稱關稅對物價影響甚微，且推動了民眾生活水平的提升。

“物價已經(jīng)下降，通脹率也隨時間推移走低。今年上半年進口價格大幅下跌，之后趨于平穩(wěn)，去年實際薪資平均上漲了1400美元，這意味著關稅讓消費者變得更富裕，”他說，“所以，如果紐約聯(lián)儲的分析是正確的，消費者就不可能因關稅受益。這份報告真的就是一種恥辱，我無法想象是誰批準發(fā)布的。”

數(shù)據(jù)顯示，1月消費者價格指數(shù)（CPI）同比上漲2.4%，較2025年4月美國總統(tǒng)特朗普首次宣布加征關稅時，累計上漲近2%。剔除食品和能源的核心CPI 1月同比上漲2.5%，創(chuàng)下2021年3月以來的最低同比漲幅。

美國勞工統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示，去年12月進口價格與去年同期持平，出口價格上漲3.1%。不過根據(jù)該局2月10日發(fā)布的詳細數(shù)據(jù)，12月美國進口價格實際微漲0.1%（主要受非燃料類商品價格上漲推動），出口價格上漲0.3%，與哈塞特所述“進口價格大幅下跌”的表述存在一定差異。

值得注意的是，美國國會預算辦公室（CBO）近期也發(fā)布了類似結(jié)論，稱更高關稅直接推高進口商品價格，其中外國出口商僅承擔約5%的成本，美國企業(yè)短期內(nèi)吸收30%，其余70%通過漲價轉(zhuǎn)嫁給消費者，進一步佐證了紐約聯(lián)儲報告的合理性。

就像對利率決定進行投票的美聯(lián)儲官員一樣，12家地區(qū)聯(lián)儲的研究人員也不遺余力地建立獨立于外部政治因素的獨立性。他們的研究成果有助于官員們更清楚地了解當前和未來的經(jīng)濟狀況，從而做出更明智的決策。然而，研究人員并不提出政策建議。

哈塞特周三重申，“我們認為美聯(lián)儲還有很大的降息空間。”他一直是接替美聯(lián)儲主席鮑威爾的頭號競爭者，鮑威爾的任期將于今年5月到期。但特朗普上個月宣布，他已提名前美聯(lián)儲理事凱文·沃什（Kevin Warsh）擔任該職位，不過仍需要參議院的批準。