托洛茨基手握軍權(quán)為何敗給斯大林？三個致命錯誤毀了他

　　1940年的墨西哥，托洛茨基正過著躲躲藏藏的日子。

　　這時候的他，活像個沒人收留的孤魂野鬼，滿世界飄蕩。

　　可倒退個十幾年，這名字在蘇聯(lián)那是響當(dāng)當(dāng)?shù)摹?/strong>

　　紅軍是他一手帶出來的，十月革命是他指揮的，連列寧都夸他是“腦子最靈光的人”。

　　從捧在天上的“天才”摔成被人唾棄的“叛徒”，這跟頭栽得太狠，好多人都沒看明白。

　　手里握著槍桿子，腦子里裝著大智慧，咋就輸給了那時候看著不起眼的斯大林？

　　不少人覺得這是政治太黑，或者是斯大林心眼太多。

　　咱們不妨把日歷翻回1920年代初，扒一扒托洛茨基那幾次關(guān)鍵拍板，你就能看出來：這哪光是對手厲害，分明是他自己把幾筆救命的賬算岔劈了。

　　頭一筆賬，壞就壞在“架子”上。

　　1922年那會兒，列寧病得不輕，國事根本管不過來。

　　大家都盯著那個空出來的位子，心里清楚得很：選班長的時候到了。

　　就在這節(jié)骨眼上，斯大林在會上玩了一手“以退為進”。

　　他沖著托洛茨基來了句：“托洛茨基同志，列寧同志的意思是，請你來坐人民委員會副主席這把交椅。”

　　這餡餅掉得太大了，但也燙手得很。

　　按常理說，這就是接班的跳板。

　　順坡下驢接了這活兒，行政大權(quán)不就名正言順抓手里了嗎？

　　誰知道托洛茨基咋想的？

　　他居然擺手不要。

　　嘴上的理由倒挺好聽：“我得忙著籌備共產(chǎn)國際大會呢。”

　　撂下這話，他竟在火燒眉毛的時候，拍拍屁股離開莫斯科了。

　　這事兒辦得，全是因為他太把自己當(dāng)回事了。

　　他要么覺得斯大林沒安好心，要么覺得管行政這種瑣事，配不上他“世界革命導(dǎo)師”的身份。

　　他想要的是純粹的革命，不想沾染那些庸俗的官場習(xí)氣。

　　可他把最要緊的一茬給忘了：大家伙兒咋看？

　　老大病重，局面亂糟糟的，大伙急需個主心骨。

　　人家斯大林都提出來了，你倒好，找個借口溜了。

　　在不知情的黨員和老百姓眼里，這就是遇事兒躲，不靠譜。

　　這一推，把他以前那種雷厲風(fēng)行的形象全毀了。

　　面子上是好看了，里子輸了個精光。

　　第二筆賬，算錯的是“時機”。

　　這可以說是他這輩子栽得最狠的一回。

　　1924年，列寧走了。

　　這消息震動了全世界，也是蘇聯(lián)權(quán)力交接最后的機會窗口。

　　那會兒，托洛茨基正巧身子骨不舒服，躲在高加索的蘇呼米養(yǎng)著呢。

　　坊間是有傳聞，說斯大林發(fā)電報騙了他，讓他以為葬禮日子趕不上。

　　咱們擺擺事實：從莫斯科坐火車到蘇呼米，頂多三天路程。

　　換你是托洛茨基，這賬該咋算？

　　你可是列寧最器重的戰(zhàn)友，正跟斯大林爭一把手呢。

　　現(xiàn)在列寧沒了，你居然因為“可能來不及”或者“信了對手的鬼話”，就真不露面了？

　　哪怕被忽悠了，就算遲到一天，作為紅軍的大佬，只要站在靈柩前頭，那就是無聲的政治宣言啊。

　　結(jié)果呢？

　　人家壓根沒動窩，繼續(xù)在高加索曬太陽養(yǎng)病。

　　這一步走錯，那就是萬劫不復(fù)。

　　紅場上，斯大林又是主持又是守靈。

　　別看他平時話不多，那副悲痛欲絕、忠心耿耿的樣兒，立馬讓老百姓覺得：這就該是列寧的接班人。

　　再看托洛茨基，在大家伙眼里，領(lǐng)袖走了你都不回來送一程，這也太冷血、太狂妄了。

　　就差這一張火車票，道義上的高地直接送給了對手。

　　第三筆賬，輸在了“人緣”上。

　　咋就能接二連三犯這種低級錯誤呢？

　　說到底，還是太把自己當(dāng)回事，太瞧不起那些“凡夫俗子”了。

　　翻翻他的老底，確實有狂的資本。

　　烏克蘭富農(nóng)家庭出身，爹是精明的猶太人。

　　從小這孩子腦瓜子就靈，在德國人辦的教會學(xué)校念過書，見多識廣。

　　鬧革命那會兒，簡直閃瞎人眼。

　　十月革命前夕，彼得格勒那個軍事革命委員會就是他牽頭搞起來的，第一座戰(zhàn)斗司令部也是他建的。

　　開會被人刁難的時候，他嘴皮子溜得不行，那個回答既沒泄露起義機密，又把士氣鼓得足足的。

　　那段講話，到現(xiàn)在都被人夸是“外交辭令里的神作”。

　　后來布列斯特談判也是，要不是他，列寧的提案差點黃了，新生政權(quán)這才喘過一口氣。

　　這么說吧，只要是大場面，托洛茨基絕對是天才選手。

　　可壞就壞在這份天才上，讓他產(chǎn)生了一種幻覺：以為搞政治就是比誰腦子快、比誰戰(zhàn)略大。

　　仗著自己聰明，他總覺得高人一等。

　　政治局商量大事，他說話那口氣就像老師訓(xùn)學(xué)生。

　　列寧病重那陣子，這毛病更是變本加厲。

　　他把最要命的一件事搞錯了：政治不光是拼智商，更是拼組織、拼人心。

　　斯大林嘴皮子是沒他利索，理論也沒他深，可人家懂咋把人聚攏在身邊，懂咋利用規(guī)則，更懂在葬禮這種關(guān)鍵時刻演好戲。

　　托洛茨基手里攥著槍桿子，最后卻輸給了手里攥著“黨票”和“人事大權(quán)”的斯大林。

　　這下子，結(jié)局早就沒跑了。

　　列寧一走，季諾維也夫、加米涅夫跟斯大林搞了個“三人團”，一塊兒掌權(quán)。

　　這個小圈子里，壓根沒給托洛茨基留板凳。

　　緊接著，反擊就開始了。

　　那邊指著鼻子罵托洛茨基“亂改歷史，抹黑列寧”，硬把他的理論打成跟“列寧主義”對著干的“托洛茨基主義”。

　　等托洛茨基回過神來，想拉著季諾維也夫搞個聯(lián)盟反抗時，黃花菜都涼了。

　　最后，中央全會一個決議下來，開除黨籍，流放阿拉木圖，最后直接趕出蘇聯(lián)。

　　再瞅瞅這段往事，托洛茨基之所以栽跟頭，不是因為才華不夠，恰恰是因為才華太盛，把他慣得太傲慢了。

　　在決定生死的岔路口，他把實權(quán)副主席往外推，又錯過了能定名分的葬禮。

　　他自以為是在守著清高，其實是親手把刀把子遞到了對手手里。