1940年8月22日午后,時任八路軍副總指揮的彭老總聽取了此前發起正太路戰役的情況。
時任作戰科科長的王政柱在經過了一番細致統計后,向彭老總、左權報告了八路軍此次參戰的兵力:
“正太線30個團,平漢線盧溝橋到邯鄲段15個團,同蒲線大同至洪洞段12個團,津浦線天津至德州4個團……參戰兵力共計105個團。”
當聽說此次參戰兵力有105個團時,左權也忍不住興奮:
“好!這是百團大戰,作戰科再仔細把數字查對一下。”
![]()
王政柱還想再仔細核對一遍,看看有沒有遺漏的時,彭老總直接發話:
“不管一百多少個團,干脆就把這個戰役叫作百團大戰好了。”
同年9月4日,在百團大戰第一階段尚未收尾之際,遠在重慶的蔣介石也不得不咬著牙給八路軍總部發來了一封的賀電:
“迭電獲悉。貴部窺此良機,斷然出擊,予敵甚大打擊,特電嘉獎。……勿予敵喘息機會,徹底斷絕其交通為要。”
1
八路軍討論破襲正太路是在1940年春,這主要是因為自1939年冬以來,日軍在華北推行“以鐵路為柱,公路為鏈,碉堡為鎖”的“囚籠政策”,給根據地的生活帶來很大的影響。
不夸張的說,當時抗日根據地被日軍的鐵路、公路、碉堡切割的支離破碎,彼此之間相互聯系,送點糧食都要付出血的代價,八路軍確實已經到了難以為繼的情況。
正太鐵路就是日軍囚籠中重要的支柱。
![]()
圖|百團大戰示意圖
1940年7月22日,八路軍副總司令彭德懷、總司令朱德、副參謀長左權聯名簽署了《戰役預備命令》,并同時上報中央軍委。
根據這份作戰命令,八路軍總部規定直接參加正大線作戰的總兵力應不少于22個團,要求晉察冀軍區派出10個團 ,第129師派出8個團,第120師派出4至6個團,總部炮兵團大部、工兵一部也參戰;在其他鐵路配合作戰的兵力,由各區自行安排。
不過讓人沒想到的事,戰役打響后,對日軍“囚籠政策”深惡痛絕的敵后抗日軍民參戰熱情極高,紛紛投入大量兵力,因此參戰人數遠超最初計劃。
這其中還不包括配合作戰的人民群眾,他為部隊送糧食、運彈藥、救傷員,付出了極大的犧牲。
也正因為有了老百姓的支持,戰士們也都跟打了雞血一樣,他們有的連續幾日作戰,都顧不上休息,有的受傷了被安排在后方,但還堅持要上一線。
一些受傷的戰士為了不讓大伙擔憂,還反過來安慰別人:
“同志,謝謝你!我很好,我是一個老兵了,受這點傷沒有關系,傷很快就會好的。傷好了還上前線,不把日本鬼子趕出中國去誓不罷休!”
從蔣介石的角度講,他發這封賀電是極不情愿的,因為他萬萬沒想到,八路軍此時已經發展到能調動100個團、20幾萬人的規模。
當然,實際可能還不止。
根據資料上的統計,在1940年百團大戰前夕,八路軍至少已經有170多個團的規模,而一開始計劃正太路戰役,八路軍原定也不過是出動22個團。
不過即便如此,這也是八路軍從抗戰爆發以來,在華北發動的最大規模的攻勢。
就連聶榮臻元帥在四十多年后,回憶其當時的情形,仍不免激動:
“真是壯觀得很啊!一顆顆攻擊的紅色信號彈騰空而起,劃破了夜空,各路的突擊部隊簡直像猛虎下山,撲向敵人的車站和據點,雷鳴般的爆炸聲,一處接著一處,響徹正太路全線。指揮所的幾個年輕參謀激動地對我說,他們參軍以來,還沒見過這樣紅火的戰斗場面。這個時刻,不只我們這里,整個正太鐵路沿線和同蒲鐵路部分地段,都淹沒在八路軍和人民群眾大破襲的火網之中。”
![]()
1937年八路軍在改編之初,每個師下轄兩旅六團,這里面每個團都是按照標準團進行配置的,包括當時115師多編的楊成武獨立團,基本上每個團的兵力都是3000人往上。
八路軍挺進華北作戰后,基于抗戰的實際需要進行了擴編,因為也不可能得到國民黨當局正式授予的番號,只能自己臨時授予番號。
這些擴編出來的團,人數也不一樣,有的千把來人,有的逼近4000人。
按照百團大戰八路軍出動105個團、20萬人平均計算,每個團都逼近了2000人大關。
蔣介石怎么可能不恐懼。
2
不過蔣介石的“惱怒”,還并非單純只是因為八路軍兵力的問題。
蔣介石確實是有抗日決心的,這一點從他的日記中就能看出來,可他最大的錯誤在于,他自始至終認為這件事是可以通過談判解決的。
![]()
以上觀點主要基于兩個現實:
一方面,蔣介石很清醒的認識到,當時中日雙方有著巨大的實力差距,一旦開戰,勝負熟難預料,另一方面,蔣介石始終把中共當成是頭號敵人。
從1928年濟南慘案開始,蔣介石就在日記里不止一次的提到過抗日的想法,并且在隨后數年有過充分的準備,但由于意識到中日雙方實力差距,蔣介石始終采取的是“一面抵抗,一面交涉”的方針,甚至通過英美列強干預,拖延對日的全面戰爭的到來。
另外,對蔣介石而言,當時國內并不穩定,還有李宗仁、閻錫山、張學良等地方實力派,還有中共時刻威脅他的統治。
蔣介石要通過“拖”來延遲日本全面侵華,好為他騰出手先解決國內問題。
這也是蔣介石為什么時刻把“攘外必先安內”掛在嘴邊上。
![]()
可蔣介石的想法看似沒有問題,實際上卻是大有問題。
國家主權從來就不是一個能談的問題。
蔣介石對時局所有的思考,其實都忽略了一個本質,就是忽略了國人的想法,中國不是蔣介石一個人的中國,而是全體國人的中國。
蔣介石過分高估了日軍的實力,對戰爭中的武器以及技術做了過高的估計,低估了人民群眾的力量,且因為自身階級屬性,不敢過分放手發動群眾,他擔心發動群眾之后會對他的統治造成威脅,所以他不懂人民戰爭的偉大。
這就造成了蔣介石在抗日戰爭的過程中束手束腳,左搖右擺。
蔣介石上述的心態后來也被日本人充分的利用。
抗戰全面爆發后,國民黨軍先是淞滬會戰失利、繼而南京事先,至于華北方面、忻口會戰、太原保衛戰相繼失利,南北兩路日軍會師武漢、飲馬長江,期間雖然有臺兒莊之戰勝利,但難挽回整體戰場的頹勢。也因為日軍強勢, 從1939年以后,蔣介石對抗戰的態度又發生反復,轉而集中力量對付中共。
日本人對蔣的這個心態把握是恰到好處,他們心里很清楚,即便是從中國淪陷區掠奪資源,也不足以鯨吞中國(況且還有英美),所以對蔣介石的國民政府始終采取的策略就是以武力迫降。
歐洲戰場上德國對其他各國碾壓的態勢,刺激了日本迅速壓服中國以利下一步爭奪亞洲,從1939年年底開始,日本對蔣介石以及其國民政府采取了兩方面手段。
一方面,繼續以政治“誘和”為主(1939年底日本對中國開展的桐工作),另外一方面,軍事上進一步壓迫,趁英法在歐戰中遭受嚴重失敗,向英法施加壓力,迫使英法對中國施行禁運(1940年6月,法國同意封鎖中越邊境,7月英國迫于壓力關閉了滇緬公路,香港亦同時禁運)
![]()
圖|棗宜會戰示意圖
1940年5月,日本又發動了自武漢會戰以來最大規模的棗宜會戰,在廣東方面發動了良口作戰。本來棗宜會戰期間,日軍無意占領宜昌,但受德國攻占巴黎鼓舞,決意占領宜昌,以此進逼重慶,進一步對國民政府施壓。
國民黨內一些人更加動搖,妥協投降危機空前嚴重。
中國共產黨所面臨的危機也空前加重。
一方面,從1939年春開始,國民黨當局掀起了第一次反共高潮,另一方面,日軍摒棄了以往大規模兵團作戰,在華北采取了“囚籠政策”,擠壓八路軍的生存空間。
3
中共對此有著很清醒的認識。
1940年7月7日,中共中央發表了《中共中央為抗戰三周年紀念對時局宣言》其中提到了:
“日本企圖用封鎖我國際交通線,向我正面進攻及舉行天空轟炸等加重壓力與加重困難的辦法,達到其分裂中國內部,逼迫中國投降之目的,現在是中國空前投降危險與空前抗戰困難的時期,全國應該加緊團結起來,克服這種危險與困難。”
也是在這樣一種大環境下,百團大戰應運而生。
百團大戰一打,不僅迫使蔣介石不得不放棄與日媾和的打算,重新回到抗戰上來,也使得日本企圖利用德、意勝利的形勢加大對國民黨軍事壓力,以徹底解決“中國事變”的方針落空。
很多人后來都拿百團大戰過早暴露實力,致使根據地遭到日軍報復說事兒,包括后來新四軍皖南事變。
在延安召開的戰役總結會上,彭老總也被批評是“個人英雄主義”,是不聽指揮,擅自發兵,說百團大戰是違背了毛主席“游擊戰為主”的戰略方針,還說百團大戰是幫了蔣介石的忙,減輕了國民黨正面的壓力,結果反過來讓八路軍自己背上了沉重的包袱。
在后來無數歲月里,百團大戰一次次被拿出來,成了攻擊彭德懷的一大“罪證”。
作為一個軍事家,彭老總心里很清楚,百團大戰其實是一場必打的戰役,面對日軍的“囚籠政策”和根據地的生存危機,八路軍必須主動出擊。可那時八路軍并沒有進行充分的準備(從一開始只準備用22個團,到實際投入100多個團),這才導致了后來日軍報復中根據地重大損失。
![]()
皖南事變雖然同百團大戰有間接關系,但卻并不構成主要因果關系。畢竟國民黨當局從1939年春開始就有“反共”摩擦。
從德國閃擊波蘭開始,二戰爆發,英美意識到了中國的作用,從而對中國實行援助。這令蔣介石意識到,英美為了維護在華利益,必然會選擇支持他。
不難看出,本質上皖南事變是蔣介石一次極為冒險的政治投資,他想通過造成既定的事實,來迫使各方不得不默認這個事實。
蔣介石發動皖南事變,不僅是中共方面言辭激烈的反對,就連國內外的輿論對他也頗有指責。
英國正告蔣介石:
“內戰只會加強日軍的攻擊。”
美國總統羅斯福便致函蔣介石,盼望國共恢復合作。羅斯福的代表居里明確地告訴周恩來:
“美國贊同中國統一,反對日本。如果中國分裂,美國將很難給予援助。同時,居里又向蔣介石聲明:美國在國共糾紛未解決前,無法大量援華,中美間的經濟、財政等各問題不可能有任何進展。蘇聯駐華大使潘友新也向蔣介石表明了蘇聯的態度,進攻新四軍有利于日本侵略者,對中國來說,內戰意味著滅亡。”
與此同時,日軍并沒有因為蔣介石對新四軍動手就停止腳步,當月就發動了豫南戰役。
到這個地步,蔣介石才意識到自己輸了,這才慌慌張張的派人同中共聯系,并尋求解決的辦法。
這一切都是建立在百團大戰的基礎上。
綜合來看,百團大戰雖然我們付出了極大的犧牲,但整體結果卻是好的,
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.