高市早苗內閣集體辭職，一場劇本寫好的走過場，無法挽救日本

剛剛，高市早苗帶著19名閣僚集體遞交辭呈了。

這是日本政壇的習慣操作，眾議院選舉后30天內必須重新指名首相，現任內閣必須在特別國會召開當天全體辭職。說白了，就是法律要求他們先清場，再重新入場。

自民黨拿下眾議院316個議席，過了三分之二的門檻，所以哪怕辭職之后，上臺還是自民黨這幫人。

不過這個寫好劇本的走流程，沒辦法挽救高市早苗面對的內憂外患。

1月23日，高市在國會開幕當天突然宣布解散眾議院。從解散到2月8日投票，只給了在野黨16天競選時間，戰后最短紀錄。以至于立憲民主黨黨首野田佳彥還在準備國情質詢，突然發現國會沒了，自己要重新找工作……

這種獨狼式操作，連自民黨元老麻生太郎都被蒙在鼓里，引發了巨大內部質疑。

高市賭的是，趁對手沒反應過來，用執政黨固有的組織和資金優勢，以及去年展現出來所謂的對外強硬形象，碾壓過去。

她賭贏了，316席是自民黨近20年來最好的戰績。

但這場勝利，恰恰暴露了日本民主的某種異化。

程序上完美無缺，甚至稱得上高效，但絲毫不解決具體問題。

日本年輕人不關心誰當首相，因為誰當都一樣。高市執政期間，日元兌美元貶值到160，進口牛肉價格漲了三成，超市里最便宜的雞胸肉也要算著買，大米價格更是離譜，而在這種情況下，還和中國這個唯一能帶著東亞經濟往上走的大國，關系搞僵了。

可這些議題，在16天的閃電戰中根本沒空討論，選舉變成了純粹的席位算術題。

關鍵就在這里，當制度設計讓結果失去懸念，程序越完美，離實質上的所謂民主越遠。

高市的問題不在選不上，而在選上了能干什么。

她承諾把食品消費稅降到零，可日本國稅廳數據顯示，食品稅年收入4.8萬億日元，這筆錢從哪兒補？擴大財政支出，可新發國債利息已經吃掉預算的22.4%。自民黨的基本盤是農村高齡選民和財閥，年輕人的訴求在352席的絕對多數面前，連談判籌碼都算不上。

高市上臺后，對中俄韓朝挨個挑釁，涉臺言論直接踩到北京紅線。

王毅在慕尼黑安全會議上的警告不是客套話：如果日本走回頭路，注定自取滅亡。

這話的潛臺詞是，中方已經不對高市早苗抱希望，只看行動。

一個靠閃電戰鞏固權力的首相，有沒有政治資本去修正自己發起的錯誤言論，還是說，高市早苗需要更激進的外部矛盾來轉移內部經濟壓力？

這個問題的答案，大家心知肚明。

而一旦高市早苗在修憲或臺海問題上邁出實質性一步，中國一定會給與最強烈的反制，那中日外貿會徹底停滯，幾個月內日元避險屬性會徹底失效，那將是日本財政的死亡螺旋。

歷史總在重復，但沒人記得上次買單的是誰。

2006年到2012年，日本6年換了7個首相，最短任期僅64天。當時也是自民黨黨內派系火拼，政策走馬燈，最后靠安倍晉三超長待機才穩住局面。

高市的16天閃電戰，比那段動蕩期更極端。

她繞開了黨內協商，直接訴諸選票授權，用316席的壓倒性優勢堵住了元老們的嘴?？蛇@種贏者通吃的模式，在歷史上從未解決過日本的經濟沉疴，反而讓政策連續性變成奢侈品。

既然是走流程，那大概率，日本全體閣僚會繼續留任，不會換，最多，就是換幾個高市早苗的親信上來，進一步穩固高市早苗路線。

那些對物價上漲束手無策的大臣，那些對債務問題避而不談的官僚，將繼續坐在原來的位置，執行原來的政策。

所以某種意義上，這場辭職又上位的游戲，是讓日本民眾和外部環境對換人本身失去期待。

接下來幾個月，我覺得觀察兩個指標就夠了。

一是日本10年期國債收益率，一旦突破2%，說明市場不再相信日本財政的可持續性。二是美元兌日元匯率，如果沖到165，進口通脹將徹底壓垮消費。

高市手里的316票，在這兩個數字面前，比紙還薄。

她當然可以繼續修憲，繼續對外強硬，繼續用程序的完美來掩飾實質的停滯，然后進一步把日本拖入深遠。

到那時候，在玩多么程序無瑕疵的辭職再上任的儀式，也只會變成沒有觀眾的獨角戲，只會收獲日本國內和國際社會嘲笑。

各位大佬覺得呢？