放下道德，反而過得更好？

這幾天，我看到最讓我后背發涼的一句話，來自小某書一個被刪掉的帖子：
《現代人都沒有道德了，都是利己主義》
帖子底下幾千個贊，評論區清一色在說：“為什么要有道德？道德不過是馴化牛馬的工具，是PUA員工的話術，是壓迫女性的枷鎖”。
有人說：“自從我放棄了道德感，只做對自己有利的事，生活反而變好了?！?br/>帖子已經被刪，但當時我盯著屏幕看了很久，心里隱隱覺得不對，但就是說不出緣由。
今天我想通了。
不是道德消失了，是長期主義消失了。
古代社會，人一輩子就住在一個村子里。你今天幫鄰居收了麥子，明天你家房子漏了，鄰居就來幫你修。你對人好，是因為你知道要跟這個人打一輩子交道。
這就是長期主義。
西方的騎士精神、契約精神，本質上也是這個邏輯——我遵守規則，我信守承諾，不是因為我傻，而是因為我打算在這個圈子里長期混下去。信用就是我的資產。
但現在呢？
是人和人的關系變成了一次性的。
你網上買東西，賣家宰你，因為你不會再來；網約車司機繞路，因為下次不會再拉你；領導畫餅，反正你干兩年也要跳槽；結婚嘛，現在離婚是常態，誰能保證在一起一輩子不出事？那彩禮多搞一點是一點。
當所有人都覺得“我們之間只有這一次”，長期主義就崩了，道德就失去了根基。
因為道德從來不是什么高尚的東西，道德的本質，是長期博弈中最優的生存策略。
博弈論說，當兩個人要反復合作很多次的時候，最優策略是“以善意開局，以合作為主”。但如果只博弈一次，最優策略就變成了背叛。
一次性博弈里，好人必然吃虧。
所以那個評論區的人沒錯。在一個只剩下短期博弈的世界里，善良是虧本買賣。
堅持長期主義的人，全被淘汰了。剩下的人看了看，得出結論：做好人沒用。大多數人只是在適應環境而已。
那到底怎么辦？我沒有答案。
但我覺得至少有一件事值得想清楚：拋棄道德得到的好處，可能只是短期的。
真正賺到大錢的人，恰恰是最講信用的人。你去看任何一個行業的頭部玩家，靠的都不是一錘子買賣，靠的是復購，是口碑，是別人愿意把機會遞到你手上。
拋棄道德確實能占到便宜，但只是小便宜。
這個世界上，真正的大機會，全都藏在長期游戲里。
所以你看，堅持做個好人，不是因為傻。
恰恰是因為你比別人看得遠。

請加茉莉姐姐微信missyao44防止走散。社恐的不用進群，我的文章都會在朋友圈分享。