巴基斯坦靠近美國，會影響對華關系嗎？巴總統用四個字稱呼中國

最近刷到巴基斯坦跟美國高層來往變多的消息，不少人心里犯嘀咕：這倆走這么近，會不會影響中巴鐵關系？剛好前陣子巴總統扎爾達里接受中國媒體采訪，還特意用四個字形容中巴——這四個字一出來，很多疑問其實就有答案了，但咱還是得掰扯掰扯，巴美走近到底是咋回事，對中巴真的沒影響嗎？

先說說高層互動這塊兒，過去一年巴美來往確實挺密。巴陸軍參謀長穆尼爾三次去白宮，每次特朗普都親自接待，去年6月印巴空戰剛結束不久，特朗普還專門在白宮跟穆尼爾吃午餐——那時候印巴關系正緊張，美國給巴這個牌面，明顯是想拉巴站到自己這邊。后來9月巴副總理兼外長跟美國國務卿魯比奧通電話，雙方聊了雙邊關系的“積極軌跡”，還說要在貿易、安全這些領域多合作；10月美國駐巴代辦又跟巴國防部長碰面，詳細聊了加強防務合作的辦法，還夸雙邊關系“勢頭不錯”。看得出來，美國想把巴拉進自己的亞洲戰略里，給的好處挺實在。

再看經貿方面，巴美也搞了不少實際項目。特朗普搞“對等關稅”那陣兒，巴很快跟美國談成協議，拿到了19%的關稅稅率——當時南亞國家里算最低的，比如印度之前的關稅還比這高。結果沒過多久，印度跟美國簽的貿易協議，關稅直接降到18%，比巴低一個點，不少分析人士說這是莫迪特意跟特朗普爭取的，明顯想壓巴一頭，也能看出美國對印度的重視程度更高。

另外巴美還簽了個“里程碑式”的礦產協議，合作開采銻、銅、稀土這些礦產。美國這些年一直在找稀土來源，畢竟自己國內產量低，依賴進口，巴的俾路支省稀土資源豐富，這對美國來說是個好機會；而巴能通過這個協議賺外匯，還能發展本地礦業，算是各取所需。還有巴提出的“帕斯尼倡議”，想讓美國開發經營阿拉伯海的帕斯尼港——這個港位置不錯，靠近波斯灣，能連接中亞，美國要是拿下這個港，既能拿到礦產資源，還能在中東地區多一個據點，算盤打得挺精。

安全合作這塊兒也有不少動靜。去年9月美國海軍驅逐艦“韋恩·E·邁耶”號訪問卡拉奇港，巴海軍高級軍官跟美國駐卡拉奇的外交官一起參加歡迎儀式，雙方還聊了海上安全合作的事兒，說是要“共同維護地區海上安全”。美國還主動跟巴加強反恐合作，說這是雙方安全合作進入“務實階段”的核心內容——畢竟巴境內之前有不少恐怖組織，美國想通過巴打擊這些組織，同時也能拉近跟巴的關系。不過仔細看這些合作，礦產、港口、反恐，跟中巴之前合作的項目重疊不少，比如中巴經濟走廊里的瓜達爾港，還有中巴在反恐領域的合作，說美國沒點跟中國競爭的意思，估計沒人信。

那問題來了，巴跟美國走近，真會影響中巴關系嗎？其實巴總統的表態已經很清楚了。新年來臨那陣兒，扎爾達里接受中國媒體采訪，特意強調中巴是“鐵哥們兒”，還說“我可以滿懷信心地說，巴中關系處于歷史上最牢固的時期”。這四個字可不是隨便說的，中巴關系從建交以來就一直很鐵，經受過各種考驗，比如之前的自然災害、國際壓力，雙方都互相支持，哪能說因為跟美國走近就變了？

而且中國這邊也看得通透，樂見巴向世界開放。中巴經濟走廊是一帶一路的核心項目，巴要是能跟更多國家合作，比如搞經濟、反恐，其實對中巴走廊的穩定也有好處。畢竟巴境內之前恐怖主義勢力不少，威脅到中方的投資項目和人員安全，巴跟美國搞反恐合作，反而能幫著穩定局勢，減少對中巴合作的威脅。另外，巴跟其他國家合作開發資源、建設港口，也能激活巴的市場潛力，讓巴的經濟發展得更好，這對中巴走廊的后續建設也有幫助，中國當然不會反對。

再說說美國這邊的小心思。你看美印簽協議的時候，特意把印度的關稅定得比巴低一個點，明顯是給印度優待，把巴當“戰術平衡”的棋子——既想拉巴，又不想得罪印度，畢竟印度現在是美國在亞洲的“重要伙伴”。巴國內也有人看出來了，防長阿西夫都氣壞了，說“巴基斯坦像衛生紙一樣，在使用后就被直接丟棄”。所以巴美現在的關系，說白了就是互相利用：巴想從美國拿點好處，發展經濟、反恐；美國想利用巴的地理位置和資源，實現自己的亞洲戰略，但根本沒什么深層次的戰略互信。

比如之前巴跟美國合作的時候，美國經常出爾反爾，比如之前的軍事援助，說給就給，說停就停，巴早就吃過虧了。現在巴跟美國走近，也是想“多條腿走路”，但不會放棄中巴關系這個“定海神針”。而且中國跟巴的合作是全方位的，從基礎設施到經濟發展，再到軍事援助，都是實實在在的，不是美國那種“短期利益交換”能比的。

綜合來看，巴跟美國走近是事實，但中巴關系的根基沒動。巴總統的“鐵哥們兒”四個字，已經把態度擺得明明白白；中國這邊也看得通透，不擔心巴會“變心”；美國那點小算盤，巴也清楚得很。所以啊，與其擔心中巴關系，不如看看巴美這“塑料情”能維持多久——畢竟真正的鐵關系，可不是靠一時的熱鬧就能撼動的。

參考資料：人民日報 巴基斯坦總統扎爾達里接受中國媒體采訪談中巴關系；環球時報 美巴高層互動與地區安全合作觀察；新華社 中巴經濟走廊建設進展與地區影響