俄和談代表團(tuán)臨陣換將，核心分歧難解：領(lǐng)土、核電站與能源成焦點(diǎn) | 狼叔看世界

日內(nèi)瓦和談在即，各方姿態(tài)迥異，戰(zhàn)場(chǎng)硝煙未散

三方新一輪和談?dòng)?月17日在日內(nèi)瓦開(kāi)啟。克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫在會(huì)前明確表示，此次談判將討論“更廣泛的議題”，包括“領(lǐng)土及與我們?cè)V求相關(guān)的主要問(wèn)題”，顯示出莫斯科意圖將最核心的領(lǐng)土要求擺上桌面。

烏克蘭、俄羅斯和美國(guó)將于2026年2月17日在日內(nèi)瓦舉行和平談判

會(huì)談?dòng)扇鹗柯?lián)邦委員卡西斯主持，瑞士政府強(qiáng)調(diào)其“非談判方”的中立調(diào)解角色。

就在會(huì)談開(kāi)始前數(shù)小時(shí)，美國(guó)總統(tǒng)特朗普公開(kāi)向?yàn)蹩颂m喊話，稱“我們有重要的談判。烏克蘭最好快點(diǎn)來(lái)談判桌……這是我們希望他們做的。”這番言論被視為在談判前對(duì)基輔施加公開(kāi)壓力。

佩斯科夫的直言不諱與特朗普的公開(kāi)催促，共同為日內(nèi)瓦談判定下了一個(gè)對(duì)烏克蘭而言充滿壓力的基調(diào)。俄羅斯意圖擴(kuò)大議程，將戰(zhàn)場(chǎng)上的領(lǐng)土既成事實(shí)轉(zhuǎn)化為談判桌上的政治要求；

而美國(guó)的催促則傳遞出急于達(dá)成協(xié)議、可能犧牲原則換取“成果”的信號(hào)。瑞士的中立角色，在雙方力量與意圖如此不對(duì)等的情況下，顯得格外微妙與脆弱。

俄羅斯臨陣換將，烏克蘭代表團(tuán)謹(jǐn)慎應(yīng)對(duì)

俄羅斯在會(huì)談前調(diào)整了代表團(tuán)陣容，由總統(tǒng)普京的助手梅金斯基領(lǐng)銜。此人曾在2022年伊斯坦布爾和2025年的談判中擔(dān)任俄方團(tuán)長(zhǎng)，被烏克蘭官員描述為立場(chǎng)強(qiáng)硬的“偽歷史學(xué)家”，據(jù)報(bào)曾威脅俄方將無(wú)限期戰(zhàn)斗并謀求更多領(lǐng)土。

俄總統(tǒng)助理弗拉基米爾·梅丁斯基于2025年7月23日在伊斯坦布爾的西拉甘宮接受媒體采訪

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基對(duì)此表示“意外”，并懷疑俄方是想“拖延做出（和平協(xié)議的）決定”。

烏克蘭代表團(tuán)由國(guó)家安全與國(guó)防委員會(huì)秘書(shū)烏梅羅夫率領(lǐng)，成員包括總統(tǒng)辦公室主任、前軍情局長(zhǎng)布達(dá)諾夫等高官。美方代表包括特使威特科夫和特朗普女婿庫(kù)什納，歐洲多國(guó)亦有高級(jí)官員在場(chǎng)，但預(yù)計(jì)不直接參與對(duì)俄談判。

啟用以強(qiáng)硬著稱的梅金斯基，是莫斯科發(fā)出的一個(gè)清晰信號(hào)：它不打算在核心訴求上退讓，甚至可能提高要價(jià)。這印證了澤連斯基的悲觀預(yù)測(cè)，即俄方可能意在拖延，而非真誠(chéng)尋求解決方案。

烏克蘭派出高級(jí)別、跨部門(mén)的團(tuán)隊(duì)，顯示出對(duì)談判的重視，但面對(duì)一個(gè)已知的強(qiáng)硬對(duì)手，談判桌上的交鋒注定艱難。

核心分歧難解：領(lǐng)土、核電站與能源成焦點(diǎn)

領(lǐng)土問(wèn)題預(yù)計(jì)將主導(dǎo)談判。烏克蘭堅(jiān)持認(rèn)為，以當(dāng)前戰(zhàn)線為基礎(chǔ)實(shí)現(xiàn)停火是最現(xiàn)實(shí)的方案。而俄羅斯則繼續(xù)要求烏軍完全撤出頓巴斯地區(qū)作為任何協(xié)議的前提——這對(duì)基輔而言是不可接受的條件。美國(guó)曾提出在戰(zhàn)區(qū)建立“自由經(jīng)濟(jì)區(qū)”的設(shè)想，但烏俄雙方均反應(yīng)冷淡。

烏克蘭扎波羅熱核電站

另一個(gè)棘手問(wèn)題是扎波羅熱核電站的控制權(quán)。一項(xiàng)美國(guó)支持的框架提議由烏、美、俄三方共同運(yùn)營(yíng)該核電站并分享經(jīng)濟(jì)利益，但基輔擔(dān)憂這將在事實(shí)上承認(rèn)俄羅斯對(duì)電站的非法占領(lǐng)。

此外，更廣泛的能源安全也是議題，俄羅斯對(duì)烏克蘭能源基礎(chǔ)設(shè)施的無(wú)情打擊仍在繼續(xù)，潛在的“能源停火”仍在討論中。

談判的核心矛盾絲毫未變：烏克蘭要的是基于現(xiàn)狀的停火以保全國(guó)土與主權(quán)，俄羅斯要的是烏克蘭承認(rèn)其領(lǐng)土掠奪成果并放棄抵抗。

扎波羅熱核電站的“共同管理”方案尤其危險(xiǎn)，它可能成為俄羅斯將其軍事占領(lǐng)“合法化”、“常態(tài)化”的楔子。在這些根本性問(wèn)題上，雙方立場(chǎng)如平行線，幾乎沒(méi)有交集，使得談判取得突破的希望極為渺茫。

談判同時(shí)，烏軍深入俄境打擊化工廠，俄威脅報(bào)復(fù)歐洲

就在談判進(jìn)行期間，烏克蘭安全局（SBU）的“阿爾法”部隊(duì)于2月16日至17日夜間，使用遠(yuǎn)程無(wú)人機(jī)成功襲擊了位于彼爾姆邊疆區(qū)的“Metafrax”化工廠。

俄羅斯彼爾姆邊疆區(qū)Metafrax化工工廠的航拍照片

該工廠是生產(chǎn)武器級(jí)炸藥原料（如甲醇、烏洛托品等）的重要基地，且受到國(guó)際制裁。該地點(diǎn)距烏克蘭控制區(qū)約1600公里，展示了烏軍日益增強(qiáng)的遠(yuǎn)程精確打擊能力。

另一方面，克里姆林宮高級(jí)官員、安全會(huì)議秘書(shū)帕特魯舍夫發(fā)出威脅，稱如果歐洲國(guó)家加強(qiáng)在波羅的海扣押俄羅斯“影子艦隊(duì)”油輪的行動(dòng)，莫斯科可能動(dòng)用海軍進(jìn)行報(bào)復(fù)。他稱歐洲的登船檢查行動(dòng)是“海盜行為”，并警告若不強(qiáng)力抵抗，西方將試圖完全封鎖俄羅斯的海上通道。

戰(zhàn)場(chǎng)與談判桌的聯(lián)動(dòng)從未如此緊密。SBU對(duì)俄羅斯縱深化工廠的打擊，是“以戰(zhàn)促談”的典型動(dòng)作，旨在削弱俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力和軍工生產(chǎn)，并向莫斯科展示：即便在和談期間，烏克蘭也有能力打擊其腹地要害。

與此同時(shí)，俄羅斯對(duì)歐洲的 naval 威脅，則是在開(kāi)辟另一個(gè)施壓維度，試圖阻嚇西方加強(qiáng)對(duì)俄制裁的執(zhí)行力度，確保其戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)命脈（能源收入）不受影響。

俄能源恐襲加劇，去年對(duì)烏能源設(shè)施攻擊激增

烏克蘭國(guó)家石油天然氣公司（Naftogaz）2月17日披露，俄羅斯在2025年對(duì)其設(shè)施發(fā)動(dòng)了229次攻擊，比此前三年（2022-2024）的總和還要多。全年共遭受了1399架無(wú)人機(jī)和導(dǎo)彈的襲擊。

公司CEO科列茨基表示：“2025年對(duì)我們基礎(chǔ)設(shè)施的襲擊規(guī)模是前所未有的，襲擊強(qiáng)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)前幾年。”

2025年12月2日，一名員工走入烏克蘭納夫托加茲天然氣設(shè)施受損區(qū)域，此前俄羅斯導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)襲擊

最困難的時(shí)期是去年10月，襲擊導(dǎo)致烏克蘭近60%的天然氣產(chǎn)量中斷，被迫緊急進(jìn)口天然氣。該公司近期與歐洲復(fù)興開(kāi)發(fā)銀行簽署了1億美元的贈(zèng)款協(xié)議用于購(gòu)氣，并開(kāi)始通過(guò)波蘭接收美國(guó)液化天然氣。

這些冰冷的數(shù)字揭示了俄羅斯“能源恐怖主義”策略的殘酷與系統(tǒng)性。其目標(biāo)明確：在冬季來(lái)臨前最大限度地摧毀烏克蘭的能源系統(tǒng)，制造人道主義災(zāi)難，打擊民生和經(jīng)濟(jì)，從而瓦解烏克蘭的抵抗意志和國(guó)家韌性。

這不僅是一場(chǎng)軍事戰(zhàn)役，更是一場(chǎng)旨在凍死平民、迫使屈服的心理戰(zhàn)和消耗戰(zhàn)。Naftogaz在狂轟濫炸下維持運(yùn)轉(zhuǎn)，并積極尋求國(guó)際能源支援，是在進(jìn)行另一條戰(zhàn)線的生死搏斗。

總結(jié)

日內(nèi)瓦談判桌旁的握手與交談，無(wú)法掩蓋戰(zhàn)場(chǎng)與更廣闊戰(zhàn)線上的硝煙與威脅。

一邊是俄羅斯在談判前公開(kāi)劃定包括領(lǐng)土在內(nèi)的強(qiáng)硬議程，并威脅用海軍報(bào)復(fù)歐洲的制裁執(zhí)行；另一邊是烏克蘭在談判期間精準(zhǔn)打擊俄境內(nèi)軍工企業(yè)，展示其不容小覷的遠(yuǎn)程反擊能力。

與此同時(shí)，俄羅斯對(duì)烏克蘭能源系統(tǒng)持續(xù)一整年的、變本加厲的恐怖襲擊，構(gòu)成了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)殘酷的底色。

這一切共同描繪出當(dāng)前階段的真實(shí)圖景：談判是外交與心理的角力場(chǎng)，但決定局勢(shì)走向的，仍然是戰(zhàn)場(chǎng)上的消耗能力、后方經(jīng)濟(jì)的承受力，以及各方在多重壓力下的戰(zhàn)略意志。

烏克蘭正同時(shí)在談判桌、遠(yuǎn)程打擊戰(zhàn)場(chǎng)、能源生存戰(zhàn)這三條緊密交織的戰(zhàn)線上，進(jìn)行著高難度的平衡與抗?fàn)帯?/p>