本文共計(jì):1713字,2圖
閱讀預(yù)計(jì):5分鐘
這兩年,如果你留意一下身邊的電子產(chǎn)品,可能會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)變化:手機(jī)、耳機(jī)、充電器、智能手表,包裝盒上開始出現(xiàn)“Made in India”。
品牌還是那些熟悉的品牌,有些甚至是中國人再熟不過的名字,但產(chǎn)地卻悄悄換了。
于是,問題慢慢浮出水面:“印度制造”到底是怎么發(fā)生的?這是不是意味著“中國制造” 正在被取代?
其實(shí),“印度制造”并不是印度突然要包攬全球工廠,而是全球供應(yīng)鏈正在重新分布,而印度被推到了一個(gè)重要位置。
![]()
很多中國人對(duì)印度的印象,長期停留在服務(wù)業(yè)、外包、IT工程師,甚至街頭小商販。相比之下,“制造業(yè)”似乎并不是印度的強(qiáng)項(xiàng)。
這種印象并不完全錯(cuò)。長期以來,印度經(jīng)濟(jì)高度依賴服務(wù)業(yè),制造業(yè)在GDP中的占比一直不高,常年在15%左右徘徊。
相比之下,中國制造業(yè)占GDP的比重長期在25%以上,差距非常明顯。
但正是這種結(jié)構(gòu),讓印度政府產(chǎn)生了強(qiáng)烈的焦慮。
印度每年都有大量年輕人進(jìn)入勞動(dòng)力市場(chǎng),單靠軟件外包和金融服務(wù),根本無法提供足夠的就業(yè)崗位。
更現(xiàn)實(shí)的問題是,沒有制造業(yè),就意味著對(duì)進(jìn)口的高度依賴——從電子產(chǎn)品到工業(yè)設(shè)備,很多關(guān)鍵東西都要從國外買。
于是,2014年,印度政府提出了一個(gè)口號(hào)式但方向明確的戰(zhàn)略:Make in India(印度制造)。
不過,如果你以為“印度制造”一開始就瞄準(zhǔn)的是“高端工業(yè)”“核心技術(shù)”,那就誤解了它的路徑。
更準(zhǔn)確地說,印度選擇的是一條從簡單到復(fù)雜、從組裝到深度制造的路線。
就像是先學(xué)會(huì)把家具組裝好,再慢慢學(xué)會(huì)自己做板材、五金,最后才談設(shè)計(jì)和品牌。
在現(xiàn)實(shí)中,這條路徑最先落地的地方,是電子產(chǎn)品,尤其是手機(jī)。
這幾年,印度手機(jī)制造增長非常快。根據(jù)印度官方數(shù)據(jù),印度已經(jīng)成為全球第二大手機(jī)制造國,手機(jī)出口額也快速上升。
你在市場(chǎng)上看到的“印度制造手機(jī)” ,很大一部分并不是印度本土品牌,而是蘋果、三星,以及背后大量來自中國和東亞的供應(yīng)鏈企業(yè)。
這背后有一個(gè)關(guān)鍵政策,叫生產(chǎn)掛鉤激勵(lì)計(jì)劃(Production Linked Incentive,PLI)。
這個(gè)政策的邏輯是:你只要在印度生產(chǎn),而且產(chǎn)量和銷售額增長,政府就給你現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)。
它不是提前給補(bǔ)貼,也不看企業(yè)背景,只看結(jié)果。正因?yàn)槿绱耍琍LI迅速吸引了大量企業(yè)在印度設(shè)廠或擴(kuò)大產(chǎn)能,電子、家電、汽車零部件等行業(yè)都被納入其中。
從外部看,這像是一場(chǎng)“制造業(yè)回流”;但從內(nèi)部看,印度只是完成了第一步——把生產(chǎn)這件事,先留在國內(nèi)。
![]()
但問題也恰恰出現(xiàn)在這里。
如果你拆開一部手機(jī),會(huì)發(fā)現(xiàn)真正值錢的,并不是最后那一步組裝,而是里面的主板、顯示模組、電池、芯片和各種精密零部件。
印度制造早期的一個(gè)現(xiàn)實(shí)是:手機(jī)是在印度裝的,但大部分關(guān)鍵零部件,依然來自國外。
換句話說,印度更像是在做“最后一道工序”。這帶來的問題是,本地附加值低,供應(yīng)鏈一旦受阻,整個(gè)生產(chǎn)就會(huì)受到影響。
于是,最近幾年,印度政策的重心開始發(fā)生變化。
在繼續(xù)推動(dòng)整機(jī)制造的同時(shí),印度開始把注意力放到一個(gè)不那么“顯眼”,但更關(guān)鍵的領(lǐng)域:零部件和中間產(chǎn)品。
例如電子元件制造計(jì)劃(Electronics Component Manufacturing Scheme,ECMS),專門鼓勵(lì)在印度本地生產(chǎn)電路板、顯示部件、電池等關(guān)鍵組件。
印度官方公布的數(shù)據(jù)中,多輪項(xiàng)目已經(jīng)獲得批準(zhǔn),涉及的既有印度企業(yè),也包括跨國制造商。
這一思路其實(shí)并不陌生。中國制造早期,也經(jīng)歷過從“來料加工”到“本地配套”的過程。
差別只在于,印度是站在全球供應(yīng)鏈已經(jīng)高度成熟的時(shí)代起步,機(jī)會(huì)和壓力同時(shí)存在。
那么,印度制造,到底算不算成功呢?
如果從“是否已經(jīng)成為世界工廠”這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來看,答案顯然是否定的。印度在基礎(chǔ)設(shè)施、物流效率、產(chǎn)業(yè)協(xié)同、核心技術(shù)方面,與成熟制造強(qiáng)國仍有明顯差距。
但如果從另一個(gè)角度看——是否正在成為全球制造體系中不可忽視的一環(huán)——答案又是肯定的。
越來越多跨國企業(yè)在制定供應(yīng)鏈策略時(shí),會(huì)把印度作為“必須考慮的選項(xiàng)之一”。不是唯一選擇,但也不再是可有可無。這正是“印度制造” 的現(xiàn)實(shí)位置。
本文為印度通原創(chuàng)作品,任何自媒體及個(gè)人均不可以以任何形式轉(zhuǎn)載(包括注明出處),免費(fèi)平臺(tái)欲獲得轉(zhuǎn)載許可必須獲得作者本人或者“印度通”平臺(tái)授權(quán)。任何將本文截取任何段落用于商業(yè)推廣或者宣傳的行徑均為嚴(yán)重的侵權(quán)違法行為,均按侵權(quán)處理,追究法律責(zé)任。
>> 熱文索引 <<
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.