回顧：小學生扶人被訛百萬，老人賭誓“騙人全家死絕”，結果打臉

2013年的四川，南京彭宇案的余溫還沒散去，那句“不是你撞的為什么要扶？”像根刺扎在人心上，而一個叫江小云的小學生，用一次單純的伸手，再次讓大家體會到了“好人難當”的滋味。

這個不過十來歲的孩子，只是聽見老人的呼救便上前攙扶，沒成想被倒打一耙，老人一口咬定是他撞的，甚至賭咒發誓“騙人全家死絕”，家屬更是獅子大開口索要百萬賠償。這場由善意引發的風波，最后到底如何收場？

事情發生在一個普通的日子，江小云正和兩個小伙伴在小區花園里撒歡，一聲微弱的“幫幫我”打破了玩耍的熱鬧。孩子的世界里從沒有那么多彎彎繞繞，江小云循聲望去，看見一位老太太倒在地上，想都沒想就跑過去要扶。

可他年紀小力氣薄，老太太看著傷得也重，根本挪不動，一人一老就這么僵在原地。

路過的一位大人以為是祖孫倆，好心上前詢問，江小云剛要開口說明情況，老太太卻搶先一步倒打一耙：“這個小娃子亂跑，把我老婆子撞倒了！”這話讓江小云瞬間懵了，漲紅了臉辯解：“我只是看見你倒了，想扶你起來，根本沒撞你！”

圍觀的人漸漸多了起來，雙方各執一詞，誰也說不清到底發生了什么。江小云的父親江丕東接到消息趕來，一看這陣仗，第一反應就是兒子闖了禍，不問青紅皂白就給了江小云一個耳光，怒吼著讓他道歉。

在父親的威嚴下，江小云委屈巴巴地說了對不起，嘴里卻一直小聲念叨“真的不是我”。

老太太的兒子蔣先生趕到后，見江小云道了歉，更是認定了是孩子的錯，對著江丕東父子一頓痛罵。江丕東自認理虧，只能默默忍受，現場有位看清全過程的女士實在看不下去，勸蔣先生：“還沒弄清楚是不是孩子撞的，別罵這么難聽，要是老人沒事就先領回去吧。”

蔣先生聽了這話，便轉頭去扶母親，可剛把老人扶起來，老太太就又一屁股坐在地上，喊著渾身疼。蔣先生見狀，立刻撥通了急救電話，臨走前還放下狠話：“我媽要是有個三長兩短，你們爺倆別想好過！”

江丕東看著救護車開走，心里七上八下，只盼著老人沒大事，不然自己根本賠不起。

第二天，蔣先生就拿著醫院的檢查報告找上了門，報告顯示老太太粉碎性骨折，需要長期臥床。蔣先生直接把報告摔在桌上，要求江家全權負責：“我們沒人照顧老人，就接到你們家去，所有醫藥費也得你們出！”

江丕東只能先答應下來，回頭把兒子叫到跟前，又想興師問罪，還拿出了皮帶。

可看著兒子即便面對皮帶，依舊眼神堅定地說自己是被冤枉的，江丕東心里第一次打了鼓：難道真的錯怪孩子了？思來想去，江丕東想著息事寧人，提出不管真相如何，愿意補償兩千元。

可這一提議徹底激怒了蔣先生，他覺得江家是在打發叫花子，直接獅子大開口要一百萬賠償，還揚言不賠錢就告上法庭。

更過分的是，蔣先生真的把老太太抬到了江丕東家，放話“一天不賠錢，老人就一天不走”。

江丕東不堪其擾，先是報了警，警察來后勸離了蔣先生一家，可這事并沒有結束，蔣先生依舊三番五次上門騷擾。無奈之下，江丕東只能主動出擊，將蔣先生一家告上法庭，起訴他們敲詐勒索。

這場官司的關鍵，就是找到證據證明江小云的清白。小區里沒有監控，江丕東只能靠自己，他在小區里立牌子、在報紙上登廣告，還特意請假挨家挨戶打聽，就想找到目擊證人。

功夫不負有心人，兩位關鍵證人終于出現了：一位是當時路過的路人，親眼看見老太太先倒地，江小云后上前攙扶；另一位是小區商店的老板，當時正在門口接貨，全程看清了事情的經過，證實江小云只是好心幫忙。

兩位證人的證詞，終于為江小云洗清了冤屈，法院判決江丕東勝訴，蔣先生一家不得再騷擾江家。本以為事情到此就結束了，可一家電視臺采訪時，老太太依舊聲淚俱下，堅持說是江小云撞了自己，那副模樣不像是裝的。

倒是蔣先生的妻子說出了實情：老太太其實是洗澡時自己摔的，根本和江小云沒關系。

后來有人分析，老太太并非故意訛人，而是陷入了自我臆想。她自己摔倒致重傷，覺得會給子女增加負擔，內心的負罪感讓她下意識找了個“替罪羊”，把江小云當成了撞自己的人，甚至把這種臆想當成了事實，這在心理學上也是一種常見的現象。

真相大白后，當地政府為了肯定江小云的善意，獎勵了他5000元。這錢不多，卻代表著一種態度：好人不會被冤枉，善意值得被守護。

江小云的一次伸手，雖然遭遇了不公和委屈，但最終還是等到了公道，而這場風波也讓大家明白，即便有個別不好的例子，也不能讓善意涼了心，因為正義或許會遲到，但永遠不會缺席。