西方戰(zhàn)略專家：“中國是全世界，唯一強得悄無聲息的超級大國”

本文所有內容均源自權威信源，具體出處詳見文末標注

提及超級大國，人們腦海中浮現的往往是高調宣示、強勢輸出的形象；然而一批深耕國際戰(zhàn)略研究的西方學者卻提出了一個耐人尋味的觀點：中國是當今世界唯一真正實現“靜默式崛起”的超級力量。

既不熱衷于構建霸權話語體系，也不刻意展示軍事或經濟威懾力，卻在科技研發(fā)、產業(yè)布局、制度創(chuàng)新與全球協作等關鍵維度持續(xù)突破，令外部觀察者難以準確描摹其發(fā)展全貌與真實邊界。

這種沉潛式的力量積蓄究竟扎根于何處？又為何頻頻引發(fā)國際頂尖智庫的深度困惑與反復推演？

從跟著跑到參與定規(guī)矩

近來，歐美主流戰(zhàn)略研究機構內部悄然彌漫著一種難以言明的焦灼感。

這種不安并非源于中方外交姿態(tài)的變化，而是來自一組組持續(xù)上揚、結構穩(wěn)健的硬指標——全球專利授權量、高端制造產能占比、基礎科研經費投入強度……這些數字正以不可逆的趨勢重塑世界力量圖譜。

2025年9月，世界知識產權組織（WIPO）發(fā)布《全球創(chuàng)新指數2025》報告，正式確認：中國歷史性躋身全球創(chuàng)新前十強，位列第十名。

這一躍升遠不止排名變動本身，它標志著在集成電路制程工藝、超導量子計算平臺、基因編輯工具開發(fā)等決定未來十年技術制高點的核心賽道上，中國已由長期追隨者轉變?yōu)橐?guī)則共商者，并在部分細分方向率先掌握定義權與標準主導權。

哈佛大學肯尼迪政府學院發(fā)布的《新興技術地緣格局評估》進一步佐證：在大模型訓練基礎設施、合成生物學底盤細胞構建、腦機接口臨床轉化三大前沿領域，中國不僅加速追趕發(fā)達國家，更在算法開源生態(tài)建設、非病毒載體遞送系統、神經信號實時解碼等子項中展現出系統性領先優(yōu)勢。

當某些國家仍在加碼技術出口管制、收緊聯合實驗室審批時，中國的全社會研發(fā)投入強度已達2.68%，粵港澳大灣區(qū)深港穗創(chuàng)新聯合體連續(xù)三年蟬聯全球頂級科創(chuàng)集群榜首。

這種結構性優(yōu)勢的底層支撐，并非依賴低成本要素紅利，而是源于全球規(guī)模最大的理工科畢業(yè)生供給體系、覆蓋全產業(yè)鏈環(huán)節(jié)的工程師矩陣，以及歷經數十年迭代形成的自主可控產業(yè)協同網絡。

據2025年《寰球民意指數》最新數據，中國科技實力綜合得分達70.44分，首次超越美國躍居全球首位。

普通民眾對技術進步的真實感知，顯然比政治敘事更具說服力與公信力。

哪里有機會就往哪里去

相較于國際輿論場中此起彼伏的地緣博弈喧囂，資本的流向永遠最誠實——它只回應確定性與成長性。盡管西方部分媒體持續(xù)渲染“脫鉤斷鏈”“去風險化”，現實中的跨國企業(yè)決策邏輯卻呈現出截然相反的軌跡。

2026年初，德國工商大會（DIHK）開展專項調研顯示：高達93%的在華德企明確表示將深化本土經營，其中52%計劃在未來兩年擴大在華研發(fā)與生產投入。

其核心動因極為務實：相較部分經濟體政策朝令夕改、貿易壁壘頻繁加碼，中國市場所提供的法治化營商環(huán)境、完整供應鏈響應能力與超大規(guī)模需求穩(wěn)定性，已成為當前動蕩世界中最稀缺的戰(zhàn)略資產。

更具啟示意義的是中國資本的全球配置轉向——2025年，中國對外直接投資總額達1240億美元，同比增長18%，但資金投向發(fā)生顯著變化：對非投資增長37%，對中東地區(qū)投資增幅達41%，而對歐美傳統市場的增量占比已降至歷史低位。

這一戰(zhàn)略布局體現深遠考量：當個別國家執(zhí)意構筑技術鐵幕與金融高墻時，中國選擇將產能合作、數字基建與綠色能源解決方案精準導入非洲大陸與海灣國家，同步培育新型市場空間，共建跨區(qū)域價值循環(huán)體系。

當某些發(fā)達國家還在為制造業(yè)回流爭論不休之際，中國已通過“一帶一路”數字絲綢之路與智能港口網絡，將數十個發(fā)展中國家的產業(yè)升級進程深度嵌入自身高質量發(fā)展軌道。

此類基于契約精神與成果共享的務實合作，無需意識形態(tài)背書，不靠強制力維系，反而展現出更強的抗壓性、延展性與可持續(xù)性。

實力提升是為了守護和平發(fā)展

任何主權國家的長治久安，必然依托于堅實可靠的發(fā)展保障能力；捍衛(wèi)國家核心利益與人民根本福祉，更是國際社會普遍承認的基本權利。

近年來，中國國防現代化建設穩(wěn)步推進，根本目標始終聚焦于筑牢和平發(fā)展的安全屏障，切實維護國家主權完整、領土安全統一與發(fā)展空間拓展，同時為聯合國維和行動、國際人道援助與全球公共產品供給提供堅實支撐。

中國堅定奉行獨立自主的和平外交政策，國防力量的系統性增強，絕非指向軍事擴張或陣營對抗，而是構建起有效懾止外部干涉、防范安全風險、保障海外利益的立體防護體系，使任何企圖擾亂中國發(fā)展節(jié)奏、挑戰(zhàn)中國底線紅線的行為都必須三思而后行。

這正是中華文明“以守為攻、以柔克剛”的戰(zhàn)略智慧——唯有自身根基穩(wěn)固、防御無懈可擊，方能從容推動多邊協調、深化國際合作、踐行大國擔當。

即便仍有西方研究機構不斷模擬各類圍堵方案，其內部評估報告亦坦承：面對擁有全球最完整工業(yè)門類、14億人口超大規(guī)模統一大市場、以及持續(xù)擴大開放承諾的中國，單邊制裁與技術封鎖不僅難以奏效，更將加劇本國產業(yè)鏈斷裂風險、抬升民生成本、削弱長期競爭力，最終形成自我反噬的閉環(huán)效應。

發(fā)展新模式只講互利

令西方傳統精英階層尤為震動的，實則是全球發(fā)展范式解釋權的悄然轉移。

長期以來，發(fā)展模式優(yōu)劣、治理效能高低的評判標準，幾乎被少數國家壟斷定義，動輒以所謂“普世價值”為標尺對他國制度指手畫腳，甚至將援助與貸款捆綁苛刻政治條件。

如今，這種單極化的話語霸權正遭遇結構性松動。

2025年，伴隨全球發(fā)展倡議落地深化及“全球發(fā)展之友小組”在聯合國框架內正式成立，中國正向世界提供一套邏輯自洽、實踐可行、尊重差異的新發(fā)展范式。

該范式堅守三項基本原則：絕不干涉他國內政、不輸出意識形態(tài)模板、不附加歧視性條款；堅持國家主權平等為基石、發(fā)展成果普惠為路徑、國情適配性為前提，所有合作項目均以解決當地實際發(fā)展瓶頸為導向。

對于長期承受“華盛頓共識”壓力、厭倦附加條件援助的發(fā)展中國家而言，這種去中心化、非強制性、重實效的合作邏輯，展現出前所未有的親和力與可信度。

從撒哈拉以南非洲的數字支付系統建設，到阿拉伯半島的新能源電站交付，越來越多國家將中國經驗視為契合本國發(fā)展階段的現代化參考路徑。

這早已超越單純經貿往來范疇，正在演化為建立在相互理解、彼此尊重基礎上的深層制度互信。

正如法國總統馬克龍、德國總理肖爾茨先后率團訪華，主動尋求戰(zhàn)略自主框架下的務實協作，這一現象本身即清晰傳遞出重要信號：由單一國家主導國際秩序的時代已然終結，多極均衡、多元共治的全球新格局，既是現實演進結果，也是不可逆轉的歷史潮流。

沉默的發(fā)展才是最有力的證明

回望中國近二十年的發(fā)展脈絡，其演進邏輯與歷史上所有傳統強國存在本質區(qū)別。

中國未曾通過殖民擴張攫取原始積累，亦未借戰(zhàn)爭手段重構勢力范圍，而是以和平共處五項原則為底色，以共建共享為方法論，如春雨潤物，在不驚擾世界秩序的前提下，悄然重塑全球經濟肌理與技術生態(tài)。

西方部分戰(zhàn)略分析人士之所以持續(xù)陷入認知困境乃至戰(zhàn)略焦慮，根源在于無法解碼這種非對抗性崛起范式。

他們熟稔于零和博弈的叢林法則，習慣以壓制、遏制、消耗為基本策略，卻突然面對一個深諳“四兩撥千斤”之道的合作者——你施加的壓力越大，對方越能將其轉化為改革動能；你設置的壁壘越高，對方越能借此倒逼自主創(chuàng)新；你揮舞的制裁大棒越頻繁，越反向強化全球南方國家尋求替代合作渠道的決心。

所謂“強得悄無聲息”，并非指成就隱匿無形，而是這種力量已深度融入全球產業(yè)分工的毛細血管、嵌入跨國企業(yè)的日常運營流程、成為各國制定發(fā)展戰(zhàn)略時不可或缺的參照坐標。

你或許尚未完全理解其運行機制，但已無法回避其提供的市場機遇；你可能試圖延緩其發(fā)展步伐，卻找不到真正有效的干預支點。

這種不爭而善勝、不彰而自遠的發(fā)展哲學，摒棄張揚姿態(tài)，拒絕霸權邏輯，卻能在潛移默化中持續(xù)擴大影響力半徑，這才是最具戰(zhàn)略縱深、最富韌性的大國成長范式。

各位讀者朋友，面對這樣一個堅守和平發(fā)展底線、拒絕照搬西方既有劇本的東方大國，您更傾向相信人類文明終將走向包容互鑒的多極協同新秩序，還是擔憂舊有體系慣性仍將誘發(fā)新的沖突裂痕？

這場關乎21世紀命運走向的宏大棋局，此刻正步入關鍵中盤階段，而每個主權國家落子的方向與力度，都將共同書寫最終結局。

參考資料：環(huán)球時報《歐洲智庫民調揭示中美影響力變化》