馬年頭一天，特朗普作出鄭重表態(tài)，對(duì)臺(tái)軍售或黃，臺(tái)當(dāng)局天要塌了

2月16日，特朗普在“空軍一號(hào)”上接受媒體采訪時(shí)，罕見(jiàn)談到對(duì)臺(tái)軍售問(wèn)題，值得注意的是，特朗普隨后還特意提到，他此前和中方的通話非常愉快。

臺(tái)當(dāng)局要是看到這條消息，恐怕要感覺(jué)天塌了，因?yàn)樗麄冏鰤?mèng)也不會(huì)想到，一直高舉“美臺(tái)合作”大旗的美國(guó)，可能要在某些關(guān)鍵環(huán)節(jié)掉頭回轉(zhuǎn)。

那么特朗普葫蘆里究竟賣(mài)的什么藥？臺(tái)灣是否真的會(huì)成為那顆被隨手丟棄的棋子？

空軍一號(hào)發(fā)話

農(nóng)歷新年剛到，特朗普的一句話又將臺(tái)北震得不輕。

采訪中，他主動(dòng)提到與中方的通話“非常愉快”，還表示對(duì)臺(tái)軍售問(wèn)題，已經(jīng)與中方認(rèn)真討論。

原本這也沒(méi)有什么，畢竟特朗普要在四月訪華，在某些關(guān)鍵問(wèn)題上，肯定是要和中方交底的。

但中方在美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售一事上的態(tài)度非常堅(jiān)決，用四個(gè)字形容那就是絕不允許。

如果特朗普?qǐng)?zhí)意要對(duì)臺(tái)軍售，那么中美的溝通大概率要不歡而散，可特朗普在接受采訪時(shí)還強(qiáng)調(diào)，他此前和中方電話溝通談的非常棒。

而這或許也就意味著，特朗普為了訪華，或許會(huì)延遲甚至取消對(duì)臺(tái)軍售。

但這恐怕會(huì)讓民進(jìn)黨高層亂了陣腳，畢竟賴清德正在大張旗鼓推動(dòng)1.25萬(wàn)億新臺(tái)幣的軍購(gòu)特別預(yù)算，準(zhǔn)備硬剛對(duì)岸，現(xiàn)在卻得知“金主爸爸”態(tài)度疑云重重，無(wú)疑是當(dāng)頭一棒。

那么究竟是特朗普一時(shí)嘴快，還是美國(guó)政策真的要變？

軍售背后算盤(pán)復(fù)雜

2025年12月，美國(guó)曾推進(jìn)一筆約110億美元的對(duì)臺(tái)軍售，愛(ài)國(guó)者導(dǎo)彈、F-16戰(zhàn)斗機(jī)、相關(guān)地對(duì)空系統(tǒng)一應(yīng)俱全，這筆交易立刻成為當(dāng)年最大金額記錄。

沒(méi)隔多久，2026年年初，又有消息稱，美方正籌劃更大的軍售案，這次竟高達(dá)200億美元，并且涵蓋NASAMS防空系統(tǒng)、M1坦克升級(jí)包與數(shù)項(xiàng)高精技術(shù)設(shè)備。

從數(shù)據(jù)來(lái)看，美國(guó)確實(shí)對(duì)臺(tái)“照顧有加”，但這份慷慨背后，其實(shí)暗藏著多重算盤(pán)。

一方面，美國(guó)軍工企業(yè)急需開(kāi)拓外銷(xiāo)市場(chǎng)，臺(tái)灣軍購(gòu)就是現(xiàn)成生意。

另一方面，通過(guò)強(qiáng)化臺(tái)軍武裝，美國(guó)可以削弱對(duì)岸和平解決問(wèn)題的耐性，借勢(shì)穩(wěn)固自己在亞太的布局。

但問(wèn)題也同樣明顯，臺(tái)灣當(dāng)局壓根無(wú)力承受如此巨額開(kāi)支，一紙軍售協(xié)議，背后是財(cái)政大規(guī)模赤字和內(nèi)部政黨劇烈博弈。

賴清德制定的特別預(yù)算幾乎占到臺(tái)灣GDP的3.3%甚至5%，如此高強(qiáng)度投入，勢(shì)必引發(fā)島內(nèi)其他黨派的聯(lián)手反對(duì)，鄭麗文、洪秀柱接連抨擊，稱臺(tái)灣正在被民進(jìn)黨賣(mài)入“戰(zhàn)火之中”。

中方自然也看得一清二楚，這些交易打著安全防衛(wèi)的旗號(hào)，實(shí)則是在改變臺(tái)海現(xiàn)狀，因此中美之間的電話高層溝通，把這件事作為主軸，不足為奇。

那么現(xiàn)在一邊是中方態(tài)度日益嚴(yán)肅，一邊是特朗普訪華行程正在籌備之中。

軍售問(wèn)題，到底會(huì)不會(huì)成為訪華成功與否的擋路石？

多層博弈下的臺(tái)灣命運(yùn)

賴清德在去年底所提預(yù)算案企圖通過(guò)立法擴(kuò)充軍費(fèi)，試圖以“自保”為由，推動(dòng)大筆軍事投資。

但情況并沒(méi)如期進(jìn)行，國(guó)民黨和民眾黨聯(lián)合封鎖，擋得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)。

內(nèi)部不穩(wěn)之外，外部情況更顯尷尬，臺(tái)當(dāng)局原指望特朗普能繼續(xù)“挺臺(tái)”，可現(xiàn)如今，特朗普在面臨內(nèi)外壓力壓頂?shù)那闆r下，態(tài)度也開(kāi)始發(fā)生變化。

臺(tái)北以為自己是所謂盟友，可對(duì)方卻只想“交易”。

更離譜的是，為了討好美方，賴清德不惜在多個(gè)場(chǎng)合將特朗普吹捧為“和平締造者”，但這種表態(tài)，在大陸看來(lái)完全沒(méi)有意義。

大陸早已發(fā)出明確信號(hào)，臺(tái)灣問(wèn)題不是談判桌上的籌碼，更不是用來(lái)交易的條件，簡(jiǎn)言之，不容背叛、不容買(mǎi)賣(mài)、不容妥協(xié)。

島內(nèi)一些清醒人士早看明了形勢(shì)，洪秀柱帶頭發(fā)聲，號(hào)召民眾站出來(lái)反對(duì)民進(jìn)黨錯(cuò)誤路線，質(zhì)問(wèn)當(dāng)局是否徹底將臺(tái)灣前途交給美國(guó)一張嘴？

但與此同時(shí)，我們不得不提防的是，如果對(duì)臺(tái)軍售最后還是發(fā)生了，又會(huì)產(chǎn)生什么影響，我們又該怎么辦？

誰(shuí)才是局中主動(dòng)者

要理解這一場(chǎng)圍繞臺(tái)灣的三方博弈，不能只從臺(tái)灣的單方面視角看問(wèn)題。

大陸自去年起加強(qiáng)稀土出口管制，美方被迫坐下來(lái)簽署“休戰(zhàn)協(xié)議”，這不是軟化的信號(hào)，而是戰(zhàn)略壓制的成效。

美方清楚，他們手里的牌比中方少，中方握有決定供應(yīng)鏈與關(guān)鍵資源的鑰匙。

到了年底，中方?jīng)]有中斷溝通，中美之間那場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)90分鐘的通話，不僅涵蓋臺(tái)灣議題，還涉及后續(xù)特朗普可能訪華行程，顯現(xiàn)中國(guó)“控局”的能力。

歐洲方面也密集赴華訪問(wèn)，法國(guó)、德國(guó)、英國(guó)政要接連造訪中國(guó)，客觀上削弱了美方的地位，也多邊外交正是以靜制動(dòng)，逐步撬動(dòng)美歐聯(lián)盟邊緣效應(yīng)。

反觀美國(guó)內(nèi)部，民主黨方面壓力不斷加劇，針對(duì)特朗普的批評(píng)甚囂塵上，越來(lái)越多聲音質(zhì)疑其為何頻頻對(duì)北京示好，是否有私下交易動(dòng)機(jī)。

而特朗普此番之所以突然“緩口”，是否也與其尋求中國(guó)配合解決國(guó)內(nèi)難題（例如債務(wù)危機(jī)、通脹壓力）有關(guān)？

最近美債市場(chǎng)依舊低迷，日本因內(nèi)部債臺(tái)高筑也難以繼續(xù)貢獻(xiàn)，美方需要中國(guó)“接盤(pán)”。

中方清楚這一點(diǎn)，所以有了外交主動(dòng)權(quán)，有了談判籌碼。

特朗普現(xiàn)在要訪華，又面臨內(nèi)部壓力與中方壓力的雙重夾擊，靠繼續(xù)炒高臺(tái)海軍售，只會(huì)讓他訪華前的外交形象一敗涂地。

所以，特朗普勢(shì)必會(huì)小心翼翼，即便美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售，又有什么用呢，美國(guó)永遠(yuǎn)不可能是真心維護(hù)臺(tái)海和平。

結(jié)語(yǔ)

特朗普的“空軍一號(hào)”表態(tài)，不只是一句模糊回應(yīng)，也許正是中美博弈中的一次重大轉(zhuǎn)折，臺(tái)當(dāng)局高估了自己，卻低估了中美真正的交手深度。

誰(shuí)是主演，誰(shuí)甘做陪襯，如今越來(lái)越明朗。

信息來(lái)源：
2026-02-07 11:07·海峽導(dǎo)報(bào) 一筆200億美元的軍售案即將出爐？傅崐萁批賴清德：掏空臺(tái)灣三代人