制裁中企又求中國援助，烏克蘭變臉連俄羅斯都笑了

對烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基來說，最近的日子相當(dāng)不好過。在俄羅斯連續(xù)的戰(zhàn)略轟炸下，烏克蘭全國電力系統(tǒng)基本上陷入半癱瘓的狀態(tài)。首都基輔的日均民用供電時間更是只有三個小時。

一時之間，西方國家開始通過眾籌的方式為烏克蘭提供能源援助。但在這次眾籌中，我國所提供的人道主義援助得到了各路媒體的廣泛關(guān)注。根據(jù)烏克蘭媒體報道，這次援助源于我國外長王毅與烏克蘭外長西比加在慕尼黑安全會議召開前的一次雙邊會晤。

在這次會晤中，我國承諾將將為烏克蘭提供額外的人道主義能源援助。而烏克蘭方面也一改之前的敵視態(tài)度，表達了對我國的感謝，并展現(xiàn)出想要和我國最高層重新接觸的意愿。烏克蘭的態(tài)度轉(zhuǎn)變是我國長期以來一以貫之外交態(tài)度的結(jié)果，但我們同時也需要警惕西方世界利用輿論話語離間中俄關(guān)系的舉動。

在俄烏沖突爆發(fā)前，我國與烏克蘭的關(guān)系總體上積極向上。隨著俄烏沖突的不斷極化，澤連斯基政府愈發(fā)強硬地迫使世界各國明確站隊。尤其是在歐洲建制派，或者說，西方建制派以規(guī)則為主導(dǎo)的國際秩序支持下，它將我國與俄羅斯的正常貿(mào)易關(guān)系描繪為一種破壞國際秩序的行為。

這種公開的敵視策略在去年達到了高潮。烏克蘭方面不但指責(zé)我國購買了大量俄羅斯能源，并且還參與到俄羅斯的工業(yè)體系建設(shè)之中。澤連斯基更是在國際媒體面前公開譴責(zé)我國的行為，并高調(diào)宣布對我國多家企業(yè)進行制裁。

比如阿里巴巴就被列入烏克蘭政府編制的國際戰(zhàn)爭贊助商名單，理由是阿里巴巴繼續(xù)在俄羅斯國內(nèi)運營并納稅。除此之外，更是有不少中國企業(yè)和個人被直接列入烏克蘭政府的制裁名單。

對于澤連斯基的敵視策略，我國始終秉持之前的外交態(tài)度，強調(diào)俄烏沖突的和平解決必須建立在結(jié)果背后的結(jié)構(gòu)性問題之上。我國高度反對烏克蘭方面單方面實施制裁的行為，并向外界明確表示，我們不會一位其他國家的單方面制裁就切斷與俄羅斯方面的正常經(jīng)貿(mào)交流。

中俄2025年貿(mào)易額的再創(chuàng)新高就是典型的例子。這種長期政策的穩(wěn)定性反過來對澤連斯基的敵視政策產(chǎn)生影響。畢竟這一策略的目的本身是通過宣布制裁造成輿論壓力，迫使我國減少與俄羅斯方面的貿(mào)易往來。為了達到這一目的，烏克蘭安全部門也不是對外界散布消息，宣稱我國衛(wèi)星為俄羅斯導(dǎo)彈的襲擊提供數(shù)據(jù)支持。

不得不說，澤連斯基政府的這種做法非常不明智。烏克蘭民眾最為需要的光伏板和烏克蘭軍隊最為重要的無人機配件，實際上都是由我國提供的。如果我國真的將烏克蘭視為敵國，那么烏克蘭的國防和能源系統(tǒng)不可能撐到現(xiàn)在。因此，在屢次挑撥中俄關(guān)系無果后，面對我國本次提供的人道主義援助，烏克蘭方面調(diào)低了敵視性，轉(zhuǎn)而表現(xiàn)出與我方恢復(fù)接觸的態(tài)度。

或者說，烏克蘭政府至少在現(xiàn)階段放棄了改變我國立場的計劃，轉(zhuǎn)而尋求與我國在能源領(lǐng)域上的合作維持自己的能源的穩(wěn)定性。但這并不能視為烏克蘭政府已經(jīng)徹底改變了態(tài)度，畢竟?jié)蛇B斯基在前幾天剛剛簽署了新一輪的制裁名單，其中就有不少中國企業(yè)赫然在列。

不過，比起烏克蘭的態(tài)度轉(zhuǎn)變與否，西方人的表態(tài)更加值得玩味。美國駐北約大使就在慕尼黑安全會議期間公開表示，中國只需通過一個電話就能讓普京結(jié)束戰(zhàn)爭，并停止購買俄羅斯的石油和天然氣。

在中美競爭的大背景下，美國官方人員對我國的這種吹捧可以說十分罕見，也令我們的民族自豪感得到了不少滿足。但必須要警惕的是，這并非是簡單的吹捧，而是一種利用吹捧策略動搖中俄關(guān)系的輿論攻勢。

一方面，通過公開夸大中國對俄羅斯的控制力，西方試圖在俄羅斯的政治精英圈子播下“中國可能出賣俄羅斯”的懷疑種子。如果俄羅斯感受到北京正在受到西方的誘導(dǎo)去通過一個電話施壓，那么俄羅斯方面的懷疑將會持續(xù)擴大，最終影響到中俄戰(zhàn)略互信的基礎(chǔ)。

另一方面，這番講話也是典型的責(zé)任轉(zhuǎn)移。通過將和平的關(guān)鍵完全歸于我們，西方實際上是將繼續(xù)戰(zhàn)爭的道德代價轉(zhuǎn)移到了中國身上。如果戰(zhàn)爭不停止，西方就可以宣稱是因為中國拒絕發(fā)揮其所謂的建設(shè)性作用。用大白話來說，我國才是阻礙俄烏沖突和平解決的“幕后黑手”。

不過，西方世界的想法可能在很大程度上落空了。中俄之間的戰(zhàn)略互信并不是一朝一夕的事情，而是兩國高層長期互訪培養(yǎng)的結(jié)果。中俄在地緣政治上強烈的結(jié)構(gòu)性需要更是成為了兩國戰(zhàn)略互信最主要的壓艙石。前段時間紹伊古訪華期間的一個重要表態(tài)就是中俄會共同加強在地緣政治問題上的協(xié)同。這一點在日本問題上就非常明顯，在古巴問題上中俄更是通力合作，避免古巴政府在美國壓力下垮臺。

我國對烏克蘭提供人道主義援助本身也可以視為有效的戰(zhàn)略對沖。這種援助不僅滿足了西方對中國“發(fā)揮建設(shè)性作用”的要求，同時也通過人道主義這一無可指摘的標(biāo)簽，避免了與俄羅斯利益的正面沖突。在我國宣布援助后，俄羅斯方面也沒有表達公開不滿，說明雙方同意我國在俄烏沖突的灰色地帶產(chǎn)生更多的影響力。

烏克蘭確實需要感謝我國沒有因為烏克蘭政府的敵視政策就切斷烏克蘭至關(guān)重要的戰(zhàn)略物資。但我們更需要警惕西方世界吹捧背后所隱藏的戰(zhàn)略陷阱。中俄戰(zhàn)略同盟依舊是我國現(xiàn)階段中美競爭大格局下最重要的戰(zhàn)略支柱之一。而西方世界的吹捧也僅僅是一次常規(guī)的戰(zhàn)術(shù)試探。這不會是第一次，也不會是最后一次。