特朗普用一年時間搞亂全世界,三大危機隨時會掀起一場席卷全球的“驚濤駭浪”。
在過去的一年中,全球政治、經(jīng)濟和軍事格局都因為美國特朗普政府的一系列政策而趨近于重組。到了新的一年,全球地緣政治仍然面臨巨大的不確定性,俄烏沖突、中東戰(zhàn)亂,以及美日可能在第一島鏈的挑釁,都有可能造成局勢惡化。
首先,我們來看日本的巨額國債。當前日本政府的國債金額已經(jīng)達到GDP的超230%,是全球主要國家中最高的。
但是西方金融界很少有“唱衰”日本國債的說法,部分原因在于美國還想靠從日本吸血來給自己續(xù)一續(xù),所以怎么能“唱衰”日本呢?
他們認為日本國債高企“并不可怕”,主要有兩個理由:
一是因為日本的國債絕大多數(shù)是由國內(nèi)機構(gòu)(尤其是日本央行)和個人持有,不會有債務到期被外國逼債的窘境,理論上可以永遠借新債還舊債,只要利率夠低;
![]()
二是有美國經(jīng)濟學家認為日本政府基本上充當了一個巨大的對沖基金,在各種宏觀經(jīng)濟交易中獲得巨額利潤來減少了債務影響,他們認日本政府的“凈”債務率與美國政府差不多,在GDP的120%左右。
問題是,所謂“凈”債務占GDP的120%就很低嗎?國際主要金融機構(gòu)認為債務率占GDP的60%以下才是安全的(中國是60%多,不到70%)。
日本政府過去30年之所以能不停地發(fā)債,是因為維持了零利率,不用為國債付多少利息,然而現(xiàn)在日本30年期國債利率直奔4%了,未來日本政府的收入將付不起國債利息,和美國政府一樣。
![]()
除了擔憂日本的“經(jīng)濟爆雷”之外,剩下的幾乎全是美國面臨的經(jīng)濟窘境。
首當其沖的是特朗普關(guān)稅:特朗普關(guān)稅并沒有為美國人創(chuàng)造更多制造業(yè)的就業(yè)機會,事實上,美國制造業(yè)的工作崗位正在減少;
另一個問題是,特朗普關(guān)稅是否對降低了美國的貿(mào)易逆差?特朗普認為貿(mào)易逆差是一件糟糕的事情,是美國在全球競爭中失敗的標志,也是美國依賴外國的標志。
美國進口商都試圖在關(guān)稅生效之前盡可能多的進口來避免成本升高,導致美國的貿(mào)易逆差暫時大幅飆升。
很多人認為這種暫時的影響減弱后,美國的貿(mào)易赤字就會縮小,但去年11月的美國外貿(mào)數(shù)據(jù)給這一想法潑了一盆冷水:
美國的進口繼續(xù)激增,出口繼續(xù)下降。也許去年11月的數(shù)據(jù)可以被認為是個例外,但到目前為止,特朗普關(guān)稅仍然并沒有對削減美國貿(mào)易逆差起到多大作用。
![]()
接下來的問題就是,特朗普關(guān)稅對中國外貿(mào)有什么影響,畢竟美國政府最想打擊的就是中國經(jīng)濟。
雖然美國從中國的進口額降到了二十年前的水平,僅占美國進口總額的約7%,但中國在2025年的進出口總額和順差均打破了人類有史以來的最高記錄,順差居然達到了約1.2萬億美元。
有很多美國人認為這是因為中國對美國出口的產(chǎn)品在第三國“洗了個澡”,繞道進入了美國市場,但美國經(jīng)濟學家杰拉德 迪皮波(GerardDiPippo)研究了中國向第三國銷售商品的情況,發(fā)現(xiàn)向美國的轉(zhuǎn)運量并不很高:
通過比較中國對美國出口特定商品數(shù)量的下降與對其他市場出口相同商品數(shù)量的增加,可以估算出中國出口商品中有多少被“轉(zhuǎn)口”到美國。
他發(fā)現(xiàn)中國對美國出口的損失中約有82%在去年第二季度找到了替代市場,真正被“轉(zhuǎn)口”到美國的商品占比可能就是迪皮波提的數(shù)字23%。美國并沒有實現(xiàn)打擊中國經(jīng)濟的目標。
![]()
接下來的一個問題就是人工智能可能引起的失業(yè)問題。美國輿論認為美國政府正面臨人工智能的監(jiān)管難題:如果監(jiān)管就可能讓美國在AI發(fā)展上落后于中國,如果不監(jiān)管就可能造成失業(yè)。
美國一些統(tǒng)計數(shù)據(jù)披露的現(xiàn)實是:受過大學教育的人群的失業(yè)率仍然低于非大學失業(yè)率,所有人群的失業(yè)率都在上升。研究的結(jié)果表明,在人工智能時代許多人將不得不尋找新的工作,這是合理的。
即使人們最終沒有被人工智能取代,對人工智能影響的不確定性也可能會減緩企業(yè)招聘速度。
更讓特朗普和MAGA運動難堪的一件事是:他們不僅僅在驅(qū)逐非法移民,也反對高技能的合法移民。美國政府減少了H-1B簽證數(shù)量,以減少赴美工作的高科技移民數(shù)量,其中最多的是印度人。
美國技術(shù)移民政策的支持者長期以來一直在警告說,如果美國公司無法吸引外國人才來美國工作,那它們只好在海外設立辦事處并在當?shù)乩媚抢锏娜瞬拧?/p>
事實上也確實如此,許多美國公司都在印度、加拿大甚至是中國開辦了分公司并增加了雇員數(shù)量。對美國來說,這些人不在美國生活和消費,就無法給美國經(jīng)濟做出更多貢獻。
![]()
我們需要指出的是,整個西方世界面臨的最核心的問題,是中國工業(yè)和技術(shù)的崛起,使得西方喪失了通過壟斷先進技術(shù)和高附加值工業(yè)從全世界攫取高額利潤的機會。這才是他們恐慌的基礎。
而中國需要做的,就是繼續(xù)向高科技進軍,繼續(xù)發(fā)展高附加值工業(yè)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.