周深登頂、王菲跌出前三？春晚收視榜，藏著這屆觀眾的情緒真相

春晚剛剛結(jié)束的時候，我的朋友圈直接就被「周深第一、李健第二、熱巴第三」的戰(zhàn)報給刷得滿滿的，就連向來只追韓劇的姐妹都在問，“王菲竟然沒進前三，這數(shù)據(jù)不會是假的」

周深 40% 收視封神！治愈感，才是春晚最強情緒解藥

周深這次唱的《吉量》，你看，說白了就是一首給小朋友聽的神話啟蒙歌，要是放在以前，可能會覺得是大材小用，可偏偏這個節(jié)目收視率超過了40%，為啥，就因為他跟貴州村T的孩子們站在一起的時候，一下子就營造出那種太平安寧的氛圍。

如今的年輕觀眾，特別是咱們這一輩人，追星那會兒那種狂熱的勁頭早就沒了，更看重的是情緒方面的價值，周深的嗓音就像一杯溫溫的奶茶，不濃烈、不刺激，卻特別合適，剛好能緩解過年期間被親戚一個接一個地詢問、催婚催生所造成的焦慮。

王菲跌出前三冤不冤？不是實力滑坡，是 “天后濾鏡” 成枷鎖

對比之下，《你我經(jīng)歷的一刻》是王菲的作品，它雖然有37.96%的收視率，可是網(wǎng)上爭議還挺多。

有人說她選的歌太冷門,有人說她狀態(tài)沒有以前好，甚至還有人懷疑是不是假唱，而我覺得這不是實力的問題，而是期待管理出了問題。

王菲是什么樣的人，她是蝦片耳環(huán)都能賣光的時尚弄潮兒,是隨便唱首歌就能讓全網(wǎng)都特別佩服的天后。

觀眾對她的期待值被拉得太高，高到哪怕有一點點瑕疵都會被放大

就像你閨蜜平常都穿高級定制的衣服，突然某一天穿了件優(yōu)衣庫,你肯定也會心里犯疑惑“她是不是狀態(tài)不太好。

李健 0.2% 惜敗！“淡人” 贏麻，戳中職場人的社交疲憊

再講講李健，這回可真讓我特別吃驚，收視率是39.92%，只比周深少0.2%,而且他還是全場沒幾個的獨唱者其中一個。

李健聰明的地方在于，他根本不會想著去迎合所有人

《人間共鳴》這首歌，從自然意象入手來寫，歌詞有詩意但不晦澀，演唱溫暖卻也不矯情。

這種淡人風格,在春晚這么多濃人聚集的場合里就顯得十分難得，現(xiàn)在的年輕人，哪一個不是在職場裝作e人、在社交中裝熱情

回到家看春晚，就想要找個淡人安安穩(wěn)穩(wěn)地陪著，李健剛好就踩中了這個情緒點。

迪麗熱巴的人魚公主造型能排到第三，我覺得有一半功勞得算在美妝博主頭上,從眉毛到妝容，全網(wǎng)都在找她的化妝教程，這樣的美貌經(jīng)濟學在短視頻時代可特別受歡迎。

但換個角度瞅，熱巴的美是帶攻擊性的，是那種讓人驚艷卻不敢靠近的，而周深和李健的暖,是讓人想要靠近的。

這就好像戀愛里的crush跟舒適區(qū)crush會叫人心跳加速,可是舒適區(qū)才能夠讓人待著。

不過我就在心里琢磨，我們是不是對王菲太嚴格了

她這次選的歌《你我經(jīng)歷的一刻》,原本叫《百年長河不過是你和我經(jīng)歷著的一刻》，說的是人與人之間的緣分得穿過很多宇宙段落才會來一回碰面

這么一種哲學層面的表達，在春晚這個追求馬上快樂的場合里,確實有點曲高和寡。

但換個場景,要是在深夜的耳機里，在一個人回家的時候，這首歌或許反倒更能打動人心。

有的時候，春晚的收視率比的不是實力，而是場景契合度

收視榜單的雙面真相：數(shù)據(jù)有陷阱，場景契合度才是關(guān)鍵

鄧超這次的表現(xiàn)挺有意思

他安安靜靜地唱著《媽媽有座電影院》,不像以前那樣滿屏幕亂蹦跶，網(wǎng)友調(diào)侃說魔丸變靈珠了，還拿到了38.40%的收視率，這代表著什么，就是說觀眾其實挺喜歡反差萌

平常，你看到鄧超在《奔跑吧》里面逗人開心，在《五哈》里面隨意放縱自己，突然看到他深情的那一面，這種由人設(shè)轉(zhuǎn)變帶來的新鮮感，比單純的好看更起作用

就好像你那個平時大大咧咧的閨蜜，忽然某一天給你寫了一封手寫信，你肯定會記很久。

但我也要承認，這份收視率榜單背后,藏著一點數(shù)據(jù)霸權(quán)的陷阱，我們太容易用數(shù)字去界定一個節(jié)目的價值，用排名去評判一個藝人的成敗。

王菲沒進前三，就意味著她過氣了嗎，明顯不是，她的全國市場份額仍然有77.22%,在那個時間段仍然是第一。

就像《再見愛人5》中的黃圣依，盡管大家都說她演技不好，可是誰能不承認她沒有帶來話題度和討論價值，有的時候爭議本身就是一種存在感。

再嘮嘮周深，他都已經(jīng)是第五回登上春晚，從《燈火里的中國》到《健康令》，還有今年的《吉量》，他差不多都快成春晚的頂梁柱。

然而，這種穩(wěn)的背后其實是有隱患的

要是一個人的風格被全部打上標簽了，要是觀眾對于他的期待變成「每年都得有個周深式的溫暖舞臺」，那這壓力其實不比王菲小。

當下的觀眾喜新厭舊可是很快的，今年你還是人間小太陽，明年說不定就成審美疲勞了。

我們追的不是收視，是全家圍坐的煙火氣

春晚收視率真正的啟發(fā)，在我看來,不是哪個第一哪個第二，而是它展現(xiàn)出我們這一代人的情感消費模式。

我們想要的不是完美的神,而是有缺陷但真實的人，我們想要的不是高高在上的藝術(shù)，而是能承接我們?nèi)粘＝箲]的情緒出口

周深、李健、鄧超,他們的成功就在于去神化他們讓我們覺得，這個人好像能和我一起坐在沙發(fā)上嗑瓜子聊天，而不是站在神壇上讓我抬頭仰望

當然，我這么分析可能也有點過度解讀的意思,畢竟收視率這回事，會受到播出時段、節(jié)目排序、前面節(jié)目熱度這類因素的影響。

王菲在第23個節(jié)目出場,前面已經(jīng)看了兩個小時，觀眾肯定很容易就產(chǎn)生疲勞，周深在第11個，正好是大家吃飽喝足、精神最為充沛的時候

這種天時地利的不同，有時候比人和還重要,可是話說回來，能在對的時間出現(xiàn)在對的地方，本身也是一種能力，不是嗎？

最后,我想說，春晚這臺晚會，都已經(jīng)辦了四十多年了，它的意義早就不只是好不好看這么簡單了，它更像是一個全民都參與的情感儀式我們吐槽它、盼著它，還離不開它。

收視率起起伏伏的,不過是這個儀式里的一個個小注解罷了，真正重要的是除夕夜那天，全家人圍坐電視機前，為了某個節(jié)目一起笑、一起罵、一起發(fā)朋友圈的時候。

真實的春晚收視率，其實是那些數(shù)據(jù)背后所包含的情緒共鳴