特朗普還未訪(fǎng)華，美財(cái)長(zhǎng)先出面，定調(diào)中美關(guān)系，并對(duì)華喊出3句話(huà)

哈嘍，大家好！小洲這篇國(guó)際評(píng)論，主要來(lái)分析特朗普訪(fǎng)華行程還未開(kāi)啟，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特卻突然出面定調(diào)中美關(guān)系，并公開(kāi)對(duì)華喊出3句話(huà)，其背后有何用意？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月10日，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特主動(dòng)對(duì)外釋放重磅消息：美國(guó)財(cái)政部高級(jí)官員已于上周秘密訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)，此行核心目的是暢通溝通渠道、籌備貝森特與中方的高層會(huì)晤，為特朗普4月訪(fǎng)華掃清障礙。

耐人尋味的是，貝森特對(duì)訪(fǎng)華官員身份、會(huì)晤對(duì)象、談判時(shí)長(zhǎng)等關(guān)鍵信息一概保密，這種“只放風(fēng)不披露細(xì)節(jié)”的操作，是美方慣用的外交試探手段。

結(jié)合路透社援引消息人士的爆料，美方代表團(tuán)此行就是純粹的“打前站”，先敲定貝森特會(huì)晤流程，再敲定特朗普訪(fǎng)華具體日程，足見(jiàn)美方對(duì)此次高層互動(dòng)的重視程度。

可就在外界期待中美關(guān)系穩(wěn)步升溫時(shí)，美方卻接連釋放矛盾信號(hào)，2月9日《政治報(bào)》爆料，特朗普確定4月第一周訪(fǎng)華，中美工作團(tuán)隊(duì)已敲定具體日期。

一邊高調(diào)造勢(shì)訪(fǎng)華，一邊模糊回應(yīng)細(xì)節(jié)，美方的雙面操作昭然若揭：借訪(fǎng)華話(huà)題制造輿論聲勢(shì)，為國(guó)內(nèi)政治造勢(shì)，同時(shí)在外交上預(yù)留博弈空間。

而貝森特此時(shí)公開(kāi)三句對(duì)華言論，正是為這場(chǎng)訪(fǎng)華大戲定下“競(jìng)爭(zhēng)為主、合作為輔”的基調(diào)，把美國(guó)的利己主義訴求擺到臺(tái)面上。

貝森特的三句對(duì)華表態(tài)，看似溫和理性，實(shí)則句句藏鋒，把美國(guó)“既要又要”的貪婪本質(zhì)展現(xiàn)得淋漓盡致。

“美國(guó)不與中國(guó)脫鉤，也不想與中國(guó)脫鉤”，這句話(huà)直接否定了特朗普第一任期的“全面脫鉤論”，看似是釋放善意，實(shí)則是美國(guó)的現(xiàn)實(shí)妥協(xié)。

如今中美經(jīng)濟(jì)深度捆綁，中國(guó)是全球唯一擁有全工業(yè)門(mén)類(lèi)的國(guó)家，美國(guó)在稀土、藥品、制造業(yè)供應(yīng)鏈等領(lǐng)域根本離不開(kāi)中國(guó)，強(qiáng)行脫鉤只會(huì)讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)。

貝森特的承諾不是出于友好，而是為了保住美國(guó)企業(yè)在中國(guó)的市場(chǎng)利益，繼續(xù)享受中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈帶來(lái)的紅利。

接著他又稱(chēng)“全球經(jīng)濟(jì)無(wú)法承受中國(guó)長(zhǎng)期維持約1萬(wàn)億美元貿(mào)易順差的局面”。

這是美方最典型的霸權(quán)話(huà)術(shù)，把正常的貿(mào)易順差歪曲成“全球經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)”，本質(zhì)是要求中國(guó)調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，放棄高端產(chǎn)業(yè)升級(jí)，固守中低端產(chǎn)業(yè)鏈為美國(guó)服務(wù)。

美國(guó)無(wú)視貿(mào)易順差的市場(chǎng)規(guī)律，無(wú)視美國(guó)自身限制對(duì)華高科技出口導(dǎo)致的貿(mào)易失衡，只想用強(qiáng)權(quán)逼迫中國(guó)讓步，維護(hù)美國(guó)在全球貿(mào)易中的壟斷地位。

而“當(dāng)前美中關(guān)系處在一個(gè)非常舒適的狀態(tài)”，這句話(huà)最具迷惑性，所謂的“舒適”只是美國(guó)單方面的舒適。

美國(guó)可以肆意打壓中國(guó)企業(yè)、炒作涉臺(tái)議題、在亞太部署軍事力量，中國(guó)卻不能反擊、不能發(fā)展。

這種建立在不平等基礎(chǔ)上的“舒適”，完全無(wú)視中國(guó)核心利益，是對(duì)中美關(guān)系現(xiàn)狀的歪曲解讀。

貝森特的三句話(huà)總結(jié)起來(lái)就是：美國(guó)可以和中國(guó)合作，但規(guī)則必須由美國(guó)定，美國(guó)不脫鉤，但要“去風(fēng)險(xiǎn)化”遏制中國(guó)，中美關(guān)系可以穩(wěn)定，但前提是中國(guó)妥協(xié)退讓。

這種只許美國(guó)獲利、不許中國(guó)發(fā)展的強(qiáng)盜邏輯，注定行不通。

就在貝森特釋放緩和信號(hào)的同時(shí)，美國(guó)卻在全球范圍內(nèi)針對(duì)中國(guó)搞小動(dòng)作，三大惡劣行徑徹底戳破其“友好”偽裝。

在拉美美國(guó)強(qiáng)行施壓巴拿馬，通過(guò)司法手段阻撓中企運(yùn)營(yíng)巴拿馬港口，軍艦停靠運(yùn)河施壓、國(guó)務(wù)卿魯比奧當(dāng)面威脅，用盡霸權(quán)手段驅(qū)逐中資。

而剛擺平巴拿馬風(fēng)波，美方又將矛頭對(duì)準(zhǔn)秘魯錢(qián)凱港，國(guó)務(wù)院西半球事務(wù)局公然造謠“秘魯喪失港口主權(quán)”，抹黑中國(guó)投資，要求禁止使用中國(guó)資金。

在臺(tái)海美國(guó)眾議院以壓倒性票數(shù)通過(guò)涉臺(tái)法案，不斷虛化掏空一個(gè)中國(guó)原則，縱容“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力，嚴(yán)重侵犯中國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整，成為臺(tái)海和平穩(wěn)定的最大破壞者。

在軍事上春節(jié)期間美軍聯(lián)合日本在日本南部諸島附近海域開(kāi)展高頻次軍演，針對(duì)性極強(qiáng)，試圖用軍事威懾施壓中國(guó)，在亞太地區(qū)制造緊張局勢(shì)。

一邊喊著“不脫鉤”，一邊全方位圍堵中國(guó)，一邊籌備特朗普訪(fǎng)華，一邊接連制造事端。

美方的行事底線(xiàn)之低遠(yuǎn)超預(yù)期，所謂的“舒適狀態(tài)”不過(guò)是美國(guó)肆意挑釁、中國(guó)隱忍退讓的幻想狀態(tài)。

面對(duì)美方的雙面操作，中方始終保持理性克制，堅(jiān)持“聽(tīng)其言、觀其行”，不被美方輿論帶節(jié)奏，更不接受任何無(wú)理施壓。

對(duì)于特朗普4月訪(fǎng)華消息，中方始終未官宣確認(rèn)，既不主動(dòng)炒作，也不明確否定，傳遞出清晰信號(hào)。

美方若有誠(chéng)意就拿出實(shí)際行動(dòng)改善雙邊關(guān)系，若只想借訪(fǎng)華造勢(shì)、繼續(xù)對(duì)華打壓，訪(fǎng)華自然無(wú)從談起。

尤其是針對(duì)盧比奧隨行的傳聞，中方態(tài)度明確，堅(jiān)決反對(duì)遭制裁的反華政客入境，捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和尊嚴(yán)。

與此同時(shí)中方一針見(jiàn)血指出，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的本質(zhì)是互利共贏，貿(mào)易順差是市場(chǎng)選擇的結(jié)果，美方不應(yīng)政治化經(jīng)貿(mào)問(wèn)題，更不能將自身問(wèn)題歸咎于中國(guó)。

中方堅(jiān)持發(fā)展權(quán)利，不會(huì)為了所謂“關(guān)系舒適”，放棄高端產(chǎn)業(yè)升級(jí)，更不會(huì)接受美國(guó)制定的不公平規(guī)則。

中方的態(tài)度很明確：中美合作需要相互尊重、平等互利，美方若想讓特朗普訪(fǎng)華取得成果，就必須停止挑釁、收斂行徑，拿出真正的誠(chéng)意，而不是一邊喊緩和，一邊搞對(duì)抗。

貝森特的三句定調(diào)言論，折射出美國(guó)始終無(wú)法擺脫的霸權(quán)思維，美國(guó)政府妄圖憑借所謂“實(shí)力地位”與中國(guó)對(duì)話(huà)，結(jié)果屢屢碰壁，陷入“施壓、對(duì)抗、妥協(xié)、再施壓”的惡性循環(huán)，讓中美關(guān)系始終難以實(shí)現(xiàn)良性發(fā)展。

如今的中國(guó)早已不是任人拿捏的弱國(guó)，在經(jīng)濟(jì)上中國(guó)是全球140多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的主要貿(mào)易伙伴，擁有超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。

在科技上中國(guó)在新能源、5G、航天等領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)彎道超車(chē)，自主可控能力不斷提升，在外交上，中國(guó)堅(jiān)持互利共贏的合作理念，贏得全球絕大多數(shù)國(guó)家的認(rèn)可。

美國(guó)必須認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，中美是全球前兩大經(jīng)濟(jì)體，合則兩利、斗則俱傷，“脫鉤斷鏈”沒(méi)有出路，強(qiáng)權(quán)施壓更行不通。

貝森特所謂的“不脫鉤”，不能只停留在口頭上，所謂的“公平競(jìng)爭(zhēng)”，不能是美國(guó)單方面制定規(guī)則，所謂的“舒適狀態(tài)”，不能建立在損害中國(guó)利益的基礎(chǔ)上。

特朗普訪(fǎng)華尚未到來(lái)，中美關(guān)系的走向，不取決于貝森特的三句言論，不取決于美方的輿論造勢(shì)，而取決于美方的實(shí)際行動(dòng)。

是選擇平等合作、互利共贏，還是選擇對(duì)抗打壓、零和博弈，答案需要美國(guó)自己給出。