美國罕見服軟，希望中方能給個“體面”，我國防部一句話亮明態度

五角大樓對中國的態度，突然有了明顯的變化，主動提出，要“尋求體面的和平”。

美國2026年的《國防戰略》如期發布，與以往相比，里面涉及中國的內容有了明顯的變化，比如提出要與中方多交流，要確保對華戰略穩定，要尋求“體面的和平”；但也有一些內容不曾改變，比如所謂的在第一島鏈“布防”，在亞太地區“確保平衡”。對于美方的“變與不變”，我國防部用了一句辛棄疾的詞，來亮明我們的態度：青山遮不住，畢竟東流去。

【美國的緩和，是“以退為進”】

美國新版戰略，對中國的提法變了

導致美國態度變化的原因非常簡單，這并不是特朗普執政后，美國的價值觀或戰略目標出現了什么劇變，而是基于現實力量對比后，得出的必然結果。

當前，美國工業基礎薄弱、制造業外流、聯邦債務高企，已突破37萬億美元，財政壓力巨大。

而中國在科技、工業、裝備等領域取得顯著進展，形成與美國在某些方面可抗衡甚至局部領先的局面。

在這樣的背景下，美國必須正視“硬碰硬”的高昂代價，如果繼續沿用過去那種高烈度對抗姿態，很可能迅速觸及美軍自身的“崩潰點”。

就連美國智庫都多次警告稱，美軍在與中國“高強度沖突”的數周內，就會出現關鍵彈藥短缺，并在月余時間內喪失持續作戰能力。

而中國憑借替代方案可將作戰周期延長至數月,這意味著美國若主動挑起軍事沖突，短期內就可能付出難以承受的成本。

【實力的衰退是特朗普“服軟”的唯一原因】

正是這種現實壓力,迫使美國防務戰略在語言上降低對抗色彩，用“威懾”替代“對抗”，把目標設定為“保持力量平衡”而非“全面壓制”。

同時這種轉變，有可能還受到了特朗普的影響，與他第一任期時的“強硬姿態”有所不同，重返白宮一年后，他對中國實力有了更清醒的認知。

這其中，既有貿易戰中遭遇中方反擊的實際教訓，也有來自各類智庫的“諫言”，這些結果動搖了他曾經“壓垮中國”的妄念，在軍事上直接碰撞的代價，在他看來過于沉重。

但是我們需要認識到，這并不意味著美國放棄對華博弈，而是換了更隱蔽、更講求成本控制的方式繼續推進競爭。