![]()
2026馬年春晚的舞臺上,王菲第六次登臺獻唱《你我經歷的一刻》,本是萬眾期待的經典亮相,卻因“堅持不改歌詞”的舉動引爆全網爭議。
據多家媒體報道,這首歌曲源自北大畢業生組建的獨立樂隊ZaZaZsu,原名篇幅更長,春晚節目組曾多次溝通,希望對歌詞進行微調以適配全民舞臺的氛圍,可王菲態度十分堅決,只同意簡化歌名,歌詞里的每一個字都不肯改動。
知情人透露,王菲在和樂隊溝通時直言,歌詞里的真誠與溫度是作品的靈魂,一旦修改就失去了原本的味道,就連金牌制作人張亞東也力挺原版,直言編曲和歌詞都無需調整。
回看春晚舞臺的多年慣例,絕大多數歌手登臺前,都會按照節目組要求對歌詞、編曲進行調整,或是貼合節日氛圍,或是適配舞臺呈現,很少有人能像王菲這樣堅持自我。
一邊是春晚沿用多年的舞臺調整規則,一邊是王菲對原創作品的絕對堅守,兩種態度的碰撞,讓事件的爭議性直線上升。歌曲播出后,原曲在各大音樂平臺熱度暴漲,評論量一夜突破999+,無數網友被歌詞打動,可圍繞“改不改詞”的爭論卻沒有停止。
![]()
大家忍不住追問,在全民共享的春晚舞臺上,藝人的藝術堅守和舞臺的統一規則,到底該偏向哪一邊?
這樣的特例,真的能讓大眾心服口服嗎?
事件發酵后,網友們的觀點徹底分成兩大陣營,爭吵聲鋪滿各大社交平臺。
支持王菲的網友覺得,她的堅持是對原創音樂的最大尊重,獨立樂隊默默創作多年,好不容易有作品登上春晚,若是被隨意修改,實在是辜負了創作者的心血。
還有網友爆料,業內很多小眾音樂人作品被改編得面目全非,王菲愿意為原創撐腰,不僅是對作品負責,更是給底層音樂人帶來了希望,這不是任性,而是音樂人該有的專業與底線。
可反對的聲音同樣尖銳,不少網友直言,春晚是全民舞臺,不是個人演唱會,更不是藝人彰顯個性的地方。憑什么其他歌手要乖乖配合修改,王菲就能一字不動?
這分明是明星特權在作祟。還有網友分享身邊的例子,普通藝人想上春晚,不僅要反復修改作品,連表演細節都要嚴格遵從安排,和王菲的待遇天差地別,這樣的雙重標準,實在讓人難以接受。
知情人也提到,王菲團隊全程低調溝通,沒有耍大牌的行為,可即便如此,大眾心里的落差依舊無法抹平,大家在意的不是改不改歌詞,而是舞臺面前,沒能做到人人平等。
![]()
這場爭議的核心,從來不是王菲該不該改歌詞,而是大眾對公平與平等的樸素期待。拋開明星光環,不管是大牌藝人還是新人創作者,在春晚這個全民舞臺上,都該遵循同樣的規則,享受同樣的待遇。
還有很多網友提出了全新的看法,這些想法既實在又戳心,和此前的爭論完全不同。
有網友建議,春晚舞臺不妨多一些包容,不用強行要求所有作品統一風格,好作品自帶感染力,不必用修改來迎合氛圍;也有網友認為,規則面前不該有例外,要么尊重所有藝人的原創堅守,要么統一調整標準,別讓普通人覺得舞臺有高低之分。
還有網友感慨,現在很多行業都存在雙重標準,普通人守規則、遵流程,可到了特殊人群身上,規則就可以靈活變通,這才是大家最反感的地方。
也有音樂愛好者提議,樂壇應該少一些流量妥協,多一些對原創的敬畏,不管是大牌明星還是小眾歌手,只要作品足夠用心,就該被公平對待。
春晚承載的是團圓的意義,更該傳遞公平與包容的價值。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.