高市怕什么來什么！聯合國定調二戰始于日本侵華，將其釘在恥辱柱

2025年8月31日，天津。聯合國秘書長古特雷斯坐在央視《高端訪談》的鏡頭前，說了一句讓全世界"心頭一震"的話——二戰的真正起點，不是1939年德國閃擊波蘭，而是1931年9月18日，日本侵略中國東北的那個夜晚。

這句話一出，全球輿論場炸了。西方教科書用了八十多年的"1939年起點論"，被聯合國最高行政長官當面推翻。長期以來被輕描淡寫為"地區沖突"的那場侵略，終于在國際舞臺上被擺到了應有的位置。更重要的是，這番話直接點出了一個名字——日本，點出了一個定性——侵略者。

這個表態為什么偏偏選在2025年？古特雷斯葫蘆里到底賣的什么藥？別急，接著往下看。

2025年是個極為特殊的年份。這一年，距離二戰勝利整整80年，距離聯合國成立也整整80年。全球各國都在紀念那場人類浩劫，都在重溫和平的來之不易。5月份，中俄兩國發表聯合聲明，共同強調要維護正確的二戰史觀，要銘記中蘇兩國人民在反法西斯戰爭中付出的巨大犧牲。

聲明中特別提到，紐倫堡國際軍事法庭和遠東國際軍事法庭的歷史裁決不容動搖，日本軍國主義犯下的戰爭罪行鐵證如山。

遠東國際軍事法庭上，蘇聯檢察官克倫斯基當年說過一句話，至今讀來仍然擲地有聲——"如果要指出二戰開端的確切日期，1931年9月18日恐怕是最有根據的。"這個論斷被冷戰的政治迷霧遮蔽了幾十年，到了2025年，終于從歷史塵封中被重新喚醒。古特雷斯選擇在二戰勝利80周年的節點，親赴中國接受采訪，絕不是簡單的外交禮節。

再看看當時的現實背景，就更能理解這番話的分量了。就在古特雷斯表態前后，日本國內的右翼勢力正在上演一出令人不安的大戲。2025年秋天上臺的日本首相高市早苗，被外界普遍視為安倍晉三路線的忠實繼承人。抗中、親美、友臺，這六個字幾乎寫在她的額頭上。上臺之前，她就曾竄訪臺灣地區，與島內政客密切互動。

11月7日這天，高市早苗在日本國會上投下了一顆"炸彈"。面對在野黨議員關于"臺灣有事"的質詢，她公然表示，如果臺海局勢涉及出動軍艦和使用武力，可能構成日本的"存亡危機事態"。按照日本2015年通過的那套"安保法案"，一旦認定"存亡危機事態"成立，日本就可以行使集體自衛權——說白了，就是出兵打仗。

這話一出，整個東亞地區都繃緊了弦。一個二戰戰敗國，一個在和平憲法里白紙黑字寫著"放棄戰爭權"的國家，一個至今頭上還頂著《聯合國憲章》"敵國條款"的國家，其最高領導人居然在國會公開暗示要武力介入別國內政。這不是狂妄，這是在玩火。

更讓人瞠目的是，當外界追問她是否失言時，她拒絕收回。日本朝日新聞后來爆料，高市早苗私下對親信承認"說過頭了"，幕僚也自責不已。可她公開的姿態卻是——不道歉、不撤回、不改口。

這種"明知山有虎偏向虎山行"的做派，到底是為了討好國內右翼選民，還是在替美國火中取栗，各方說法不一。可有一點是確定的，她踩了不該踩的線。

中方的反應迅速而密集。11月13日，外交部副部長孫衛東召見日本駐華大使金杉憲治，當面提出嚴正交涉，措辭極為強硬。緊接著，外交部發言人毛寧在11月19日的記者會上警告，如果日方一錯再錯，中方將采取嚴厲堅決的反制措施。

同一天，中國駐日本大使館在社交媒體上做了一件意味深長的事——直接貼出了《聯合國憲章》中"敵國條款"的中日雙語版。第53條、第77條、第107條，一條不落。條款寫得明明白白：德意日等法西斯或軍國主義國家，如果再次實施侵略政策的任何步驟，中法蘇英美等聯合國創始成員國有權對其直接實施軍事行動，無須安理會授權。

這就是國際法給日本戴上的那道"緊箍咒"。自1945年《聯合國憲章》生效以來，日本在聯合國體系里的身份就不是一個"普通國家"，而是一個需要被持續監督的"前敵國"。這道箍從來沒有被摘下來。

日本外務省坐不住了。兩天后的11月23日，外務省在社交平臺上匆忙回應，搬出了兩份舊決議——1995年聯合國大會決議曾宣布"敵國條款"過時，2005年聯合國峰會也表達了刪除相關表述的意愿。外務省據此宣稱，這些條款早已"形同虛設"。

這番辯解很快被揭了底。不光中方指出了關鍵漏洞，連日本網民都看不下去了。大量日本網友在網上反駁本國外務省，紛紛指出一個不可回避的事實——1995年和2005年的聯大決議只是"建議性質"的，根本沒有法律約束力。

要真正刪除"敵國條款"，必須走修改《聯合國憲章》的程序，而修憲需要三分之二會員國通過，加上五個常任理事國全部同意。幾十年來，日本四處活動想推動修憲刪條款，始終沒能如愿。

有日本網民說得很直白：只要你一直保持和平，這就是"死條款"；可一旦你試圖重新走戰爭老路，這些條款就會被"激活"。還有人一針見血地指出，高市早苗的輕率言論，恰恰把這個本來沉睡的條款給"喚醒"了。日本外務省忙著滅火，可火本身就是高市點的，該滅火的是她自己。

說到日本軍國主義的復活跡象，近些年的動作可以說是觸目驚心。外交部發言人郭嘉昆在2025年12月的記者會上，一口氣列出了一長串：大幅調整安保政策、加快修改和平憲法、持續突破"專守防衛"原則、解禁集體自衛權、放寬武器出口、圖謀修改"無核三原則"、發展所謂"對敵基地攻擊能力"……日方高官甚至放言不排除引進核潛艇。

這不是中國一家在說，全世界都看得到。更讓人警醒的是歷史證據還在不斷涌出。2025年12月13日，第十一個南京大屠殺死難者國家公祭日前后，中央檔案館公布了一批俄羅斯轉交的解密檔案——蘇聯當年在伯力審訊日本731部隊的記錄，包括審訊筆錄和罪行調查報告。731部隊在中國東北搞細菌戰、拿活人做實驗，那些反人類的暴行再次被血淋淋地擺在世人面前。

面對這樣的鐵證，日本右翼政客還有什么臉面說"翻篇"？還有什么資格要求刪除"敵國條款"？

把時間線拉回到古特雷斯的表態，就能看出一條清晰的邏輯鏈：聯合國秘書長公開認定1931年九一八事變是二戰真正起點——這意味著日本是全球反法西斯戰爭中第一個點燃戰火的侵略者；中方在國際舞臺上重新激活"敵國條款"——這意味著日本作為二戰戰敗國的法律約束從未解除；國際社會對日本再軍事化發出廣泛警告——這意味著全球不會對軍國主義的復活視而不見。

三條線交匯到一個點上：日本想翻篇，歷史不答應。

高市早苗大概做夢也沒想到，自己一句"臺灣有事"，竟然引發了如此巨大的連鎖反應。中方從外交抗議到聯合國致函，從重申"敵國條款"到公布731解密檔案，環環相扣、步步升級。日本網民的集體"打臉"更是讓本國政府顏面盡失。朝日新聞的爆料也證明，她自己其實心虛得很。

這些年，越來越多的國際學者開始正視東方戰場的地位。2015年法國出版的兩卷本二戰通史，破天荒地將起點定在1937年中國全面抗戰。2019年，英國二戰史專家布坎南明確寫道：二戰始于1931年。BBC的紀錄片開始重新審視東方戰場，哈佛大學的課堂上開始講授中國的持久戰戰略。這種趨勢不是某一個國家在推動，而是歷史真相本身的力量在驅動認知的回歸。

古特雷斯為什么要在這個時間點為中國抗戰"正名"？原因其實很樸素。2025年，地緣沖突此起彼伏，霸權主義陰魂不散，個別國家試圖美化侵略歷史、推翻戰后國際秩序。在這種背景下，重申1931年作為反法西斯戰爭起點的意義，本質上是在重申《聯合國憲章》的莊嚴，是在提醒世界——戰后秩序的基石不能被撬動，歷史的審判不能被推翻。

中國從來不需要誰來"恩賜"一份認可。3500萬軍民傷亡，14年浴血奮戰，東方主戰場上每一寸被鮮血浸透的土地，都是不需要辯駁的豐碑。中國是聯合國安理會常任理事國中派出維和人員最多的國家，幾十年來用實際行動守護著世界和平。這個曾經流盡鮮血的國家，比誰都更懂和平的分量。

歷史從來不沉默。它會在某個時刻，通過某個聲音，完成對真相的莊嚴確認。2025年，從聯合國秘書長在天津的表態，到"敵國條款"在國際舞臺上的重新激活，再到731部隊解密檔案的公之于眾——所有這些，不是為了延續仇恨，而是為了讓和平有底氣，讓正義有根基。

那些試圖篡改歷史、復活軍國主義的勢力，終究會發現，鐵證不會消失，公道自在人心。日本想要贏得國際社會的尊重，不是靠叫囂"有事"，而是要真誠面對那段不堪的過去。

1931年柳條湖的那聲爆炸，炸開的不只是南滿鐵路的鐵軌，更是法西斯向全球擴張的潘多拉魔盒。九十多年后的今天，那聲爆響穿越時空，仍在提醒著每一個愛好和平的人——勿忘國恥，吾輩自強。