瘋了！內幕交易犯掌70億AI獨角獸，資本瘋砸142億，ASX怒喊：滾，絕不放行！

澳洲財經圈最近被一場魔幻IPO攪得天翻地覆——

一家成立僅7年的AI獨角獸Firmus，估值狂飆至70億澳元（約330億人民幣），計劃年中登陸ASX（澳洲證券交易所），憑一己之力撬動全球頂級資本瘋搶，堪稱“2026年澳洲最靚的IPO標的”。

Nvidia（英偉達）既是股東又是核心供應商，黑石豪砸142億澳元債務融資力挺，澳洲本土頂級基金擠破頭搶額度，甚至有資本大佬豪賭：它未來能躋身ASX 20成分股，市值直沖300億澳元！

但這場資本狂歡的背后，卻藏著一個致命死結：執掌這家獨角獸的聯合CEO Oliver Curtis，竟是個有“案底”的內幕交易犯——21歲時因內幕交易被判入獄，是澳洲財經圈公開的“問題人物”。

更狠的是，ASX（澳洲證券交易所）直接亮出鐵律硬剛，沒有絲毫妥協余地：只要Oliver還在CEO位置上，Firmus哪怕有再多資本背書、再硬的技術，70億IPO也別想過審！

一邊是資本瘋搶的造富神話，一邊是交易所的“死刑判決”；一邊是浪子回頭的CEO爭議，一邊是資本市場的底線博弈。這場70億澳元的IPO，到底是資本賭贏規則，還是ASX守住底線？

資本狂歡：從比特幣炮灰，逆襲成AI頂流獨角獸

Firmus的崛起，堪稱澳洲創業圈的“逆襲天花板”，連劇本都不敢這么寫。

2019年成立時，它還只是個“蹭風口的小角色”——主打比特幣挖礦冷卻技術，董事長是Oliver的父親、Sino Gold創始人Nick Curtis，Oliver自己任COO，和表親Tim Rosenfield、Jonathan Levee一起創業。

彼時加密貨幣熱潮正盛，但高能耗、散熱難的痛點困住了行業，Firmus的冷卻技術雖有亮點，卻沒掀起太大水花。更慘的是，后來加密貨幣寒冬來襲，加上澳洲電價飆升，它的挖礦業務徹底崩盤，連早期投資方都把持倉減值至零，瀕臨淘汰。

誰能料到，絕境之下的一次轉型，竟讓它踩中了AI時代的“核彈級風口”。

創始團隊敏銳發現，AI大模型訓練、算力爆發式增長，背后的核心——數據中心，正被“高耗電、高耗水”的難題困住（傳統數據中心散熱能耗占比超30%），而這恰好是他們深耕多年的領域。

果斷轉型后，Firmus主打“AI工廠”概念，自主研發高效液冷技術，能讓AI芯片冷卻效率提升45%，接近1.0的極致電力使用效率，還能節水90%以上，完美解決AI算力“燒錢如流水”的痛點——這也是它能被Nvidia一眼看中的核心原因。

從2025年開始，Firmus徹底引爆資本圈，融資估值一路狂飆：

• 9月，融資3.3億澳元，估值達19億澳元，正式躋身獨角獸行列；

• 11月，再融5億澳元，估值直接飆升至59億澳元，短短兩個月翻了3倍；

• 2026年2月，拿下黑石、Coatue聯合提供的142億澳元債務融資，估值向70億澳元發起沖擊；

• 投資方名單亮瞎眼：Nvidia、黑石、Regal、Ellerston Capital（持股近7%），還有澳洲社保基金Unisuper、建材巨頭Wes Maas等，清一色的頂級玩家扎堆入局。

更狠的是它的布局野心：在塔斯馬尼亞打造“綠色AI工廠”，依托澳洲豐富的可再生能源，未來還要在墨爾本、珀斯、悉尼復制，甚至輻射整個亞太地區，目標直指全球頂級AI算力樞紐。

有核心投資者直言：“Firmus的路可能比想象中漫長，但它的技術壁壘和賽道紅利，遲早會讓它成為澳洲最傳奇的科技公司之一。”

生死硬剛：ASX卡脖子不松口，CEO案底就是“死刑令”

就在資本瘋狂押注、估值一路飆升之際，ASX直接甩出“殺手锏”，給Firmus的70億IPO按下了“死刑暫停鍵”——而這一切的核心，就是Oliver Curtis的內幕交易案底，觸碰了ASX不可逾越的紅線。

先把話說死：ASX的“品行門檻”，從來不是“走過場”，而是澳洲資本市場的“生命線”。

不同于其他交易所的“彈性規則”，ASX在擬上市公司高管審核上，向來以“鐵面無私”著稱——明確規定，擬上市公司的董事、CEO，必須“聲譽良好、品行端正”，無任何重大刑事犯罪記錄，且這一要求“不設例外、不搞變通”。

更關鍵的是，ASX的指引文件里，還藏著一句“致命條款”：若高管有內幕交易、欺詐等金融相關刑事犯罪記錄，無論時隔多久、是否改過自新，均視為“不符合品行要求”，直接否決上市申請——這不是“建議”，是“強制性條款”。

而Oliver Curtis的“黑歷史”，恰好精準踩中了這條紅線。

時間拉回2016年，年僅21歲的Oliver Curtis，因內幕交易被判刑事有罪，入獄服刑。據悉，他當時利用校友John Hartman掌握的內部信息進行非法交易，涉案金額不小，情節堪稱惡劣；而Hartman后來主動認罪，入獄15個月，如今在億萬富豪Forrest夫婦的Tattarang帝國任職。

更值得注意的是，內幕交易在澳洲屬于“金融重罪”，一旦定罪，不僅會留下終身案底，更會被列入ASX的“高管黑名單”——過往先例顯示，只要有過此類案底，幾乎不可能擔任上市公司高管，更別說主導IPO。

更有八卦料可挖：Oliver的妻子是悉尼名媛、前公關大佬Roxy Jacenko——她24歲就創辦了頂級公關公司Sweaty Betty PR，上過澳洲真人秀《名人學徒》，是當地社交圈的風云人物。

2016年Oliver入獄后，Roxy公開力挺丈夫，獨自撐起家庭，2023年更是舉家搬到新加坡，與Oliver團聚，夫妻倆的近況也一直備受關注。但即便有妻子的“正面背書”，也絲毫動搖不了ASX的態度。

這場規則與資本的博弈，早在去年10月就徹底擺上臺面，甚至引發了一場公開爭執。

在券商Morgans的小盤股會議上，Oliver作為嘉賓出席，與Regal投資組合經理Jackson Aldridge（兩人同為悉尼Riverview學院校友）爆發激烈爭執——Aldridge直接拋出靈魂拷問：“一個有內幕交易前科的人，能符合ESG（環境、社會、治理）要求嗎？ASX的鐵律擺在這里，你難道真以為資本能倒逼規則讓步？”

這場爭執最終不歡而散，而ASX隨后的表態，更是直接擊碎了資本的“僥幸心理”。

有接近ASX的內部人士匿名透露：“交易所早已關注到Firmus的情況，Oliver的案底是繞不開的硬傷，除非Firmus更換CEO，否則上市申請連初審都過不了，這不是針對某個人，是守住資本市場的底線。”

資本方也曾試圖“求情”：Firmus核心投資方匿名向《澳大利亞人報》表態：“很期待看ASX怎么處理這件事，如果敢否決Oliver執掌公司，相當于打了所有頂級資本的臉——我們更看重公司的業務實力和未來潛力，而非管理者的過往。”

但ASX絲毫不給面子，直接重申規則：“不會放寬‘品行要求’，這是保護中小投資者利益的底線，任何公司都不能例外。”

一邊是資本的“威逼利誘”，一邊是交易所的“寸步不讓”；一邊是Oliver不愿放棄CEO之位（畢竟手握公司核心控制權），一邊是ASX的“換人才給過審”——這場死局，成了Firmus 70億IPO最大的攔路虎。

股東悲喜錄：有人躺賺15倍，有人踏空拍斷腿

這場IPO鬧劇的背后，還有一群人的命運被徹底改寫——Firmus的股東們，有人躺賺暴富，有人錯失億萬家產，堪稱“最真實的造富悲喜劇”。

最賺的，當屬早期投資方Regal。

近5年前，Regal（由投資大佬Phil King掌舵）通過可轉換債券，向還在做比特幣挖礦的Firmus投資1000萬澳元。如今Firmus估值飆至70億澳元，Regal的持倉價值至少翻了15倍，凈賺超1.4億澳元，堪稱“躺賺天花板”，精準踩中了AI風口的紅利。

還有Ellerston Capital，持股比例接近7%，主導了2025年的多輪融資，如今持倉市值超4億澳元，同樣賺得盆滿缽滿。

但有人歡喜，就有人愁，甚至有人親手錯失了暴富機會。

億萬富豪Alex Waislitz旗下的Thorney，是Firmus的早期投資方，曾因公司挖礦業務崩盤，無奈把持倉減值至零。后來Firmus成功轉型、估值狂飆，Thorney雖堅守至今，卻因持倉規模已過大，放棄了后續的跟投機會，白白錯失了更多收益。

還有一些投資者，更是直接“踏空”了這場造富潮。

2022年，Firmus為緩解資金壓力，推出“回購計劃”——若投資者全額拋售可轉換債券，可獲得年化20%的回報。當時不少人覺得這家公司“沒前途”，果斷清倉離場，如今看著Firmus估值一路暴漲，只能拍斷腿后悔，堪稱“史上最虧清倉”。

更狗血的是，還有人因股權糾紛，連“暴富門票”都沒保住。

悉尼資本大佬Ben Madsen的前商業伙伴Simon Raftery，起訴Ben Madsen“陰謀轉移110萬股Firmus股份”，導致自己錯失這場造富盛宴，如今正通過新南威爾士州最高法院打官司，試圖重新拿回屬于自己的股份。

有人算過一筆賬：如果Firmus成功上市，估值站穩70億澳元，早期核心股東的財富，至少還要翻5倍，甚至10倍——但前提是，ASX松口，或者Oliver主動退位。這場AI造富潮，還在繼續上演“有人狂歡、有人遺憾”的戲碼。

終極拷問：70億IPO終局如何？是換CEO還是棄上市？

現在，整個澳洲財經圈都在賭一個答案：Firmus到底會選擇“換CEO保上市”，還是“保CEO棄IPO”？ASX真的會一直硬剛到底，不松一絲一毫嗎？

支持者認為：Oliver犯錯時年僅21歲，如今多年過去，早已改過自新；更何況，Firmus的業務實力、技術壁壘、資本背書都足夠硬核，AI基建賽道更是未來的核心紅利，ASX沒必要“一刀切”，畢竟“資本逐利，更看未來而非過往”。甚至有資本方暗示，愿意施壓ASX，推動規則松動。

但反對者和ASX的態度一樣堅決：內幕交易不是“年輕不懂事”就能一筆勾銷的，它損害的是整個資本市場的公平公正；ASX的“品行要求”是底線，若為Firmus放寬，相當于打破整個資本市場的規則，未來可能有更多“問題管理者”趁機上市，埋下更大的風險隱患。

更關鍵的是，Firmus的未來，也并非一片坦途，即便成功上市，也面臨多重考驗。

雖然它現在手握黑石的142億融資，還有Nvidia的技術加持，但AI基建賽道的競爭已越來越激烈，歐美科技巨頭紛紛布局，Firmus能否守住自己的液冷技術壁壘，還是個未知數。而且它的“AI工廠”擴張計劃，需要大量的資金和長期客戶支撐，一旦上市失敗，后續融資難度將大幅增加，擴張計劃也可能被迫停滯。

更現實的問題是：如果Firmus真的更換CEO，Oliver會愿意放棄自己一手打造的“商業帝國”嗎？而新的CEO，能否穩住核心團隊、留住頂級投資方，繼續推進公司的擴張計劃？

有人說，Oliver Curtis的逆襲，是“浪子回頭金不換”，值得被認可；也有人說，資本的狂歡，終究掩蓋不了公司治理的瑕疵，一個有內幕交易前科的人執掌AI獨角獸，本身就是最大的風險。

這場澳洲史上最魔幻的IPO，到底會是“AI造富神話”，還是“資本翻車現場”？ASX最終會松口妥協，還是堅守鐵律？Firmus又會做出怎樣的選擇？

評論區聊聊你的看法～ 關注我，帶你直擊澳洲財經最勁爆內幕，讀懂風口背后的財富邏輯，看清每一場資本狂歡的真相！

注：本文基于CBA、ASX公開信息及《澳大利亞人報》報道整理，不構成任何投資建議。

*本文圖片均源自網絡，如有侵權，請聯系后臺刪除

16

02-2026

15

02-2026

14

02-2026