日內(nèi)瓦談判前，烏收到俄方強(qiáng)硬條件。魯比奧帶來一好一壞兩條消息

日內(nèi)瓦談判前，烏克蘭收到俄方 “強(qiáng)硬條件”。魯比歐帶來一好一壞兩條消息

俄羅斯、美國(guó)、烏克蘭新一輪談判即將舉行，而在此之前，莫斯科已警告談判立場(chǎng)將更加強(qiáng)硬。

這份 “強(qiáng)硬” 具體指什么？為何情報(bào)將領(lǐng)科斯秋科夫被總統(tǒng)辦公廳的歷史學(xué)家梅津斯基替換？我們還需要發(fā)動(dòng)哪些 “正義打擊”？沙皇格勒媒體聯(lián)合政治分析人士為你解讀。

俄烏美三方新一輪烏克蘭問題談判定于2 月 16—17 日在日內(nèi)瓦舉行。

俄羅斯代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)為總統(tǒng)助理弗拉基米爾?梅津斯基，部分觀察人士將此視為俄方立場(chǎng)轉(zhuǎn)變的信號(hào)。

俄羅斯副外長(zhǎng)米哈伊爾?加盧津的表態(tài)更增添了神秘感與想象空間。

外交官回顧了基輔政權(quán)對(duì)普京官邸發(fā)動(dòng)的恐怖襲擊（12 月 28—29 日夜）對(duì)談判進(jìn)程的影響：

加盧津特別指出，澤連斯基政權(quán)的又一次挑釁已影響莫斯科的外交策略。

不過他并未透露細(xì)節(jié)：

加盧津還提到一個(gè)重要細(xì)節(jié)：日內(nèi)瓦階段將不對(duì)外泄露消息。

也就是說，未來兩天出現(xiàn)在信息空間的內(nèi)容，要么是猜測(cè)，要么是挑釁。

12 月底，烏克蘭動(dòng)用無人機(jī)大規(guī)模襲擊俄總統(tǒng)在諾夫哥羅德州官邸一事，當(dāng)即對(duì)烏克蘭危機(jī)談判產(chǎn)生影響。

美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比歐對(duì)俄方論調(diào)轉(zhuǎn)變作出回應(yīng)，稱當(dāng)前談判進(jìn)程有兩個(gè)方向 —— 積極與消極。

問題：俄方立場(chǎng)具體如何調(diào)整？

從基輔仍派代表團(tuán)參會(huì)來看，俄方要求并非要民族主義政權(quán)無條件投降……

沙皇格勒特約評(píng)論員、政治學(xué)博士、上校安德烈?平丘克認(rèn)為，目前這份外交表態(tài)并非重磅消息：

但也有專家認(rèn)為，俄方不再聽從美國(guó) “敦促”、不再對(duì)烏妥協(xié)，正是 “立場(chǎng)強(qiáng)硬” 的體現(xiàn)。

軍事政治分析局局長(zhǎng)亞歷山大?米哈伊洛夫在接受 “第一頻道” 采訪時(shí)表示：

副外長(zhǎng)的委婉措辭留下很大解讀空間。

普京官邸遇襲后俄方要求是否變強(qiáng)，從對(duì)手行動(dòng)上很難判斷。

澤連斯基并未讓步 —— 相反，烏特種部隊(duì)在莫斯科又制造恐怖襲擊（刺殺俄軍總參情報(bào)總局第一副局長(zhǎng)阿列克謝耶夫），烏軍還發(fā)起新一輪反攻嘗試。

所謂對(duì)烏能源設(shè)施的 “報(bào)復(fù)打擊”，在俄內(nèi)部看法也不統(tǒng)一。

平丘克上校不認(rèn)為空天軍行動(dòng)是 “真正的回應(yīng)”：

米哈伊洛夫也持相同觀點(diǎn)：

另一個(gè)話題：俄方派梅津斯基出任日內(nèi)瓦代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)，取代此前的俄軍總參情報(bào)總局局長(zhǎng)伊戈?duì)?科斯秋科夫（其副手在阿布扎比談判期間遭暗殺），是否意味著俄方語(yǔ)調(diào)更加強(qiáng)硬？

有種說法稱，澤連斯基代表團(tuán)在伊斯坦布爾不喜歡梅津斯基講歷史課……

專家觀點(diǎn)出現(xiàn)分歧。

米哈伊洛夫認(rèn)為：

而俄羅斯普列漢諾夫經(jīng)濟(jì)大學(xué)政治分析教研室主任、軍事政治學(xué)家協(xié)會(huì)專家安德烈?科什金，從梅津斯基回歸談判桌看到另一層信號(hào)：

但平丘克認(rèn)為，梅津斯基登場(chǎng)意味著談判實(shí)質(zhì)失敗，僅保留表面進(jìn)程：

俄副外長(zhǎng)加盧津在同一場(chǎng)采訪中還有一句話值得注意：

這再次證實(shí)：俄方在談判中的主要伙伴不是基輔，而是華盛頓。

克里姆林宮正試圖與特朗普政府就沖突結(jié)束條件達(dá)成協(xié)議。

烏軍戰(zhàn)斗力高度依賴美國(guó)：沒有星鏈、沒有防空導(dǎo)彈、沒有火箭炮……

莫斯科發(fā)出的核心信號(hào)：

我們有足夠理由向澤連斯基政權(quán)提出最嚴(yán)苛條件，但仍與美方維持談判桌。

至于 “立場(chǎng)強(qiáng)硬” 具體是什么……

就讓基輔、倫敦、柏林自己去猜吧。