剛訪華結束要下臺？斯塔默心腹離開，內閣逼宮，答應中國的事懸了

當地時間2月10日，倫敦唐寧街10號的氛圍壓抑到了極點，英國首相斯塔默的政治生涯正遭遇上任以來最致命的打擊。就在一個月前，他還以首相身份訪華，與中方敲定數十億英鎊的合作協議，公開宣稱不與中國接觸是“把頭埋進沙子里”，轉頭回到英國，就被一場丑聞拖入懸崖邊緣，下臺概率被曝高達50%，連他最核心的心腹都已跑路，內閣成員私下忙著切割，這場鬧劇背后，不僅是斯塔默個人的政治危機，更牽動著中英合作的未來走向。

沒人能想到，壓垮斯塔默的最后一根稻草，會是他親手提拔的駐美大使彼得·曼德爾森。美國司法部近期曝光的愛潑斯坦案新文件，徹底撕開了這位英國政壇老將的遮羞布——曼德爾森及其伴侶涉嫌收受愛潑斯坦7.5萬美元轉賬，2009年擔任商務大臣期間，還曾向這位已故性犯罪者泄露英國政府資產出售、歐元區救助計劃等敏感信息。更諷刺的是，斯塔默早在任命曼德爾森之前，就已知曉其與愛潑斯坦的密切關系，卻依然執意將他安插在駐美大使這一關鍵崗位，這份“用人失察”，成了反對黨攻擊他的最佳靶子。

丑聞發酵以來，曼德爾森火速抽身，不僅退出工黨，還辭去了上議院終身議員職務，試圖把所有責任攬在自己身上。可政治博弈里從來沒有“獨善其身”，火很快就燒到了斯塔默本人身上。最先倒戈的是他最信任的臂膀——首相辦公廳主任摩根·麥克斯威尼，這位48歲的政壇老手，是2024年工黨贏得大選的核心功臣，也是斯塔默登頂首相之位的關鍵推手，卻在2月8日突然引咎辭職，直言自己對舉薦曼德爾森負全部責任。緊隨其后，首相府通訊聯絡主任蒂姆·艾倫也于9日中午宣布離職，理由說得冠冕堂皇，實則就是怕被這場丑聞牽連，提前為自己的政治前途鋪路。

心腹接連叛逃，斯塔默徹底陷入孤立無援的境地。內閣成員們早已嗅到危險氣息，私下里紛紛與他做切割，甚至醞釀著集體辭職逼宮。有內閣大臣的助手私下透露，斯塔默能不能撐過這周都很難說，工黨領導層的消息人士更是直言不諱，稱他能繼續擔任首相到本周末的概率只有一半。雪上加霜的是，蘇格蘭工黨黨首阿納斯·薩瓦爾率先發難，公開呼吁斯塔默辭職，成為黨內要求其下臺的最高級別人士，指責唐寧街的領導層失敗已經影響到蘇格蘭，必須換人才能結束混亂。

民意的天平，更是早已徹底倒向反對斯塔默的一方。最新民調數據顯示，55%的英國民眾要求他立刻辭職，支持他留任的僅占23%，即便在工黨內部，也有37%的選民希望他下臺。要知道，西方政壇里，愛潑斯坦案就是政治死刑級別的丑聞，只要沾上就很難洗白，斯塔默明知曼德爾森有問題還執意重用，本質上就是漠視政治道德，這種失誤帶來的政治信用破產，幾乎沒有挽回的可能。英國政壇專業人士普遍認為，現在討論的根本不是斯塔默會不會下臺，而是他會在什么時候下臺，5月的地方選舉，大概率會成為他的終極審判。

面對四面楚歌的困境，斯塔默沒有選擇認慫，9日晚他緊急召集工黨議會黨團會議，面色陰沉地出現在會場，卻硬著頭皮宣稱自己“不準備離開職責”。他承認任命曼德爾森是錯誤決定，卻拒絕辭職，還高調炫耀自己的過往戰績，稱無論是改革皇家檢控署，還是帶領工黨贏得大選，自己參與的每一場戰斗都贏了，甚至放話不會像其他人那樣把國家推向混亂。副首相戴維·拉米、外交大臣伊薇特·庫珀等少數內閣高層，也在社交媒體上公開表態支持他，衛生大臣韋斯·斯特里廷這位潛在的 leadership 挑戰者，也暫時放下野心，稱政府是一個團隊，選擇支持斯塔默。

可這種表面的支持，更像是暴風雨前的平靜，沒人真的愿意陪著斯塔默陪葬。斯特里廷、前副首相雷納等人，早已在暗中布局，虎視眈眈地盯著首相之位，現在的支持不過是權宜之計，等到斯塔默徹底垮臺，他們只會第一時間跳出來爭奪權力。更耐人尋味的是，斯塔默這場危機的時間點太過微妙，恰好發生在他訪華結束之后，很難不讓人聯想到背后的大國博弈。

特朗普早就用“very dangerous”形容斯塔默的訪華之行，美國真正擔心的，從來不是中英之間的經貿合作，而是英國訪華帶來的示范效應——連美國最老牌、最穩定的盟友都敢公開修復對華關系，歐洲其他國家憑什么不敢？一旦英國強調對華合作是國家利益，美國多年構建的對華敘事就會出現裂縫，斯塔默此時深陷丑聞，時間點本身就足夠耐人尋味。

最讓外界關心的是，一旦斯塔默下臺，他訪華時和中方談好的合作，會不會被新一屆政府全盤推翻？作為資深國際軍事觀察員，我可以明確說，這種擔心有道理，但沒必要過度恐慌。中英達成的合作協議是政府層面簽署的，不是斯塔默的個人承諾，英國當前經濟疲軟，通脹高企，貿然推翻合作，損失首先落在英國自己身上，任何一屆新政府，都不會輕易冒這個險。

新首相上臺后，大概率會在對華表態上更加謹慎，甚至會刻意強調“安全優先”，炒作所謂的“安全風險”，但這更多只是政治修辭，用來安撫美國、迎合黨內強硬派。真正的經貿往來，從來都是由企業和市場推動的，不是靠首相的演講驅動的，英國經濟發展疲軟，對華合作是少數能快速見到成效的選項之一，徹底回到對華強硬路線，成本太高，得不償失。

所以更可能出現的情況是，中英合作的節奏會放緩，政治調門會降溫，但合作的大方向不會輕易逆轉。斯塔默的1月訪華，大概率會成為他首相任期內的外訪絕唱，下次再來中國，身份或許就徹底變了。他的政治悲劇，本質上是自己用人失察造成的，怨不得別人，可中英關系從來都不應該綁定在某一位首相身上。

現在的英國，越來越多的政治力量開始承認，對華全面對抗不符合英國自身利益，英國對華政策的松動窗口，已經不再完全依附于某一位領導人。斯塔默的政治生涯或許真的進入了倒計時，但只要英國國內的對華務實聲音還在，中英合作的大方向就不會輕易改變。對于中國而言，沒必要跟著倫敦的政局起伏搖擺，穩住節奏，保持戰略耐心，才是最穩妥的選擇。畢竟，國家之間的合作，看的是長遠利益，不是某一位政客的興衰榮辱。