愿答應中方要求，立陶宛沉默6天后，對臺稱呼變了，中方大獲全勝

近日，立陶宛沉默了6天之后開口了，愿意考慮修改“臺灣代表處”的名稱，承認自己涉臺走偏，想把對華關系拉回到務實的軌道上。此舉動非同小可。自2021年以“臺灣”名義設立辦事處、硬闖一中紅線之后，中立關系一路下滑。對華出口從5.3億美元下降到2025年的1300萬美元，乳制品、物流等產業受損，裁員、轉單、重新談判合同成為常態。當時許諾的歐美“加碼”沒有實現，反而歐洲很多國家繼續和中國合作。5年之后，誰是贏家，誰是扛把子，答案很容易得出。

因為扛不住了所以這次松口了。不與中國做生意的小國如何生存？立方拋出修補姿態來緩和氣氛。中方態度很明確，大門一直敞開，想談就談，想合作就合作，但是要實實在在地行動。改名只是第一步，糾偏才最重要；沒有行動，空話沒有意義。

中國方面的條件用一句話來說就是：務實。承認一個中國原則，恢復正常的經濟貿易和交流，事情才能落地，效果才看得見。在對方示好之時就應當“大度”化冰。因為有底線：5年前留下的坑不能再繼續下去了。沒有糾偏行為，任何示好行為都很輕飄。

立陶宛方面也持相同觀點：更改國名會被國內認為是“認輸”、“倒向”。新總理要穩住基本盤，跟反對派溝通，解釋這是回到理性的過程；然后給企業和行業講清楚時間表。改名不是嘴上說說，要有程序、節點和結果，拖拖拉拉，市場最怕。這幾年立陶宛被當作“樣板”來推，結果成了“孤樣”。歐美方面對于和中國合作的態度總體上比較務實，產業鏈上離不開中國，能源、市場、科技等方面都緊密相連。如果立陶宛繼續硬頂，可能會兩邊都不討好，自己把路走窄。

現實當中歐美與中國互動比較復雜，但是總體上還是以穩合作、控分歧為主；立陶宛看得到，企業更敏感。“勇敢小國”的說法已經顯得很尷尬了。國際關系最終歸結為利益和規則。不管叫得多么大聲，訂單都不會憑空出現；小國最好還是好好過日子。對中國來說，事情并不復雜，愿意談就談，愿意做就做，但是要做真實。改名是象征也是開始，之后要恢復行業對接、打通通關環節、保證企業安全預期，這些具體瑣碎的事情才能使市場重新運轉起來。

擔心變臉并不是沒有根據的：內部矛盾、外部壓力都有可能。如果真的要糾偏的話，就應該給出明確的路線圖以及公開的結果：多久能完成名稱變更、什么時候對外宣布、法律程序怎么走、駐點機構怎么過渡，避免把事情做成灰色地帶，讓大家心里又開始打鼓。

“協調美歐”也反映出小國不希望獨自承擔政治后果，外部表態對其決策有一定的影響。如果外部給務實信號的話，立陶宛就會更加堅定；如果繼續把臺海當作籌碼來打的話，小國會更容易被再次推到臺面上充當“表演者”，最后還是自己買單。

從客觀的角度來講，這算是一個遲來的止損。止損并不可恥，錯了就改才是正常的。把中國的意思說明白了，合作沒有障礙，重要的是要開始行動。不要把話語權讓給他人，也不要讓發展取決于他人的臉色。