淮海戰(zhàn)役國(guó)民黨軍投入了多少兵力,兵團(tuán)級(jí)指揮官分別是誰(shuí),我們?cè)谌珖?guó)政協(xié)文化文史和學(xué)習(xí)委員會(huì)匯編的《原國(guó)民黨高級(jí)將領(lǐng)的戰(zhàn)場(chǎng)記憶(之三大戰(zhàn)役)》(本文黑體字均出自此書(shū))中查到,老蔣那頭兒參戰(zhàn)部隊(duì)分別蔣軍是邱清泉的第二兵團(tuán)、李延年的第六兵團(tuán)、黃百韜的第七兵團(tuán)、劉汝明的第八兵團(tuán)、黃維的第十二兵團(tuán)、李彌的第十三兵團(tuán)、孫元良的第十六兵團(tuán)、馮治安的第三綏靖區(qū), 其中黃維的第十二兵團(tuán),并不屬于劉峙為總司令,杜聿明、孫震、劉汝明、馮治安、韓德勤、李延年為副總司令的徐州“剿總”,而是屬于白崇禧為總司令,張軫、宋希濂、夏威、潘文華、徐祖貽、李品仙等人為副總司令的華中“剿總”。
老蔣的軍隊(duì)建制和官職設(shè)置疊床架屋,有時(shí)候一個(gè)兵團(tuán)要受兩個(gè)“剿總”指揮,同為兵團(tuán)(綏靖區(qū))司令,有的兼任“剿總”副總司令,有的不兼任,所以兵團(tuán)司令也未必把“剿總”副總司令放在眼里,僅以徐州為例,邱清泉就很瞧不起兼任“剿總”副總司令的劉汝明、李延年、馮治安——第二兵團(tuán)有六個(gè)軍十六個(gè)師外加一個(gè)獨(dú)立旅、一個(gè)騎兵旅,李延年的第六兵團(tuán)有四個(gè)軍十個(gè)師,劉汝明的第八兵團(tuán)只有兩個(gè)軍六個(gè)師,劉汝明和李延年加起來(lái)也沒(méi)有邱清泉兵馬多,憑啥他們能當(dāng)“副總”而邱清泉不能當(dāng)?
![]()
讀者諸君不要太把“剿總副總司令”當(dāng)回事兒,也不要“拿豆包不當(dāng)干糧”——雖然有些“副總”只是“兼職”而沒(méi)有權(quán)力指揮其他兵團(tuán),但畢竟屬于“剿總”核心圈中人,掛上那個(gè)頭銜,萬(wàn)一沒(méi)有被打死或活捉,往后升遷也比只是兵團(tuán)司令的那幫家伙快一點(diǎn),如果排在前面的副總司令都被打死了,他還是有機(jī)會(huì)“代理”一下總司令的。
我們對(duì)這七個(gè)兵團(tuán)司令的手下的人馬進(jìn)行一番比較,就會(huì)發(fā)現(xiàn)實(shí)力最強(qiáng)的就是有“邱瘋子”之稱的邱清泉,之所以把第三綏靖區(qū)馮治安排除在外,是因?yàn)樵摻椌竻^(qū)副司令官?gòu)埧藗b、何基灃率五十九軍全部、七十七軍所轄三十八師、一百八十師、一百三十二師及三十七師一個(gè)團(tuán)在賈汪起義,馮治安被劉峙送往南京接受處理。
時(shí)任“總統(tǒng)府少將參軍”、戰(zhàn)地視察官的李以劻(被俘時(shí)任第五軍中將副軍長(zhǎng)兼獨(dú)立第五師師長(zhǎng),1960年特赦)回憶:“馮在蔣面前痛哭一場(chǎng)表示請(qǐng)罪,并歷述事變經(jīng)過(guò)。蔣慰勉之,未予苛責(zé)。第七兵團(tuán)在碾莊圩被殲后,蔣介石變卦遷怒,下手令說(shuō):‘第三綏靖區(qū)這次部隊(duì)投敵危害戰(zhàn)局,其司令部及第七十七、五十九兩軍番號(hào)撤銷(xiāo),殘存部隊(duì)李善寶的第三十七師,陳芳芝的第一八〇師,分別撥入第十三、十六兩兵團(tuán)。’劉峙奉命之后即遵命辦理,馮治安這支老西北軍部隊(duì)至此宣告覆滅。”
![]()
拋開(kāi)馮治安不算,邱清泉、李延年、劉汝明上面已經(jīng)說(shuō)過(guò)了,黃百韜第七兵團(tuán)有五個(gè)軍十二個(gè)師(其中第二十五軍第一百四十八師在宿縣被殲,第一百軍第十九師在濟(jì)南戰(zhàn)役中被殲,第四十四軍第一百六十二師四百八十六團(tuán)在揚(yáng)州未歸建,所以并不滿員);黃維第十二兵團(tuán)有四個(gè)軍十二個(gè)師;李彌第十三兵團(tuán)有四個(gè)軍十個(gè)師,孫元良兵力最少,他的第十六兵團(tuán)只有兩個(gè)軍四個(gè)師。
這七個(gè)兵團(tuán),黃維直接受“國(guó)防部”和老蔣指揮,劉峙和杜聿明雖然沒(méi)權(quán)力給黃維下命令,卻有責(zé)任將其從雙堆集救出,結(jié)果是黃維被活捉,杜聿明也沒(méi)跑掉,順帶還把邱清泉李彌孫元良三兵團(tuán)“留”在了陳官莊。
這七個(gè)兵團(tuán)司令,黃百韜、邱清泉先后斃命,黃維被生擒,李延年、劉汝明、李彌、孫元良卻都逃掉了。
不管黃百韜邱清泉是自殺還是被擊斃,他們畢竟是死在了戰(zhàn)場(chǎng)上,另外四個(gè)不管用什么辦法,反正是逃出去了,而黃維則是在逃跑途中舉手投降,于是有人說(shuō)黃維是這七個(gè)兵團(tuán)司令中最無(wú)能的一個(gè):打不過(guò),跑不掉,完全是趙括馬謖一類(lèi)的書(shū)呆子。
![]()
黃維確有“書(shū)呆子”綽號(hào),但要說(shuō)他是七個(gè)蔣軍兵團(tuán)司令中最無(wú)能的一個(gè),似乎也不太客觀,因?yàn)殡p堆集之戰(zhàn),他表現(xiàn)得很是兇頑,給我軍造成了三萬(wàn)多人的損失,而其他如李彌、劉汝明、李延年等兵團(tuán),基本都是一觸即潰,根本就沒(méi)有多少反抗的能力和意志。
淮海戰(zhàn)役中的“二黃”都很頑固,黃百韜第七兵團(tuán)困守碾莊圩,也給我軍造成了兩萬(wàn)七千三百多人的傷亡。
在老蔣眼里,黃維是不如黃百韜的,他啟用黃維擔(dān)任第十二兵團(tuán)司令是個(gè)錯(cuò)誤,但他只承認(rèn)黃維違抗自己命令,被殲滅是咎由自取。黃維兵團(tuán)被殲滅后,杜聿明收到了老蔣的親筆信:“第十二兵團(tuán)這次突圍失敗,完全是黃維性情固執(zhí),一再要求夜間突圍,不照我的計(jì)劃在空軍掩護(hù)下白天突圍。到十五日晚,黃維已決定夜間突圍,毀滅了我們的軍隊(duì)。”
老蔣一向善于甩鍋,如果黃維是白天逃跑被活捉,他肯定又是一種說(shuō)法,總而言之一句話,那就是他沒(méi)錯(cuò),錯(cuò)的就是黃維。
![]()
黃維即使逃出雙堆集,下場(chǎng)也不會(huì)比馮治安更好,他的部下肯定會(huì)告狀,副手胡璉也可能落井下石——黃維在第十二兵團(tuán)屬于“外來(lái)戶”,該兵團(tuán)是在胡璉整編第十八軍基礎(chǔ)上建立起來(lái)的,按常規(guī)應(yīng)該是胡璉當(dāng)司令官,這一點(diǎn)連黃維本人也承認(rèn):“當(dāng)時(shí)整編第十八軍(等于兵團(tuán)的組織)軍長(zhǎng)胡璉兼任整編第十一師師長(zhǎng),該軍則下轄整編第十一師(即第十八軍)和整編第三師(即第十軍),另外整編第十師(即第十四軍)也歸胡璉指揮。以上述部隊(duì)編成兵團(tuán),理應(yīng)以胡璉任司令官……我由新制軍官學(xué)校校長(zhǎng)兼陸軍第三訓(xùn)練處處長(zhǎng)調(diào)任第十二兵團(tuán)司令官,仍兼新制軍官學(xué)校校長(zhǎng)。這樣,才使得胡璉和各軍干部不致不服。”
黃維的話只對(duì)了一半:他說(shuō)胡璉應(yīng)該當(dāng)司令是對(duì)的,說(shuō)胡璉和各軍將領(lǐng)服他,那純屬一廂情愿,起碼第十八軍軍長(zhǎng)楊伯濤,就打心眼里瞧不起黃維,胡璉更是直接稱病離開(kāi),直到黃維被圍困在雙堆集,胡璉才坐著小飛機(jī)趕來(lái)——胡璉此舉,既是想救出自己的嫡系部隊(duì),同時(shí)也要給黃維難堪,而且胡璉也確實(shí)基本奪取了十二兵團(tuán)的指揮權(quán)。
胡璉是只身乘坐坦克逃跑,還是帶出了一些殘兵敗將,不同史料有不同記載,時(shí)任第六兵團(tuán)第五十四軍第八師少將師長(zhǎng)的施有仁回憶:“約在十二月十五日,部隊(duì)進(jìn)抵瓦疃集。黃昏后,聽(tīng)到西北方向炮聲既響亮又密集。午夜后接軍長(zhǎng)闕漢騫電話,說(shuō)黃維兵團(tuán)已經(jīng)突圍了。此時(shí),副司令官胡璉率領(lǐng)著突圍出來(lái)的官兵約兩千人(包括第十八軍在包圍圈外的騎兵團(tuán))已經(jīng)到達(dá)我們軍司令部,并說(shuō)突圍的情形很壞,囑我部隨時(shí)準(zhǔn)備接受新任務(wù),并即派小分隊(duì),加強(qiáng)對(duì)周?chē)闆r的搜索,順便接引突圍部隊(duì)。事實(shí)上我?guī)熣娌粌H沒(méi)有突圍出來(lái)的部隊(duì),就連零散官兵也很少見(jiàn)。”
![]()
作為一個(gè)高級(jí)將領(lǐng),首先要能帶領(lǐng)部隊(duì)打贏,打不贏也要逃得掉,實(shí)在逃不掉就戰(zhàn)死,既打不贏,也逃不掉,而且也不肯死,那就只能說(shuō)是既無(wú)能又無(wú)膽了。
第七兵團(tuán)第二十五軍軍長(zhǎng)陳士章在《黃伯韜的起家與敗亡》中嘲諷:“蔣介石對(duì)黃百韜之死甚感悲哀,除給他追贈(zèng)上將銜,撫恤其妻兒幾十萬(wàn)金圓券外,還慨嘆道:‘黃埔精神不死。’黃百韜并非黃埔出身,蔣何出此言?有人曾解釋稱:‘黃埔精神不死者,黃埔精神——不死——也。換言之,黃埔學(xué)生的精神不肯為蔣死,而為蔣死者卻非黃埔出身之人。’對(duì)這位黃埔軍校的校長(zhǎng)而言,這真是莫大的諷刺與悲哀。”
不管怎么說(shuō),黃維在淮海戰(zhàn)場(chǎng)上都是敗而不死,他被俘的時(shí)候也沒(méi)有進(jìn)行任何反抗,時(shí)任徐州“剿總”前進(jìn)指揮部中將副參謀長(zhǎng)、代參謀長(zhǎng)文強(qiáng)得到的報(bào)告是這樣的:“黃維也急了,坐上一輛坦克車(chē)想沖出去,被解放軍堵住了:‘下來(lái)!下來(lái)!’黃維被俘了。”
第十二兵團(tuán)十八軍軍長(zhǎng)楊伯濤和覃道善則或明或暗地指責(zé)黃維為了自己能順利逃跑,不但搶在規(guī)定突圍時(shí)間開(kāi)溜,而且根本就沒(méi)有通知楊伯濤和覃道善:“黃維、胡璉怕坐戰(zhàn)車(chē)在夜間行動(dòng)不了,逃不了命,下午四點(diǎn)多鐘就命令第十一師和戰(zhàn)車(chē)部隊(duì)開(kāi)始突圍,他倆跟著在后面沖出,根本沒(méi)通知覃道善和我。在戰(zhàn)車(chē)的配合下打開(kāi)了一個(gè)缺口,黃維、胡璉的戰(zhàn)車(chē)跟著沖了出去,只胡璉逃脫,黃維則因戰(zhàn)車(chē)發(fā)生故障下車(chē)雜在潰兵中奔跑,為解放軍所俘。”
![]()
不管是從車(chē)內(nèi)被喊出,還是下車(chē)逃跑途中被捉,黃維都沒(méi)有對(duì)著自己腦袋來(lái)一槍,他進(jìn)了戰(zhàn)犯管理所才開(kāi)始囂張,表現(xiàn)得好像悍不畏死,但知情人都會(huì)嗤笑:你要有敢死的膽量,又怎會(huì)被活捉?走進(jìn)炮火之中,不用自戕,也能“成仁”!
這樣看來(lái),有人說(shuō)黃維是淮海戰(zhàn)場(chǎng)上蔣軍七個(gè)兵團(tuán)司令中表現(xiàn)最差的,還真沒(méi)有“冤枉”了他,于是我們最后的問(wèn)題就出來(lái)了:要講“人馬眾多裝備精良”邱清泉無(wú)疑是要排在七司令之首,要是按他們的指揮能力和戰(zhàn)場(chǎng)表現(xiàn)排座次,從第一到第七應(yīng)該分別是誰(shuí)?黃維有資格上桌嗎?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.