美國《外交政策》拋出靈魂拷問：誰扼殺了自由國際秩序？

最近美國《外交政策》雜志拋出了一個靈魂拷問：誰扼殺了自由國際秩序？今天我們就來分析分析，這套所謂的“自由國際秩序”到底是怎么把自己玩脫的。

首先，我們得承認，這套秩序確實曾經風光過。二戰后的幾十年，美國帶著一幫小弟搞全球化、搞自由貿易，表面上看起來是大家手拉手一起發財。但問題是，這套體制從一開始就有個致命缺陷：它管不住那個制定規則的人。說白了，美國是這個秩序的裁判兼運動員，它高興的時候就跟你講規則，不高興的時候就直接掀桌子。這種雙標玩法，時間長了誰受得了？

最近特朗普給全世界上了一課。特朗普不僅公開表示想要格陵蘭島，還對北約盟友實施了關稅威脅。這種把盟友當對手、把安全當生意的做法，直接激起了歐洲的強烈反彈。法國總統馬克龍直接說這是“不可接受的”，英國首相斯塔默也批評這是“完全錯誤的”。就連德國領導人都強調，這嚴重威脅到了北約的凝聚力。

那么，為什么說這套國際政治體制出了問題呢？很簡單，因為這套體制原本是建立在規則和信任的基礎上的。但現在，美國作為這個體制的領導者，卻帶頭破壞規則。特朗普政府把北約盟友當成了提款機，動不動就威脅要加關稅，甚至還想把盟友的領土給弄到手。這種赤裸裸的霸權主義行為，讓歐洲國家徹底寒了心。歐洲議會貿易委員會主席伯恩德·蘭格甚至提議，要激活歐盟的貿易防御工具，限制美國的投資、服務、采購和軍售。這說明歐洲已經開始考慮“戰略自主”了，不再完全依賴美國了。

說到這兒，就得提提加拿大總理卡尼在達沃斯的精彩發言了。這位老兄直接捅破了窗戶紙，他說舊秩序已經斷裂了，不會再回來了。他號召中等國家別再傻乎乎地給大國當小弟了，要團結起來自保。為啥？因為這套體制已經失靈了，它既不能約束大國的胡作非為，也不能保護小國的正當權益。就像卡尼說的，要么上桌吃飯，要么擺在桌上被人吃。中等國家再不聯合起來，就只能淪為大國博弈的炮灰。

問題是，難道換個民主黨上臺就能回到過去嗎？答案是否定的。美國政治的極化已經不是一天兩天了，不管是民主黨還是共和黨，骨子里都是美國優先。這套秩序的崩潰不是偶然事件，而是結構性矛盾的總爆發。指望換個領導人就能改變是不現實的。

在這場秩序的崩塌中，中國扮演了什么角色呢？我們并沒有像美國那樣去破壞規則，反而成了全球多邊主義的捍衛者。中國副總理何立峰在達沃斯明確表態，要堅定維護多邊主義，堅持合作共贏。美國忙著拆臺，中國忙著搭臺，誰是真正的建設者，誰是真正的破壞者，一目了然。

自由國際秩序的死亡，不是因為外部勢力的挑戰，而是因為內部機制的失靈。美國作為這個秩序的領導者，不僅沒有維護秩序，反而在破壞秩序。格陵蘭島事件只是一個縮影，它反映了美國霸權主義的本質。而中等國家的團結，或許會成為未來國際政治的新趨勢。