馬英九發話!洪秀柱發話!臺灣省的歷史性時刻即將到來,在如此關鍵的時刻,臺當局開始了前所未有的“大清洗”,而另一邊,王毅的一個操作,則讓美國直接撂了底,這到底是怎么回事?
島內這陣子的風向,很大一部分不在臺上怎么喊口號,而在民眾怎么想、怎么選,2月14日流出的國民黨內部民調,把問題攤得很直:52%的年輕人對賴清德不滿,這個數字扎眼,因為年輕群體長期被視為民進黨的重要支持來源,如今卻明顯轉冷。
![]()
更關鍵的是兩組態度數據:超過61%的民眾希望與大陸溝通;而超過半數的人根本不相信美軍會出兵,把這三條放在一起看,就能明白“抗中保臺”這套敘事正在失靈,很多人關心的是薪資停滯、物價壓力、住房負擔和未來機會,而不是不斷升級的對抗情緒。
![]()
![]()
當“想溝通”的人越來越多、“不信會來救”的人也越來越多,任何靠外部保證撐起來的強硬路線都會變得尷尬:繼續往前沖,民意會懷疑你把大家推向危險;想收手,又會被自己陣營質疑立場,這種夾擊讓執政者越來越像在走鋼絲,稍微失衡就會摔得很重。
但真正的問題恰恰在那個“If”(如果)上:這類表述更像政治宣示和威懾口號,不等于軍事承諾,也不等于一定出兵,更看不到具體可執行的援助條款,說得直白點,喊得很大聲,但成本最小,責任最輕,更能反映真實溫度的,是2月13日慕尼黑安全會議前后的互動。
![]()
王毅把紅線劃得很清楚,美方代表的反應卻不像過去那樣一味強硬。美國前副防長科爾比(Elbridge Colby)講得很直白:“我們尊重中國的成就與軍事實力,不以壓制中國經濟為目標。”
![]()
![]()
外部支點不穩、內部民意下滑,這時候執政者最怕的不是一句批評,而是權力結構被卡死,賴清德上臺后面對的是“雙少數”格局:在“立法機構”里湊不齊過半,很多議程推進不了,天天像跛著腿走路,路走不通,有的人會選擇協商,有的人會選擇把阻路的人先清走。
2月12日那場被稱為“司法閃電戰”的動作,就是在這種壓力下的高風險選擇:起訴10名民意代表,目標指向那些讓他最頭疼的反對派“硬骨頭”,表面是司法程序,實質更像政治上的外科手術,趕在2026年一系列關鍵節點前,用法律和偵辦手段給對手套上枷鎖,削弱其動員與發聲能力。
韓國瑜、馬英九這些名字被卷入爭議,也讓對立情緒繼續升溫,問題在于,這種做法短期可能“止血”,長期卻可能把傷口越勒越壞:社會會把它理解為用抓人替代治理,用強壓替代溝通。洪秀柱喊出的“下架賴清德”之所以能形成回聲,就是這種高壓反作用力的體現。
民意已經出現“想談”“不信美軍會來”的轉向,執政者卻用更硬的方式處理政治矛盾,等于在不穩的地基上加碼,局勢如果繼續這樣走,很可能不是哪一次口水戰決定勝負,而是一次又一次看似安靜的態度變化,最后匯成一場誰也攔不住的“沉默雪崩”。
看著這幾天的亂象,不禁想起一句老話:棋子的悲劇在于,它總以為自己也是棋手。
賴清德現在做的所有動作,無論是動用司法工具清洗異己,還是高調炫耀美國的“紙面支持”,本質上都是一種走夜路吹口哨的壯膽行為,他試圖用更高分貝的噪音來掩蓋內心的虛弱,試圖用更激進的手段來捆綁那輛早已失控的戰車。
但歷史的車輪有著自己的慣性。當慕尼黑的談判桌上已經換了籌碼,當島內的年輕人已經換了腦筋,賴清德的這場獨角戲,還能演多久?
信息來源:
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.