再打就國破家亡！澤連斯基表態：總統權力可以交出，但不割讓領土

最近烏克蘭總統澤連斯基的發言可太炸了——居然說“總統權力可以交出去”？但話鋒一轉直接硬剛：“領土？想都別想！”這話是2026年2月他接受美國大西洋月刊專訪時說的，緊接著慕尼黑安全會議上又補了刀，把“談判紅線”劃得明明白白，瞬間成了國際輿論的焦點。

澤連斯基這次專訪里，先點破了特朗普的小算盤：“對他來說，能搞定俄烏停火絕對是‘政治大禮包’——既能鞏固自己的位置，還能少死人，穩賺不賠啊。”他自己也說支持加快談判，但前提是“協議得合理，不能坑烏克蘭長遠利益”。

他還特意聊了選舉的事兒，一點沒藏著掖著：“我根本不是‘權力癮君子’——只要能停火，還有靠譜的安全保障，烏克蘭馬上搞總統選舉，讓老百姓投票選誰當老大。甚至選舉還能和和平協議公投一起搞，省得有人瞎指揮，畢竟老百姓的票才是硬通貨。”

但一提到領土，澤連斯基瞬間變臉，語氣硬得像石頭：“土地的事兒必須老百姓點頭，誰也別想強加壞協議給我們！”尤其是東部地區，俄軍撤軍得有配套的安全機制，不然今天停了明天又打，那不是坑自己嗎？烏克蘭絕對不接受“只讓我們讓步”的條件，這事兒沒得商量。

專訪里他還說，特朗普推動和平的時機挺關鍵——要是中期選舉前能成，絕對是他的政治勝利。俄羅斯現在也有點松動，雙方已經在阿布扎比接觸過了，下一輪美俄烏三方會談很快就在日內瓦開。

兩天后慕尼黑安全會議上，澤連斯基又懟了美國一把：“你們天天只讓烏克蘭讓步，咋不要求俄羅斯動一動？這不對稱的壓力誰扛得住啊！”還強調安全保障不能是“口頭支票”，得寫進正式文件里——不然簽了也白簽，回頭啥用沒有。

關于安全保障的時長，美國想給15年，烏克蘭說至少20年，還得有具體措施，比如停火監測、部隊部署盯著，不然戰爭隨時可能重來，這可不是鬧著玩的。澤連斯基說“沒有清晰的安全體系，戰爭就可能重演”，這話聽著就很實在。

停火的事兒他也明確了：“停火是公投和選舉的‘敲門磚’——老百姓得在安全的環境里投票，協議內容也得讓大家看明白，不然倉促停火就是埋雷，以后炸到自己頭上。”他拒絕沒保障就倉促結束沖突，這點挺清醒。

他還提到俄羅斯的要求：“俄方想讓烏克蘭從頓涅茨克剩余控制區全撤，這絕對不可能——除非西方給夠威懾力，不然這就是單方面送人頭，跟以前那些‘綏靖’錯誤一樣，只會慣著侵略者，根本換不來真和平。”

現在沖突都快四年了，澤連斯基承認戰場膠著，兩邊都在掉血，但烏克蘭沒輸——俄羅斯推進慢得像蝸牛，自己損失也大，再打下去誰都沒好果子吃。他這話其實也在提醒兩邊：耗著不是辦法，但得公平談。

說白了，澤連斯基的底線很清楚：總統位可以交，但國家主權和領土完整絕對不能動——這既是靈活（愿意談、愿意交權），又是硬剛（領土碰不得）。既給了談判的臺階，又沒丟烏克蘭的根，這點挺聰明。

接下來日內瓦的三方會談要聊停火細節和保障條款，澤連斯基已經放話了：“協議不合格？那寧可現在這樣耗著，也不簽留隱患的文件。”他不想讓烏克蘭簽個“假和平協議”，回頭再遭罪。

他還強調，和平方案最后得老百姓公投通過，選舉也得停火和安全有保障才搞，不然不公平——畢竟這是老百姓的國家，得聽他們的。要是老百姓不同意，啥協議都白搭。

澤連斯基這招挺“雞賊”的：一邊順著美國推動談判，一邊死保核心利益，既讓談判能推進，又不會輕易翻車。現在各方都在算小賬：特朗普想盡快出成果，俄羅斯在看美國的決心，烏克蘭則把“安全”放在第一位——寧可多磨一會兒，也要拿靠譜的保障，不然白忙活。

要是談崩了，沖突繼續，兩邊都得更慘——澤連斯基這話其實點醒大家：和平得雙方妥協，不是一方當冤大頭。慕尼黑會議后，歐洲多國也盯著呢，澤連斯基呼吁盟友一起施壓，確保協議里有實際防衛內容，別整那些虛的。

這輪外交還在拉扯，澤連斯基兩次發言既給特朗普遞了橄欖枝，又守住了烏克蘭的根——接下來日內瓦會談的結果，直接決定沖突往哪走，咱們等著看就行。

參考資料：新華社《澤連斯基談俄烏談判：不割讓領土 權力可通過選舉交接》