中國潛艇垂發大筒，超越美國，兼容裝填更強，已經再無懸念？

最近這兩天刷手機，突然被倆消息勾住了——一個是國外軍事媒體炸鍋說我國新一代攻擊核潛艇下水了，另一個是國內某核心期刊公開了一篇關于潛艇垂發大筒的論文，倆消息湊一塊兒看，我直接拍大腿：這垂發大筒的設計，居然真的比美國的還牛？之前只盯著航母下水、驅逐艦下餃子，沒想到咱們核潛艇這塊“藏得深”，居然悄悄摸到了世界前列，甚至超了美俄？

很多人可能不知道，現在不少國家的潛艇還在用老掉牙的艇艏魚雷管發導彈，比如英國法國，到2026年他們的攻擊核潛艇都沒垂發系統。為啥不用垂發？不是不想，是沒技術，或者沒需求？但對于要打高強度仗的海軍來說，魚雷管發射太慢了——比如你要打個巡航導彈，得先把魚雷管里的水排干凈，再裝彈，再瞄準，一套流程下來幾分鐘沒了，敵人早跑沒影了。垂發就不一樣，能提前把彈裝在發射筒里，想發就發，還能一次齊射好幾枚，打擊效率直接拉滿。

俄羅斯的亞森級核潛艇，水下1.4萬噸，算是挺大的了，背部有32個垂發單元，能發反艦導彈、對地巡航導彈這些。但他們用的是小直徑垂發，啥意思？就是每個發射筒的口徑小，只能裝特定幾種彈，比如想發個大直徑的高超音速導彈，根本塞不下，兼容性太差了。這就像你買了個背包，只能裝固定大小的東西，稍微大一點的就裝不了，太憋屈。

美國的弗吉尼亞級，Block4批次的艇艏裝了倆垂發大筒，每個筒能裝6枚戰斧巡航導彈，總共12枚；Block5批次要升級，計劃加4個大筒到6個，總共裝36枚戰斧。但問題來了——為了加這4個大筒，潛艇長度從原來的115米直接拉到140米，足足長了25米！你想想，潛艇本來要在水下靈活機動，像根長臘腸一樣，轉彎、規避敵人攻擊的時候，肯定比短潛艇慢多了，要是跟敵人的核潛艇纏斗，這不等于把自己的弱點露給人家嘛？而且美國的大筒有個硬傷：只能裝同一種彈！比如裝了戰斧就不能裝反艦彈，想打軍艦還得換彈，麻煩死了。

前幾天國外媒體說我國新核潛艇下水，參數給得挺詳細：長度110-115米，寬度12-13米，水下排水量9000-1萬噸，還用了X型舵——這X型舵可不是隨便裝的，是專門為深海大洋作戰設計的，機動性比傳統的十字舵強多了。然后最近看到的論文更牛：我國的垂發大筒直徑比美國的大不少，關鍵是——一個大筒里能裝6枚不同彈種！2枚大直徑的，1枚中直徑的，3枚小直徑的，具體啥彈雖然沒明說，但猜也能猜到：大的可能是反艦導彈，中的可能是巡航導彈，小的可能是魚雷或者其他小型導彈？不管是啥，這兼容性直接把美國甩幾條街啊！

為啥我國的這么牛？因為咱們的新核潛艇寬度夠！美國弗吉尼亞級的寬度只有10多米，根本塞不下太大的垂發筒，而我國的寬度12-13米，比美國寬了快2米，這就給了垂發大筒足夠的空間，所謂“口徑即正義”，大就是好，能裝更多不同的彈，執行更多任務。比如一個大筒里，裝2枚反艦彈打敵人軍艦，1枚巡航彈炸陸地目標，3枚小彈應對水下威脅，一次齊射就能干好幾種活兒，這效率太高了！

對比一下就清楚了：美國的大筒只能裝一種彈，我國的能混裝6種；美國的艇長太長影響機動，我國的艇長110-115米，比美國Block5的140米短多了，機動性肯定更好；美國的垂發單元少，我國的要是裝幾個這樣的大筒，打擊威力可能比美國最新的弗吉尼亞Block5還強。

之前總有人說我國核潛艇是“短板”，現在看來，這短板不僅補上了，還可能超過美俄，真的太驚喜了。我國這些年武器發展真的是“悶聲發大財”，航母、驅逐艦不說了，核潛艇這塊也悄悄突破了，而且都是實打實的技術突破，不是吹的——論文是公開的，國外媒體的報道也能對上，說明這事兒不是空穴來風。

想想看，以后我國的攻擊核潛艇帶著這樣的垂發大筒，在深海里游弋，既能打軍艦，又能炸陸地，還能靈活應對各種情況，安全感直接拉滿。真的為咱們國家的軍工驕傲，每一次突破都讓人覺得自豪！

參考資料：央視新聞《中國核潛艇技術迭代進展》；《艦船知識》2024年第5期《我國潛艇垂直發射系統研究成果》