![]()
撰文|畫畫
春節還沒過完,百度似乎已經在宣布自己贏了AI大戰。
昨天,文心APP登上App Store效率榜前四,百度網盤緊隨其后位列前五。根據公開報道,更有內部人士表示,春節前夕新增用戶日均漲8倍,群聊紅包參與人數增長近80倍。
與此同時,也刷到了不少文章在解讀百度贏了的事實:《AI入口三國殺:百度贏下2026第一戰》《百度"躺贏"AI春節檔》……
![]()
![]()
![]()
仿佛這場巨頭之間的春節AI戰爭已經結束。
但問題是,戰爭真的開始了嗎?
字節豆包還在持續迭代技術,阿里千問的紅包雨仍在下,騰訊元寶還在低調積蓄力量。當所有人還在壕溝里拼刺刀的時候,百度已經提前脫掉戰袍,穿上禮服準備慶功了。
這不像是一種自信,更像是一場急于求成的自我說服。
1、一場精心設計的數據游戲
百度春節戰報的核心,是三個數字:App Store免費榜前四、群聊紅包增長80倍、新增用戶日均漲8倍。
這三個數字聽起來很漂亮。但仔細看,會發現一個共同點,它們都沒有提供完整的對比基準。
第一個,是App Store 前四。這種說法極其巧妙,因為它用區間代替了排位。事實上,在那幾天的實時榜單里,前三名分別被阿里、字節、騰訊的產品死死按住。百度說自己前四,就像是考試考了第四名,卻回家告訴父母我進前五了。在 AI 這種贏家通吃的賽道,第四名往往意味著已經掉出了第一梯隊。
“前四"是一個巧妙的表述,它既暗示了成績不錯,又避免了具體對比。百度在用入榜代替領先。
再看第二個數據:群聊紅包參與人數增長近80倍。
這個數字更有意思。因為群聊是文心APP新推出的功能,最初用戶接近于0。任何增長都可以是數十倍。
從100人到8000人,是80倍。從1萬人到80萬人,也是80倍。前者可能只是內測規模,后者才是市場規模。百度沒說是哪一種。
更關鍵的是,百度沒有公布群聊功能的絕對用戶數,也沒有公布日活、留存、使用時長這些關鍵指標。
只談增長倍數,不談絕對值,這是數據游戲的經典套路。它讓你覺得增長很猛,但你不知道到底是怎么厲害。
第三個數據,春節前夕新增用戶日均漲8倍。8倍聽起來很驚人。但8倍是基于什么基數?總用戶規模達到了多少?百度都沒說。
1月底,QuestMobile數據曾顯示文心助手月活2億,排名第一。但那是春節前的數據。春節后呢?豆包、千問、元寶漲到了多少?2月7日,千問DAU(日活躍用戶數)達到7352萬,逼近豆包DAU的7871萬。
增速快,但規模未必領先。
百度在用增速掩蓋規模,用過去的自己代替當下的對手。這三個數字的共同特點是:它們都在講自己比過去強了多少,而不是我比對手強了多少。
百度不是在對比競爭對手,而是在對比自己的過去。
2、守住入口,但入口正在消失
百度戰報中反復強調的一個優勢,是文心助手內嵌在百度App里,依托7億搜索用戶,實現了無痛遷移。
這個邏輯沒問題。問題在于,這個優勢的前提,是用戶還在用百度搜索。
但豆包、千問、元寶這類AI產品的崛起,首先扼殺的就是搜索需求。
當用戶習慣直接打開豆包問"明天北京天氣怎么樣",誰還會先打開百度、輸入關鍵詞、點開鏈接、篩選結果?
搜索的本質是找答案,AI的本質是給答案。前者是過程,后者是結果。AI助手是搜索引擎的降維打擊。
想象一個場景:你想制定一次上海的旅行計劃。
在搜索時代,你會打開百度,輸入上海幾日游怎么玩,鏈接會跳轉到攜程或去哪兒,你需要反復的去看攻略,然后從眾多信息里找到自己想要的。這是一個多步驟的過程。
在AI時代,你會打開豆包或千問,說"幫我制定一個上海幾日游行程",AI會直接給你一個完整的規劃,一句話完成篩選,一次完成。
這不是體驗的優化,而是路徑的重構。搜索引擎的價值,正在被AI助手替代。
百度守住了搜索入口,但搜索本身正在被AI取代。這不是進攻式的領先,而是防御式的勝利。守住了城池,但城外的世界已經變了。
說實話,百度的焦慮可以理解。
搜索廣告是百度的核心收入,但AI助手正在改變用戶行為。當用戶習慣直接問AI,搜索的流量會被分流,廣告的價值會被稀釋。
百度需要證明,AI不是搜索的敵人,而是搜索的升級。文心助手不是在搶百度App的流量,而是在幫百度App提升用戶體驗和商業效率。
但這個邏輯能否成立,還需要時間驗證。至少從現在來看,AI助手對搜索的替代趨勢,比百度想象的更快。
3、賽道不同,對比無意義
百度似乎在通過不同方式對外宣告自己贏了,但問題是:贏的是誰?
如果對手是用戶規模排名第一的字節豆包,那要比的是什么?AI能力?商業化效率?用戶數?
從用戶規模上看,字節的豆包背靠抖音以及眾多字節系產品,用戶基數10億+,百度的文心助手內嵌在百度App里,用戶基數7億。從規模上看,百度不領先。
從AI能力上看,豆包2.0的視頻理解、Agent能力、Token成本都在業界前列,文心大模型也不錯,但顯然豆包2.0已經領先了。
從商業化上看,字節的AI已經深度融入抖音的內容推薦、剪映的視頻生成,百度的AI還在探索廣告效率提升。
百度、字節、阿里根本不在同一個賽道上。
百度在搜索賽道,字節在內容賽道,阿里在交易賽道,騰訊在社交賽道。各自的AI都在服務各自的核心業務。
百度的AI,是為了讓搜索更智能,讓廣告更精準,讓用戶在百度App里停留更久。
字節的AI,是為了讓內容創作更簡單,讓推薦更精準,讓用戶在抖音里刷得更爽。
阿里的AI,是為了讓購物決策更高效,讓交易鏈路更短,讓用戶在淘寶里買得更多。
這是三場平行的戰爭,不是一場戰爭。
百度所謂的勝利,是在搜索賽道上贏了自己的過去,而不是在AI賽道上贏了所有對手。
4、同一天,發生的兩件事
2月14日這一天,發生了兩件事。百度在發戰報,字節在發豆包2.0。
一個在宣布自己跑的多塊,一個在繼續迭代技術。這種反差,不是偶然。
百度選的是一條路,用營銷聲量激活存量用戶,它的策略是“紅包+AI功能+話題”,試圖把7億搜索老用戶拽進AI的大門。
這個策略短期有效,因為基數大,隨便動一動就是數據增長。但它有一個隱含假設,這些老用戶會留下來,會用AI替代搜索,會成為未來的付費用戶。
這個假設成立嗎?不一定。
老用戶的行為慣性,比想象中頑固。他們習慣了輸入關鍵詞、點開鏈接,讓他們改口說大白話、等AI總結,需要一個漫長的適應期。而且,當他們真的想用AI時,可能順手就打開了豆包或千問,因為那些產品從一開始就是為AI設計的,交互更原生、體驗更絲滑。
字節選的是另一條路:用技術迭代創造增量用戶。
豆包2.0、Seedance 2.0,這些產品的目標不是拉老用戶,而是吸引那些還沒被AI征服的人,可能是年輕人、可能是內容創作者、可能是海外用戶。字節的策略是把產品做到極致,讓用戶自己跑過來。當豆包生成的視頻比真人拍的還好看,當Seedance生成的畫面比Sora還流暢,用戶自然就來了,攔都攔不住。
一個在說自己很強,一個在讓產品證明自己很強。這兩種策略,沒有對錯,只有選擇,但指向完全不同的未來。
百度選擇了在春節宣布戰報,這是一種策略。策略的目標很明確,需要一個故事,一個能說服投資人、說服市場、說服自己的故事。
過去十多年,百度在AI上投入1800億,全棧布局從芯片到應用。這些投入是真實的,技術積累也是扎實的。
但市值長期低迷,投資人在問,這錢花得值嗎?市場在問,百度的AI到底行不行?
春節是一個關鍵窗口。如果這個窗口百度沒能證明自己,那敘事就會被別人搶走。
如果對比來看,百度的勝利,是存量激活的勝利,字節的戰爭,是增量創造的戰爭。 前者贏得的是今天的用戶,后者贏得的是明天的用戶。當存量挖盡、當老用戶被迭代完畢,百度的勝利還能持續多久?
這是百度需要回答的問題,也是它用戰報無法掩蓋的焦慮。
百度在打一場保衛戰,而字節在打一場進攻戰。保衛戰贏的是昨天,進攻戰贏的是明天。
5、自我說服的背后
為什么百度需要在春節前就宣布戰報?
本質是因為焦慮。
焦慮來自兩個方面。
一是外部預期。百度在AI上投入巨大,但回報還不明顯。春節是一個展示窗口,需要用數據和聲量證明AI投入有效。這不僅是給投資人看,也是給市場看,給自己看。
二是內部基本盤。搜索廣告是百度的核心收入,但AI助手正在改變用戶行為。百度需要證明,AI不是在蠶食搜索,而是在升級搜索。
自我說服的背后,是對未來的焦慮。
百度需要用捷報來告訴市場,自己沒有被時代拋棄,依然是AI時代的贏家。
但問題是,說服自己,不等于說服市場。當數據缺乏完整對比基準,當優勢建立在正在消失的入口上,當勝利建立在與自己的對比上,這種說服的力度,會隨著時間推移而減弱。
百度的技術積累是真實的,全棧布局是扎實的,搜索基數是龐大的。這些都是優勢,也值得尊重。
但優勢能否轉化為勝勢,還需要時間驗證。至少從現在來看,百度的捷報更像是一次戰略性的自我說服,而不是市場驗證的結果。
6、戰爭才剛剛開始
春節還沒過完,百度已經宣布自己的捷報。
但這場戰爭真的結束了嗎?
字節的豆包還在迭代,阿里的千問還在發紅包,騰訊的元寶還在探索場景。真正的戰場,可能要到三年后才能見分曉。
到那時,決定勝負的不會是春節的戰報,而是誰的技術更扎實、誰的生態更完善、誰的商業模式更可持續。
百度選擇了在春節宣布完勝,這是一種策略。但策略能否轉化為結果,還需要時間驗證。
2026年春節,百度贏了一場自我說服的勝利。
但AI大戰,才剛剛開始。
真正的戰場,在春節之后。
【版面之外】的話:
AI是一場長跑,不是百米沖刺。
百度選擇了早早發戰報,用前四、80倍、8倍這些數字,宣布自己的勝利。這種自我說服的方式,可能會帶來短期的輿論紅利,但很難帶來長期的市場認可。
因為市場不看戰報,只看結果。
試想一下,當春節后AI助手的格局塵埃落定,人們會記得誰發了戰報嗎?
可能不會。
但人們會記得,誰的AI真正改變了用戶習慣,誰的技術真正拉開了差距,誰的商業模式真正跑通了。
那時候,才是真正的勝負手。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.