27國齊上陣？馬克龍通知全球，對華打響第一槍，中方反制準(zhǔn)時(shí)執(zhí)行

歐盟真能擰成一股繩對付中國嗎？

答案迅速揭曉：非但未能聚力同心，反而率先分崩離析。

2026年2月9日，法國政府直屬的高等戰(zhàn)略與規(guī)劃委員會(huì)，向布魯塞爾遞交了一份火藥味十足的戰(zhàn)略評估報(bào)告。這份文件的底層思維直白而激進(jìn)——規(guī)則之內(nèi)難以勝出，那就索性打破規(guī)則重寫棋局。

報(bào)告核心建議：對中國輸歐全部商品統(tǒng)一加征30%額外關(guān)稅！這還不足以平息其焦慮，他們更進(jìn)一步將矛頭指向金融主權(quán)，公然提出推動(dòng)歐元兌人民幣匯率單邊貶值30%，企圖原封不動(dòng)復(fù)刻上世紀(jì)八十年代“廣場協(xié)議”的圍獵邏輯，強(qiáng)行嫁接到今日中國身上。

馬克龍總統(tǒng)親自為該方案站臺發(fā)聲，其姿態(tài)中裹挾著濃重的悲情主義色彩。他在全球媒體鏡頭前鄭重宣告：“歐洲正深陷中美雙重?cái)D壓之中，若不主動(dòng)出擊，本土制造業(yè)將被徹底清零！”這番表態(tài)早已超越政策宣示范疇，更像是一個(gè)被時(shí)代洪流逼至懸崖邊緣者發(fā)出的孤絕呼號。

當(dāng)那些長期沉溺于歷史榮光、習(xí)慣在咖啡館里慢品馬卡龍的法國政商精英，突然發(fā)現(xiàn)雪鐵龍銷量斷崖式下滑、空客訂單接連被中國商飛取代、連曾引以為傲的精細(xì)化工領(lǐng)域也正遭遇中國技術(shù)的跨維碾壓時(shí)，他們的第一反應(yīng)并非審視自身結(jié)構(gòu)性短板，而是情緒失控般的憤懣爆發(fā)。

這份憤怒，最終凝結(jié)為一份極具破壞性的關(guān)稅清單。試想一下，當(dāng)報(bào)告?zhèn)骰貒鴥?nèi)，那些依賴中國原材料與零部件完成交付的中小制造商，眼睜睜看著剛簽署的出口合同瞬間變成無法履約的廢紙，內(nèi)心會(huì)掀起怎樣的驚濤駭浪？

此時(shí)愛麗舍宮內(nèi)算盤聲震耳欲聾，他們天真地相信，只要高擎“捍衛(wèi)歐洲自主權(quán)”的旗幟，就能喚起全盟共鳴，重現(xiàn)法蘭西主導(dǎo)大陸秩序的歷史榮光。可惜，他們選擇性忽略了一個(gè)根本現(xiàn)實(shí)：當(dāng)今世界，早已不再由巴黎定義節(jié)奏。

這哪里是凝聚共識的動(dòng)員令？分明是一場以3000億歐元巨額貿(mào)易赤字為導(dǎo)火索，試圖拉整個(gè)歐盟陪葬的政治豪賭。他們竟妄圖用二十七國共同的命運(yùn)，來填補(bǔ)法蘭西自身產(chǎn)業(yè)空心化留下的巨大窟窿。

就在馬克龍自以為即將登頂“歐洲戰(zhàn)略總指揮”寶座的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，冰冷的現(xiàn)實(shí)迎面甩來一記響亮耳光。這一擊并非來自太平洋彼岸，而是出自同屬歐盟陣營的“親密戰(zhàn)友”之手。

“不到72小時(shí)，局勢急轉(zhuǎn)直下。”德國總理默茨在安特衛(wèi)普工業(yè)峰會(huì)現(xiàn)場，對法國那份激情澎湃的對抗宣言未作絲毫掩飾，態(tài)度冷峻如冬日萊茵河面凍結(jié)的薄冰。

面對巴黎拋出的戰(zhàn)書，默茨回應(yīng)簡潔有力：“歐洲真正的癥結(jié)不在外部對手，而在我們內(nèi)部運(yùn)轉(zhuǎn)效率持續(xù)低迷?！边@句話幾乎等同于公開點(diǎn)破：病根在你自己身上，別指望拖著大家陪你吞服苦藥！

為何柏林方面反應(yīng)如此激烈？因?yàn)樨?cái)務(wù)報(bào)表從不撒謊。2024年，中德雙邊貿(mào)易額已躍升至2500億歐元以上。大眾、寶馬、巴斯夫——這些撐起德國工業(yè)脊梁的龍頭企業(yè)，早已把供應(yīng)鏈命脈與中國市場深度綁定、密不可分。

對中國而言，德國是關(guān)鍵合作伙伴；對德國而言，中國既是最大單一出口市場，更是驅(qū)動(dòng)整條工業(yè)鏈條高速運(yùn)轉(zhuǎn)的核心動(dòng)能。倘若真隨法國腳步啟動(dòng)所謂“系統(tǒng)性脫鉤”，損失的絕非幾萬輛汽車訂單，而是整個(gè)國家工業(yè)體系面臨斷裂性休克的風(fēng)險(xiǎn)。

隨后，“倒戈”浪潮迅速蔓延。荷蘭政府亦果斷發(fā)聲。作為全球光刻機(jī)巨頭阿斯麥（ASML）總部所在地，他們比任何人都清楚：切斷對華技術(shù)合作無異于親手?jǐn)財(cái)嘧畲謮训臓I收動(dòng)脈。新組建內(nèi)閣雖在外交辭令上保持強(qiáng)硬，實(shí)際行動(dòng)卻異常清醒：反傾銷調(diào)查？堅(jiān)決否決！

芬蘭、西班牙、比利時(shí)……六國聯(lián)合提交正式異議函。那個(gè)曾努力維持美中平衡的歐盟，在此刻徹底瓦解為一片散沙。

何來“二十七國步調(diào)一致”？實(shí)則是“二十七種利益算計(jì)”。那個(gè)常年把“團(tuán)結(jié)”二字鐫刻在官方文件首頁的歐盟，在真實(shí)經(jīng)貿(mào)利害面前，頃刻間退化為集市中彼此拆臺的個(gè)體攤主。

馬克龍?jiān)噲D以意識形態(tài)話語編織同盟紐帶，可各國代表卻用行動(dòng)給出最真實(shí)的投票結(jié)果。所有人都心知肚明，“歐洲優(yōu)先”四個(gè)字背后的真實(shí)注腳，不過是“法國優(yōu)先，德國埋單”。這種將盟友視作工具人的操弄邏輯，注定難逃潰散結(jié)局。

正當(dāng)歐洲內(nèi)部爭吵不休、法國陷入空前孤立之際，東方的應(yīng)對如期而至。沒有情緒化抗議，沒有無序報(bào)復(fù)，一切井然有序。

中國商務(wù)部的反制舉措冷靜克制，宛如一位執(zhí)刀精準(zhǔn)的外科圣手，每一擊都直指要害。2月12日，反制措施正式生效：針對歐盟乳制品實(shí)施7.4%至11.7%的反補(bǔ)貼稅。

表面看稅率溫和？這恰恰體現(xiàn)戰(zhàn)略級精準(zhǔn)打擊的藝術(shù)。此輪征稅，刀鋒直刺法國與荷蘭兩大乳品出口支柱國的核心命脈。

須知，兩國合計(jì)占據(jù)歐盟對華高端奶粉、奶酪及黃油出口總量的七成以上。對于已在通脹壓力與能源成本飆升中艱難喘息的法國牧場主而言，這約10%的額外負(fù)擔(dān)，就是壓垮駱駝的最后一根稻草。

不妨設(shè)想：當(dāng)波爾多酒莊主與諾曼底奶農(nóng)目睹港口堆積如山卻無法清關(guān)的滯銷貨物，他們轟鳴駛向街頭的拖拉機(jī)車隊(duì)，最終目的地會(huì)是北京大使館，還是巴黎愛麗舍宮？

更深遠(yuǎn)的威懾已在醞釀之中。中方同步啟動(dòng)對法國葡萄酒的反傾銷立案調(diào)查——這是一枚懸而未發(fā)的“戰(zhàn)略核彈”。2024年，歐盟對華葡萄酒出口額逼近7億美元，其中法國占比高達(dá)52%。

“你限我整車出口，我便動(dòng)你酒類命門；你壓我光伏組件，我即斷你乳品通道。”這種“你擊我左肋，我斷你右膝”的博弈節(jié)奏，既彰顯從容不迫的戰(zhàn)略定力，又釋放不容輕侮的雷霆意志。

然而這場較量的深層邏輯，遠(yuǎn)超關(guān)稅數(shù)字本身。默茨所言極是：歐洲真正的對手，并非遙遠(yuǎn)東方的崛起力量，而是那個(gè)拒絕長大的“巨嬰式自我”。

請看柏林勃蘭登堡機(jī)場——自1990年立項(xiàng)至2020年勉強(qiáng)投運(yùn)，整整耗費(fèi)三十年光陰！而同一時(shí)段，中國建成了覆蓋全國、總里程超4.5萬公里的世界第一高鐵網(wǎng)絡(luò)；同一時(shí)段，中國將光伏發(fā)電度電成本壓縮至全球最低水平，近乎“白菜價(jià)”。

歐洲在做什么？他們在環(huán)評聽證會(huì)上反復(fù)拉鋸，在行政許可流程中層層設(shè)卡，在部門協(xié)調(diào)中消耗寶貴時(shí)間。這才是血淋淋的事實(shí)真相：馬克龍企圖借關(guān)稅高墻，將遲暮的歐洲圈養(yǎng)于舊秩序溫床；而中國正以極致效率為鞭，不斷刷新全球產(chǎn)業(yè)升級的時(shí)間標(biāo)尺。

站在相同歷史起點(diǎn)，中國新能源車企與光伏企業(yè)如饑似渴搶占技術(shù)高地、開拓海外市場；再反觀部分歐洲同行，竟仍幻想著靠一紙行政指令、一次歷史翻版的“廣場協(xié)議”，就能讓對手俯首稱臣？這般刻入骨髓的優(yōu)越感與行動(dòng)惰性，才是埋葬歐洲制造業(yè)未來的真正墓志銘。

這場風(fēng)波暫以法國激進(jìn)提案擱淺、中方精準(zhǔn)反制落地而階段性收場。但它留給世界的警示清晰而銳利：在這個(gè)實(shí)力決定話語權(quán)的時(shí)代，任何企圖通過改寫規(guī)則來掩蓋能力落差的舉動(dòng)，終將淪為被歷史反復(fù)嘲諷的荒誕劇目。

對我們而言，無論外部風(fēng)云如何詭譎變幻，唯一需要堅(jiān)守的信條只有一條——夯實(shí)根基、專注成長、穩(wěn)住節(jié)奏，然后靜觀對手在自己親手構(gòu)筑的認(rèn)知牢籠中，悄然窒息。