南京大屠殺草鞋峽慘案中國軍民擊斃日軍人數考證

1937年的南京大屠殺中，草鞋峽慘案是其中屠殺中國軍民人數最多的屠殺之一。此次屠殺中面對日軍第13師團步兵第65聯隊為主力組建的山田支隊的機槍與刺刀，有相當多數的被俘的中國軍人不甘引頸受戮，組織起來中國軍民一同反抗，與日軍徒手搏斗并且殺死殺傷了一定數量的日軍。

但是關于這次中國軍民擊斃日軍人數的數量，此前雖然有研究者根據日軍文獻、官報中的死亡者名單進行了細致的研究，但是由于官報刊載的日軍死者名單只有時間，沒有戰死地點，所以仍存在一些問題。

現筆者根據日本防衛省藏《步兵第65聯隊出征以來陣沒者名簿（1937.10.18—1938.12.16）》進行考證，該名簿為該聯隊第一任聯隊長兩角業作保管的原始日軍檔案，記錄了此人在任期間步兵第65聯隊所有死亡人員的姓名、軍銜、籍貫、死亡地點、死亡原因。日本投降后由兩角業作捐贈給日本防衛省。是目前研究南京大屠殺的珍貴原始檔案。

筆者現抄錄該名簿1937年12月所有的死亡人員情況如下

此前已有研究者指出，日軍為了掩蓋12月17日的屠殺真相，特意將17日草鞋峽的死者死亡日期篡改為12月14日（該日期為山田支隊最后一天實際發生戰斗的日期）。現在對該名簿中死于南京的所有日軍進行逐一檢證：

1.宗形鶴一中尉，此人為步兵第65聯隊聯隊機槍中隊小隊長，根據此前研究者的研究可以確認此人于12月17日草鞋峽屠殺中被中國軍民擊斃。根據同為該中隊的大友登茂樹少尉后來回憶說：此人被卷入中國軍隊俘虜的暴動之中，身上被刺達七處之多而死。

2.佐藤定一上等兵，此人為 步兵第65聯隊第2中隊士兵，此人在《官報-戰地及其他死亡者》中記載為12月18日戰傷死于華中，但是在這份名簿中卻又記載為12月14日戰死于南京上元門外北側，在日本宮內廳藏的撫恤行賞文件中記載為12月14日戰傷死。對于以上三份檔案的差異 ，筆者認為是步兵第65聯隊在篡改草鞋峽大屠殺的日軍死者死亡信息時出現了漏洞，在提交給陸軍省的死亡者信息中忘記改掉此人的死亡時間，只是改掉了在聯隊本部戰死者名簿和提交給宮內廳撫恤材料中的死亡時間。故而露出了偽造的馬腳。實際此人應該是12月17日在草鞋峽受傷，18日戰傷死在南京。

3.新開寶慶上等兵，此人為步兵第65聯隊第8中隊士兵，根據第65聯隊第8中隊小隊長遠藤高明日記，此人于12月14日遭到中國軍隊從山上扔下來的手榴彈襲擊，當場戰死。

4.佐藤四郎上等兵，此人為步兵第65聯隊第4中隊士兵， 此人在《官報-戰地及其他死亡者》中記載為12月18日戰傷死于華中，但是在這份名簿中卻又記載為12月14日戰傷死于第13師團第1野戰病院，在日本宮內廳藏的撫恤行賞文件中記載為12月14日戰傷死。筆者認為此人情況與佐藤定一相同，是日軍篡改死亡日期時露出的馬腳，實際 此人也應該是12月17日在草鞋峽受傷，18日戰傷死在南京。

5.大槻久市上等兵，此人為步兵第65聯隊第5中隊士兵，此人在戰死名簿的備注一欄特意標出是攻打幕府山炮臺中戰死，但是根據其他日軍日記和檔案，在攻打幕府山炮臺的戰斗中日軍步兵第65聯隊并沒有出現戰死者。說明日軍將草鞋峽大屠殺中的死者在記錄時都篡改為12月14日死亡。

6.渡邊重光上等兵，此人為 步兵第65聯隊第12中隊士兵，戰后日本記者本多勝一曾采訪過日軍老兵，一位日軍老兵透露，有一位姓渡邊的士兵在17日的暴動中被日軍誤擊，當場死在距離他兩米的位置上。

7.吾妻守彌上等兵，此人為 步兵第65聯隊第10中隊士兵，此人在戰死名簿上的死亡地點也為幕府山，可以基本確認為草鞋峽大屠殺的日軍死者。

8.宮崎一郎伍長，此人為步兵第65聯隊第2機槍中隊士兵，此人死亡地點為蘇州第3兵站病院。第2機槍中隊在此前江陰、常熟的戰斗中出現了相當多的負傷人員，所以目前還不能確定此人到底是在草鞋峽負傷后送至蘇州死亡還是在江陰、常熟負傷后死亡。

草鞋峽慘案后，步兵第65聯隊很快便離開了南京城，前往安徽滁州附近，此后一年的死亡名單再也沒有出現死亡地點在南京市的日軍。故而可以確認：

在1837年12月17日的草鞋峽慘案中，由于不屈的中國軍民反抗，當天擊斃日軍 宗形鶴一中尉、 大槻久市上等兵、 渡邊重光上等兵、 吾妻守彌上等兵；18日 佐藤定一上等兵、 佐藤四郎上等兵 因傷死于南京。以上合計六人。

宮崎一郎伍長目前還無法確定草鞋峽慘案是否有關。所以草鞋峽慘案中擊斃日軍人數為6-7人。