217:214，特朗普引發(fā)眾怒，遭共和黨“背刺”！關(guān)稅大棒成泡影？

朋友們大家好，我是標(biāo)叔。

常聽人說，多行不義必自斃，出來混遲早是要還的。

特朗普怎么也想不到，自己橫行全球的關(guān)稅大棒，竟先在自家國(guó)會(huì)栽了大跟頭！

217票反對(duì)、214票贊成，一場(chǎng)關(guān)鍵投票直接擊碎他的貿(mào)易布局，就連共和黨自己人都公開“背刺”，3名議員毅然倒戈，讓其心腹力推的護(hù)關(guān)稅動(dòng)議直接破產(chǎn)。

本以為關(guān)稅是鞏固支持、收割利益的利器，可現(xiàn)實(shí)卻是美國(guó)通脹高企、民眾苦不堪言，超六成美國(guó)人明確反對(duì)這一政策。

從黨內(nèi)分裂到盟友不滿，從國(guó)內(nèi)反對(duì)到海外接連受挫，特朗普的強(qiáng)硬套路徹底失靈。

投票結(jié)果出爐

根據(jù)美國(guó)Axios新聞網(wǎng)、《國(guó)會(huì)山報(bào)》等官方信源報(bào)道，這場(chǎng)投票的最終結(jié)果是217票反對(duì)、214票贊成，僅以3票的微弱差距，否決了由特朗普的心腹、眾議院議長(zhǎng)約翰遜提出的動(dòng)議。

按照約翰遜最初的設(shè)想，這項(xiàng)動(dòng)議大概率能順利通過，畢竟眾議院是共和黨占多數(shù)，而且這項(xiàng)動(dòng)議是為了維護(hù)特朗普的核心政策。

可他沒想到，反對(duì)票不僅來自全體民主黨議員，還有3名共和黨議員“倒戈”，投下了反對(duì)票，正是這3票，成為了壓垮這項(xiàng)動(dòng)議的最后一根稻草，也給了特朗普和約翰遜沉重一擊。

投下反對(duì)票的共和黨議員貝肯，雖然沒有公開與特朗普撕破臉，但也明確表示，關(guān)稅對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)只有凈負(fù)面影響，是美國(guó)民眾的沉重負(fù)擔(dān)。

而且從憲法層面來說，稅收和關(guān)稅的權(quán)力本就屬于國(guó)會(huì)，可長(zhǎng)期以來，國(guó)會(huì)卻把這項(xiàng)權(quán)力讓給了行政部門，現(xiàn)在是時(shí)候重新拿回來了。

貝肯的話，說出了不少共和黨議員的心聲——他們可以支持特朗普，但不能不顧美國(guó)的國(guó)家利益和民眾的切身利益，更不能放棄國(guó)會(huì)的憲法權(quán)力，去迎合特朗普的個(gè)人私欲。

其實(shí)，在投票之前，特朗普就已經(jīng)預(yù)感形勢(shì)不妙，提前在社交平臺(tái)上向共和黨眾議員發(fā)出了最后通牒，警告任何投票反對(duì)關(guān)稅的共和黨人，無論在參議院還是眾議院，都會(huì)付出沉重代價(jià)，甚至?xí)绊懰麄兒罄m(xù)的選舉前景。

可即便如此，還是有3名共和黨議員頂住壓力，選擇了“倒戈”。

更讓特朗普頭疼的是，2月10日的投票只是一個(gè)開始，麻煩還在后面。

就在這場(chǎng)投票結(jié)束后兩天，2月11日，美聯(lián)社報(bào)道稱，美國(guó)眾議院再次投票，以219票贊成、211票反對(duì)，通過了終止特朗普政府對(duì)加拿大加征關(guān)稅的決議。

而這場(chǎng)投票中，倒戈的共和黨議員增加到了6名，盡管有1名民主黨議員投了反對(duì)票，但還是沒能改變結(jié)果。

根據(jù)CCTV國(guó)際時(shí)訊、財(cái)聯(lián)社等官方媒體報(bào)道，特朗普對(duì)加拿大加征關(guān)稅，始于去年7月31日。

當(dāng)時(shí)他以加拿大管控違禁品不力、威脅美國(guó)安全為由，通過“國(guó)家緊急狀態(tài)”宣布對(duì)加拿大加征懲罰性關(guān)稅，之后還曾威脅要將稅率提高到100%。

可加拿大是美國(guó)最大的貿(mào)易伙伴和最親密的盟友之一，這樣的做法，不僅破壞了美加兩國(guó)的關(guān)系，也讓美國(guó)的制造業(yè)、農(nóng)業(yè)遭受了巨大損失。

面對(duì)接連的“背叛”，特朗普雖然憤怒，卻無計(jì)可施。

他一邊在社交平臺(tái)上怒罵倒戈的共和黨議員是“叛徒”，威脅要讓他們付出代價(jià)；一邊呼吁共和黨議員團(tuán)結(jié)起來，不要給民主黨可乘之機(jī)。

特朗普的困境

特朗普現(xiàn)在最擔(dān)心的，就是中期選舉。

如果民主黨在中期選舉中獲勝，掌控國(guó)會(huì)，那么等待他的，很可能就是彈劾。

畢竟，自從他下令美軍入侵委內(nèi)瑞拉以來，共和黨議員倒戈、參眾兩院通過不利于他的法案、否決有利于他的決議，已經(jīng)不是第一次了。

此次關(guān)稅相關(guān)的兩次投票，更是讓他看到了黨內(nèi)的分裂和民眾的不滿，一旦中期選舉失利，他后續(xù)的執(zhí)政之路，必將舉步維艱，甚至可能被聯(lián)手逼宮。

更值得一提的是，特朗普的關(guān)稅大棒，不僅在國(guó)際上失靈，在國(guó)內(nèi)也遭到了企業(yè)界的集體反抗。

就在眾議院接連投票反對(duì)他的關(guān)稅政策之際，中國(guó)電動(dòng)車企業(yè)比亞迪在美國(guó)的多家子公司，也將美國(guó)政府告上了美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院，指控特朗普政府的多項(xiàng)關(guān)稅政策不合法，要求退還已繳納的稅款，并裁定未來的關(guān)稅無效。

根據(jù)公開信息，特朗普此前曾對(duì)中國(guó)加征34%的關(guān)稅，還威脅要進(jìn)一步提高稅率，這種單邊霸凌行徑，讓不少在美國(guó)經(jīng)營(yíng)的中企蒙受了巨大損失。

而比亞迪的起訴，并不是孤軍奮戰(zhàn)，目前已經(jīng)有超過1000家企業(yè)，包括美國(guó)本土巨頭企業(yè)、豐田等日系企業(yè)，針對(duì)特朗普的關(guān)稅政策起訴美國(guó)政府，覆蓋零售、制造、汽車等多個(gè)行業(yè)。

2月10日，全美州長(zhǎng)協(xié)會(huì)宣布，取消今年與特朗普在白宮的正式會(huì)晤，原因是白宮計(jì)劃只邀請(qǐng)共和黨籍州長(zhǎng)參加年度活動(dòng)，違背了以往邀請(qǐng)兩黨所有州長(zhǎng)的慣例。

根據(jù)美國(guó)全國(guó)州長(zhǎng)協(xié)會(huì)的公告，該協(xié)會(huì)原定2月19日至21日在華盛頓舉行冬季會(huì)議，期間包括白宮政策會(huì)議和特朗普主持的晚宴。

但白宮公布的邀請(qǐng)名單中，多個(gè)民主黨州州長(zhǎng)未被邀請(qǐng)，其中包括與特朗普關(guān)系緊張的伊利諾伊州州長(zhǎng)普利茲格、加利福尼亞州州長(zhǎng)紐森等。

隨后，18名民主黨籍州長(zhǎng)發(fā)表聯(lián)合聲明，抨擊特朗普的這一決定，宣布不會(huì)參加白宮晚宴。

特朗普雖然嘴硬，稱自己已經(jīng)邀請(qǐng)了除兩名“不配參加”之外的所有州長(zhǎng)，還表示民主黨州長(zhǎng)不來是他們的損失，但事實(shí)上，這件事也反映出他的不得人心。

與此同時(shí)，美國(guó)海外軍事部署也出現(xiàn)不小的變數(shù)。

據(jù)德國(guó)相關(guān)媒體報(bào)道，敘利亞方面消息顯示，美軍已全部撤出當(dāng)?shù)匾惶幹匾娛禄兀摶啬壳耙延僧?dāng)?shù)叵嚓P(guān)力量接管。

在此之前的半個(gè)月，美軍就已開始逐步撤離該基地的各類裝備，此次全面撤出，意味著美軍在當(dāng)?shù)氐挠绊懥Υ蠓魅酢?/p>

更值得關(guān)注的是，此前另一中東國(guó)家也已接管了當(dāng)?shù)匾惶幟儡娀兀儡姳黄瘸烦觯绻罄m(xù)沒有有效應(yīng)對(duì)措施，類似的情況可能還會(huì)發(fā)生，最終美軍或許會(huì)被迫徹底退出該區(qū)域。

美軍艦相撞

屋漏偏逢連夜雨，美軍在海上部署也出現(xiàn)了意外狀況。

據(jù)美國(guó)南方司令部相關(guān)負(fù)責(zé)人透露，美軍兩艘軍艦在海上執(zhí)行補(bǔ)給作業(yè)時(shí)發(fā)生碰撞，造成兩名人員輕微受傷，所幸兩艦受損不嚴(yán)重，仍能安全航行。

目前，碰撞的具體原因還在調(diào)查當(dāng)中，事故發(fā)生的具體位置并未對(duì)外公布。

發(fā)生碰撞的兩艘軍艦，一艘是驅(qū)逐艦，另一艘是快速戰(zhàn)斗支援艦，其中驅(qū)逐艦近期剛從本土出發(fā)執(zhí)行部署任務(wù)，而支援艦則長(zhǎng)期在加勒比海地區(qū)活動(dòng)。

值得注意的是，近幾個(gè)月來，特朗普下令在加勒比海地區(qū)大規(guī)模增派海軍力量，目前該區(qū)域已有包括航母在內(nèi)的多艘美軍軍艦部署，此次碰撞事故，也暴露了美軍在密集部署下的管理和操作漏洞。

此前多年前，美軍就曾發(fā)生過兩起嚴(yán)重的軍艦碰撞事故，分別造成多名水兵傷亡，事后調(diào)查認(rèn)定，事故源于艦員操作失誤和指揮失當(dāng)，多名高級(jí)指揮官因此被解職。

除了國(guó)內(nèi)和軍事上的麻煩，特朗普在國(guó)際調(diào)停方面也陷入了僵局。

此前，美國(guó)曾試圖介入歐洲東部沖突，設(shè)定了停火時(shí)間表，看似想要推動(dòng)雙方和談，實(shí)則是出于自身利益考量，試圖通過施壓雙方，達(dá)成符合美國(guó)利益的協(xié)議。

但由于雙方在核心問題上分歧巨大，始終無法達(dá)成一致，和談陷入僵局，所謂的“快速停火”根本無法實(shí)現(xiàn)。

更讓特朗普頭疼的是，另一大國(guó)正借美國(guó)的內(nèi)部分歧和歐洲的矛盾，積極爭(zhēng)取自身空間。

該國(guó)相關(guān)外交負(fù)責(zé)人曾公開表示，特朗普是唯一認(rèn)可該國(guó)在相關(guān)問題上合理關(guān)切的西方領(lǐng)導(dǎo)人。

這一策略的效果十分明顯，目前歐洲內(nèi)部已經(jīng)出現(xiàn)了不同的聲音。

由于長(zhǎng)期被卷入沖突，歐洲各國(guó)面臨著能源價(jià)格飆升、軍費(fèi)開支增加、產(chǎn)業(yè)外流等諸多問題，民眾不滿情緒日益高漲，不少國(guó)家開始反思與美國(guó)的關(guān)系，不再一味聽從美國(guó)的指揮。

而特朗普的單邊主義做法，也進(jìn)一步加劇了美歐之間的矛盾，雙方互信程度大幅下降。

結(jié)語：

如今，特朗普面臨的選擇十分艱難。

如果繼續(xù)堅(jiān)持現(xiàn)有的關(guān)稅政策和單邊主義路線，只會(huì)進(jìn)一步加劇國(guó)內(nèi)矛盾、孤立自己，中期選舉失利的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)大幅增加，甚至可能面臨彈劾危機(jī)。

如果選擇妥協(xié)退讓，調(diào)整政策、修復(fù)黨內(nèi)關(guān)系和國(guó)際形象，又可能會(huì)被自己的支持者質(zhì)疑，失去核心選票。

特朗普曾以為，靠著自己的任性和強(qiáng)硬，就能掌控一切、實(shí)現(xiàn)自己的政治野心，卻沒想到，多行不義必自斃，他親手種下的惡果，最終還是要自己品嘗。