荷蘭再對安世半導體下手，中方24小時內(nèi)強硬反制歐盟

哈嘍，大家好！小洲這篇國際評論，主要來分析時隔5個月，荷蘭再對安世半導體下手，宣布對其維持原判，其背后有何算計？將對全球半導體產(chǎn)生什么影響？

2025年9月30日，荷蘭政府做出驚人舉動，援引一項舊有法案，以防范潛在技術轉(zhuǎn)移風險為由，對安世半導體實施臨時接管。

這一操作毫無預兆，直接打破了這家企業(yè)原本平穩(wěn)的運營節(jié)奏。

安世半導體并非無名之輩，它是全球功率器件領域的核心企業(yè)，產(chǎn)品廣泛應用于汽車電子行業(yè)，是歐洲車企供應鏈上的關鍵一環(huán)。

而這家企業(yè)的多數(shù)股權，由中國聞泰科技合法持有，是中荷產(chǎn)業(yè)合作、跨境投資的典型案例。

荷蘭政府的強行介入，本質(zhì)上是對企業(yè)產(chǎn)權與經(jīng)營自主權的粗暴干預，打著“保護歐洲供應鏈”的旗號，行政治操控之實。

接管指令下達后，安世半導體內(nèi)部迅速陷入混亂，歐洲管理團隊與中方股東產(chǎn)生嚴重分歧：歐洲團隊擔憂戰(zhàn)略調(diào)整沖擊本地運營，執(zhí)意改變原有布局。

中方則堅持按照既定規(guī)劃推進業(yè)務，維護全球客戶與供應鏈穩(wěn)定，管理分歧直接引發(fā)供應鏈中斷危機，全球汽車廠商的訂單交付被迫延遲，本就脆弱的半導體產(chǎn)業(yè)鏈再遭沖擊。

風波并未止步于行政干預，2025年10月1日安世半導體歐洲管理層向阿姆斯特丹上訴法院企業(yè)庭提交申請，要求審查公司治理問題，試圖通過司法途徑進一步限制中方股東權利。

荷蘭司法系統(tǒng)快速響應，10月7日召開緊急聽證會后，作出暫停公司首席執(zhí)行官職務、將股份投票權移交獨立管理員的臨時裁決。

美其名曰“穩(wěn)定公司運作”，實則徹底剝奪了聞泰科技作為控股股東的合法權利。

面對荷蘭方面的層層施壓，聞泰科技第一時間發(fā)布聲明，明確表示將通過法律途徑維護自身權益，絕不接受非法剝奪股東權利的行為。

中國商務部也迅速發(fā)聲，指出荷蘭此舉違背商業(yè)規(guī)則與市場公平原則，要求荷方立即糾正錯誤干預。

從2025年10月到2026年2月，安世半導體事件陷入漫長拉鋸，荷蘭方面的偏袒與拖延，讓危機持續(xù)升級。

2025年10月下旬，為回應荷蘭的不當干預，中國商務部實施特定功率組件出口管制。

這一舉措精準直擊痛點，安世半導體的功率器件生產(chǎn)與供應高度依賴中國產(chǎn)業(yè)鏈，管制措施直接加劇了歐洲車企的“缺芯”焦慮。

大眾、寶馬、奔馳等巨頭紛紛發(fā)出警告：若供應鏈中斷持續(xù)，汽車產(chǎn)量將大幅下滑，歐洲汽車制造業(yè)將面臨重創(chuàng)。

此時的荷蘭政府，依舊打著“保護歐洲供應鏈”的幌子拒不糾錯。

2025年12月中國商務部再次嚴正呼吁，要求荷蘭立即糾正對安世半導體的干預措施，指出這一行為已經(jīng)破壞全球半導體產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定暢通。

荷蘭方面則敷衍回應，稱“正在尋求建設性解決方案”，卻始終沒有任何實際行動。

聞泰科技從未放棄維權，全力準備上訴材料，針對荷蘭法院的臨時裁決發(fā)起挑戰(zhàn)。

歐洲媒體的報道也逐漸揭開事件真相：公司治理調(diào)查的核心，并非所謂的“管理不當”，而是歐洲團隊在外部壓力下，刻意制造利益沖突、擅自變更經(jīng)營策略，完全無視中方股東的合法權益。

2026年1月14日，阿姆斯特丹上訴法院企業(yè)庭召開正式聽證，雙方律師當庭陳述立場。

歐洲團隊指責首席執(zhí)行官“受外部壓力更改計劃”，中方則有力反駁：所有戰(zhàn)略調(diào)整均基于公司整體利益與全球供應鏈需求，符合企業(yè)運營規(guī)則。

聽證結(jié)束后，法院進入漫長審議期，一拖就是近一個月，五個月的拉鋸，讓全球半導體供應鏈的脆弱性暴露無遺。

全球客戶為規(guī)避風險，紛紛轉(zhuǎn)向多元化采購，原本穩(wěn)定的產(chǎn)業(yè)格局被政治干預徹底打亂。

而荷蘭政府與司法系統(tǒng)的偏袒，讓這場商業(yè)糾紛徹底變味，成為針對中資企業(yè)的針對性打壓。

2026年2月11日，荷蘭方面終于給出最終答案：阿姆斯特丹上訴法院企業(yè)庭公布裁決，維持2025年10月7日的全部臨時措施。

不僅繼續(xù)暫停首席執(zhí)行官職務、保留股份獨立管理員制度，還下令啟動針對“管理不當”的正式調(diào)查，聲稱發(fā)現(xiàn)“策略變更未咨詢內(nèi)部、未完全遵守與荷蘭經(jīng)濟事務部協(xié)議”等跡象。

這一裁決意味著荷蘭從行政到司法，徹底站在了違背公平正義、粗暴干預企業(yè)經(jīng)營的一邊。

歐洲團隊繼續(xù)掌控安世半導體日常運營，正式調(diào)查預計持續(xù)數(shù)月，聞泰科技的股東權利依舊被非法剝奪。

裁決公布后，聞泰科技在2月12日凌晨發(fā)布簡短聲明，8字回應直擊核心：“堅決維權，絕不妥協(xié)”。

聲明中公司對裁決表示極度遺憾，強調(diào)將動用一切合法手段，恢復完整股東權利，同時啟動國際仲裁程序，控訴荷蘭方面的待遇不公與契約違反。

短短8個字，沒有多余修飾，卻字字千鈞，這是中資企業(yè)面對海外非法打壓的強硬態(tài)度，更是中國維護企業(yè)合法權益、捍衛(wèi)市場規(guī)則的堅定決心。

荷蘭的無理裁決，徹底觸碰了中方底線，從法院終裁到官方反制，前后不到24小時，中方果斷出手，打響反制第一槍。

2026年2月12日，外交部發(fā)言人林劍主持例行記者會，針對安世半導體事件明確表態(tài)：問題根源是荷方對企業(yè)經(jīng)營的不當行政干預，中方將繼續(xù)支持中國企業(yè)維護自身正當權益，要求荷方為化解糾紛、穩(wěn)定供應鏈創(chuàng)造條件。

這一回應清晰闡明中方立場，直指荷蘭行為的本質(zhì)，同日中國商務部發(fā)布最終裁定，正式認定歐盟相關乳制品存在反傾銷、反補貼行為。

決定自2026年2月13日起，對原產(chǎn)于歐盟的相關乳制品征收反補貼稅，稅率區(qū)間為7.4%-11.7%，實施期限5年。

這一反制舉措并非臨時起意，而是基于長期調(diào)查、符合世貿(mào)組織規(guī)則與中國法律的合法行動。

商務部此前已對歐盟乳制品開展全面調(diào)查，查實存在補貼行為，對中國國內(nèi)乳制品產(chǎn)業(yè)造成實質(zhì)損害。

此次裁定落地既是維護國內(nèi)產(chǎn)業(yè)合法權益，也是對歐洲方面無端打壓中企的有力回應，向歐洲釋放明確信號：遵守規(guī)則、互利共贏才是正道，政治操弄、雙重標準必將付出代價。

安世半導體事件看似是一家企業(yè)的治理糾紛，實則是一場商業(yè)規(guī)則與政治霸權的正面較量，背后藏著三層深層邏輯。

荷蘭作為半導體產(chǎn)業(yè)強國，無視全球產(chǎn)業(yè)鏈分工合作的基本規(guī)律，以“技術安全”為借口，隨意動用行政、司法手段打壓中資控股企業(yè)，本質(zhì)上是維護自身技術霸權，阻礙全球科技交流與產(chǎn)業(yè)合作。

安世半導體的功率器件技術，是全球產(chǎn)業(yè)鏈共同培育的成果，絕非某一國家的“私有資產(chǎn)”，荷蘭的強行管控，違背了科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的客觀規(guī)律。

歐洲一直標榜“市場經(jīng)濟”“產(chǎn)權保護”，卻在安世半導體事件中徹底撕下偽裝，對中資企業(yè)，隨意剝奪股東權利、干預經(jīng)營管理；對本國企業(yè)，則百般庇護、司法偏袒。

這種雙重標準不僅破壞了中歐投資協(xié)定的信任基礎，更讓全球投資者對歐洲市場的公平性產(chǎn)生嚴重質(zhì)疑。

荷蘭的干預行為不僅沒有保護歐洲供應鏈，反而引發(fā)了全球供應鏈動蕩。

歐洲車企因缺芯面臨減產(chǎn)風險，全球客戶被迫調(diào)整采購布局，充分證明政治化干預產(chǎn)業(yè)鏈，只會帶來雙輸結(jié)局。

真正的供應鏈安全源于開放合作、公平競爭，而非封閉排他、強行管控，中方的反制絕非單純的報復，而是對規(guī)則的捍衛(wèi)、對公平的堅守。

從出口管制到反補貼稅征收，每一步都有理有據(jù)、合法合規(guī)，既維護了自身權益，也守護了全球市場的公平秩序。

未來安世半導體事件的走向不僅關乎一家企業(yè)的命運，更關乎中歐經(jīng)貿(mào)關系的未來、全球半導體產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定。

唯有摒棄政治偏見，回歸商業(yè)規(guī)則，通過平等協(xié)商化解糾紛，才能實現(xiàn)中荷雙贏、中歐共贏，讓全球產(chǎn)業(yè)鏈重回穩(wěn)定暢通的軌道。

而那些試圖靠霸權打壓、規(guī)則操弄謀取私利的行為，最終必將被時代所拋棄。