特朗普直呼鮑威爾任命是“大錯誤”，新官上任只求一個字：聽話！

近日，特朗普公開承認，他在白宮的第一個任期內犯下了一個“大錯誤”。

這個錯誤的主角，不是某個外交政策，也不是某項國內法案，而是掌管美國經濟命脈的核心人物——美聯儲主席杰羅姆·鮑威爾。

在接受?？怂剐侣劜稍L時，特朗普的懊悔之情溢于言表。

他坦言，當初提名鮑威爾擔任美聯儲主席，并非完全出于自己的本意?！拔曳噶藗€錯誤，他（鮑威爾）只是個備選，”

特朗普解釋道，“我的財政部長非常非常想要他（任職），你知道，我對他的感覺不太好，但有時候會聽別人的意見。那是個錯誤，真是個大錯誤。”

01 “不聽話”的鮑威爾

這番時隔數年的“檢討”，并非一次簡單的反思，其背景是當前一場圍繞美聯儲的激烈風暴。

這場風暴，讓美聯儲的獨立性，即其貨幣政策決策不受白宮政治干預的傳統原則，正面臨著前所未有的考驗。

鮑威爾由特朗普提名，于2018年上任，并在拜登政府時期獲得連任。

這位曾經的特朗普提名人，如今卻成了特朗普口中的“錯誤”，裂痕的根源在于“利率”。

作為美國總統，特朗普一貫希望維持低利率以刺激經濟增長，為經濟增長及債務紓困助力。

但美聯儲的職責遠不止于此，它更需要控制通貨膨脹、穩定金融體系，有時不得不通過加息來給過熱的經濟和通脹降溫。

這種政策分歧最終演變成了公開的沖突。

今年1月，美國司法部向美聯儲送達了一張傳票，威脅就美聯儲辦公樓翻新項目對鮑威爾提起刑事訴訟。此舉被廣泛視為一次政治施壓。

但鮑威爾嘴還挺硬，強硬回應，稱這些指控都是“借口”，直言不諱地指出調查的真正原因是他領導的美聯儲“沒有遵從總統意愿”來設定利率。

在這場風波中，鮑威爾給未來繼任者留下了一條至關重要的建議：“不要卷入選舉政治，不要這么做。”

這句告別宣言，像是又一記重拳，打向了特朗普。

02 糾正“錯誤”

承認“錯誤”是為了糾正“錯誤”。

特朗普對沃什不吝贊美之詞，稱其“非常優秀”，并相信他會做得很出色。

更令人咋舌的是，特朗普做出了一個極為樂觀的預測：如果沃什能充分發揮能力，美國經濟增速有望達到15%，甚至更高。

這些數字足以讓任何經濟學家側目，要知道，美國經濟今年預計增長2.4%，過去五十年的平均年增長率也僅為2.8%。

特朗普并未明確說明15%是何種指標，但其傳達的信號無比清晰——

他期望一位“聽話”的美聯儲主席能開啟一個經濟超高速增長的“新紀元”，這無疑將為其可能的第二個任期奠定基礎。

他甚至官宣，道瓊斯指數將在他任期內再翻一倍，漲到10萬點。網友們驚呼，這令大A情以何堪？

這一提名也帶來了新的疑問和市場的擔憂。

沃什在過去的公開言論中曾被視作“鷹派”，即更傾向于通過加息來對抗通脹，這與特朗普當前強烈要求降息的立場似乎背道而馳。

為了平息市場的疑慮，特朗普上周趕緊“消毒”，明確表態：任何曾表達過加息意愿的人都不會獲得提名。

他堅信，“利率很快就會下調”。

可以推測，特朗普不會再犯上一次的錯誤，他與沃什可能已經達成了某種默契。

03 走在鋼絲上

這一切的動向，都指向一個核心目標：11月份美國即將到來的中期選舉。

歷史表明，中期選舉對在任總統而言都是一場嚴峻考驗，而經濟的表現直接關系到選票的流向。

特朗普希望通過換上一個能默契配合、持續放水刺激經濟的美聯儲主席，為選舉注入強心劑。

他一方面要面對來自白宮的降息壓力，以滿足政治需求；另一方面，他必須頂住可能再度抬頭的通脹壓力，維護美聯儲所剩無幾的政策獨立性和公信力。

他需要在多方勢力的夾縫中，尋找一個幾乎不可能存在的完美平衡點。

近期，交易員們對美聯儲近期大幅降息的預期并不高，到6月份降息25個基點的概率也剛過半。

這表明市場正在謹慎觀望，對特朗普的宏大承諾和政治壓力能否真正左右美聯儲的決策，仍持懷疑態度。

美聯儲，這個本該超然于政治紛爭之上的技術官僚機構，正被一步步推向舞臺的中央。