【文/財圈社&道哥說車 張淺】近日,工信部官網悄然掛出一份文件,名字長得像說明書——《防止汽車轉向機構對駕駛員傷害的規定》報批稿。按理說這種技術標準更新,除了從業者沒人會多看一眼。但這次不一樣,里面有一段話讓不少車企的產品經理盯著方向盤看了半天。
讓他們坐不住的原因很簡單:這份要到2027年才實施的標準,把所有涉及“半幅方向盤”的內容,從定義到測試方法,刪得一干二凈。這意味著什么?意味著那種特斯拉帶火的Yoke方向盤,那種缺了上半截、長得像飛船操縱桿的玩意兒,在國內乘用車市場,基本被判了死刑。
過去兩三年,這東西可沒少刷存在感。從特斯拉到智己、極越,一堆新勢力搶著往上貼。有車企甚至砸了兩千萬研發費,就為了讓這個缺角的輪子在掉頭的時候不那么別扭。智己L6(參數丨圖片)的鎖單用戶里,高達90%的人勾選了半幅方向盤的選裝。現在好了,一紙文件下來,那些還在展廳里跟客戶吹“未來駕駛艙”的銷售,怕是得連夜重新背話術了。
![]()
為了那點科技感,跟物理常識較勁
說實話,車企不是不知道這玩意兒用著別扭。去年6月,特斯拉已經在海外官網悄悄下線了Model S和Model X的半幅方向盤,基礎版默認恢復傳統圓形方向盤。馬斯克當年拍胸脯說“Yoke是未來”,如今產品卻先服軟了。
但凡開過Yoke的人都有過那種體驗:高速巡航時確實挺美,視野開闊,有種開飛機的錯覺。但只要進了市區,需要掉個頭、倒個庫,噩夢就來了——習慣性搓盤的手直接掄空,差點懟到中控屏上。有車主在論壇里吐槽:“開兩天就后悔,打方向像在玩游戲,還不能暫停。”甚至有海外用戶發起集體訴訟,認為Yoke“存在安全隱患”。
但為什么還有那么多車企往里跳?因為現在的電動車實在太卷了。零百加速卷進兩秒級了,冰箱彩電大沙發也成標配了,還能拿什么吸引眼球?這時候特斯拉甩出一個長得像飛船操縱桿的方向盤,簡直就是給營銷部門送彈藥。智己官方曾回應說:“半幅方向盤網上沒贏過,但用過都說好,絕大多數用戶能在15-30分鐘快速上手。”
![]()
問題是,賽車和民用車根本是兩碼事。F1車手打滿方向盤從來不超過半圈,人家根本不需要搓盤換手。民用車上路,掉個頭要打一圈半,倒個庫要來回掄。這種情況下缺了上半截,就像讓你爬梯子卻抽掉最上面的橫檔——不是不能用,是關鍵時刻真容易出事。
這種為了設計感犧牲手感的玩法,短期看著挺酷,長期全是內傷。工信部這次把半幅方向盤的條款全刪了,等于給這出鬧劇畫了句號。以后新車想備案Yoke?標準里壓根沒有這玩意的測試方法,你連測試都沒法測,憑什么證明自己是安全的?
你可以玩花活,但不能拿命賭
很多人不理解:方向盤少半截怎么了?F1不也這么開嗎?這話乍一聽有道理,但仔細琢磨,是把兩個完全不同的場景混為一談了。根據交通事故統計,當汽車發生正面碰撞時,有46%的駕駛員傷害都是由轉向機構造成的。在車輛被撞擊過程中,駕駛員由于慣性前沖,與轉向機構發生二次碰撞。傳統圓周方向盤能提供一個完整的受力面,和安全氣囊配合著把人接住。半幅方向盤呢?那個開口就像一張張開的嘴,萬一頭或者胸直接從空洞里穿過去,懟到轉向柱上,后果可想而知。
監管這次出手,最狠的地方在于拿被動安全說事。新規要求在頭型撞擊試驗中,必須測試輪緣上十個關鍵點位,包括“最薄弱區域的中點”和“最短無支撐區域的中點”。對于缺了上半截的Yoke來說,這些在物理上根本不存在的點,怎么測?測不了就等于不合格,邏輯就這么簡單。
![]()
同時,新規還將人體模塊試驗的水平力限值下調至11110牛頓,與聯合國UN R12規范保持一致。這意味著轉向系統的吸能緩沖要求更高了。此外,新規還特別新增了氣囊展開過程中不得有硬質飛濺物的要求。半幅方向盤的非規則蓋板在氣囊瞬間彈出時,破碎路徑和支撐結構極其不穩定,難以通過嚴苛測試。
那些拿“視野更好”說事的,其實也是在打擦邊球。取消方向盤上半截確實能讓儀表盤一覽無余,但這種視野是用犧牲安全緩沖換來的。就像你把頭盔面罩掀了確實看得更清楚,但飛個石子過來你就知道疼了。
監管這波操作,最聰明的地方在于沒把話說死。標準里沒寫“禁止半幅方向盤”,只是把所有相關內容刪了。這意味著如果你真有本事解決安全問題,未來標準修訂時還可以再加回來。問題是,誰能解決?那兩千萬研發費燒出什么成果了嗎?目前看,除了讓少數車主練出一手“盲操”功夫,好像也沒什么實質性突破。
![]()
汽車工業一百多年,把方向盤做成圓的,不是因為設計師偷懶,是因為圓的確實最順手、最安全。你可以嘲笑這是保守,但保守的背后是無數起事故換來的教訓。那些把半幅方向盤當成科技標簽的車企,這次算是被上了一課。營銷可以天馬行空,但造車得落地。方向盤可以缺個角,安全不能缺個角。
接下來就看那些已經買了Yoke的車主怎么想了。倒也不至于不能開,車子該上路還上路。只是下次掉頭又掄空的時候,可以換個角度安慰自己:我這可是開過絕版貨的人,以后想買都買不著了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.