高市扣帽子中日握手破冰？駐日大使霸氣回擊,為中日關系劃下紅線

前言

近期中日之間暗流涌動，一場握手被炒成“破冰”，一句致辭暗藏立場，還有人盼著一場遲遲未到的見面。

這場看似緩和的博弈，真的是轉機來臨嗎？

背后又藏著多少未說出口的算計？

握手加戲與新春發聲，中日博弈初顯端倪

近期兩場熱搜，悄悄揭開了中日關系的博弈暗幕，不仔細琢磨還真發現不了背后的門道。

廣州APEC會議上，日高官與王毅外長的一秒握手，本是國際場合的常規禮節，卻被日媒炒上了天，各種解讀鋪天蓋地，恨不得直接扣上“破冰”的帽子。

另一邊，大阪迎春會上，中國駐大阪總領事薛劍的紅裝發聲，看似是新春致辭，實則字字直擊高市早苗的要害。

要知道，薛劍總領事此前久未露面，這次在迎春會上公開表態，儀式感拉滿，本身就傳遞出中方的明確立場。

這可不是隨便說幾句吉祥話，結合高市近期頻頻釋放的對華信號，薛劍的表態更像是給日方敲了警鐘。

也讓不少關注中日關系的人心里有了底，中方的立場從來不會動搖，更不會被日方的小動作牽著走。

一邊是日方靠著“握手”這種小動作瘋狂造勢，試圖營造“緩和”的假象，一邊是中方沉著冷靜，用一場簡潔有力的新春致辭亮明底線。

很多人可能會疑惑，這場圍繞高市政府的博弈，到底藏著多少不為人知的玄機？

高市早苗動輒對華強硬，真的有足夠的底氣嗎？

其實稍微梳理一下就清楚，高市的所謂“底氣”，說白了就是自欺欺人的幻覺，根本經不住推敲。

眾議院選舉后，高市早苗風頭正盛，不僅被部分人捧上“女帝”的稱號，還獲得了93%議員的支持，借著這股勢頭，她迅速釋放修憲信號，聲稱要盡快推動修憲國民投票。

可千萬別被這表面的風光騙了，修憲之路哪有那么順暢？

雖說自民黨在眾議院的議席超過三分之二，達到了發起修憲動議的門檻，但執政聯盟在參議院的議席還沒過半。

就算能發起動議，能不能通過國民投票還是個未知數，日本國內不少民眾和媒體也都在反對強行修憲。

更有意思的是，高市還把美國涉臺法案當成自己的“護身符”，覺得有美國撐腰，就能在對華問題上為所欲為。

這想法簡直太天真了，美國從來都是利己主義，所謂的“支持”不過是想借中日博弈坐收漁利，把日本當成牽制中國的棋子罷了。

真等日本遇到麻煩，美國大概率會拍拍屁股走人，哪會真心幫忙？

再看看日本的經濟狀況，1342萬億債務壓頂，日元持續貶值，不少日企高度依賴中國市場，高市的強硬路線。

日方的“破冰表演”與高市的“見面執念”

先說說那場被炒爆的握手，很多人被日媒帶節奏，真以為這就是中日關系“破冰”的開始，其實根本不是那么回事。

日方之所以這么瘋狂炒作，核心還是因為焦慮，畢竟高市的強硬路線已經讓日本在經濟、外交上處處受限。

他們急需要一個“緩和”的假象，來安撫國內企業和民眾，也給美國一個交代。

而且大家仔細看就會發現，日方的接觸從來都不是真心想改善中日關系，而是帶著滿滿的算計。

他們一邊安排高官和王毅外長握手，釋放“善意”，一邊又在背后搞小動作，在南海拉攏菲律賓，還免費給菲律賓送雷達。

更值得一提的是高市早苗的“見面執念”，自從日高官和王毅外長握手后，日本國內就有聲音說，高市終于盼到了和中方對話的機會。

甚至有媒體猜測，中日或許會再見面，緩和當前的緊張關系。

其實這純粹是高市一廂情愿的想法，咱們先不說中方愿不愿意和她見面，就說高市的所作所為，根本就沒有資格和中方談對話。

一邊喊著“開放對話”，一邊繼續堅持對華強硬，還在涉臺、涉海等問題上不斷挑釁中方底線，這種沒有誠意的“見面請求”，中方怎么可能答應？

現在她雖然選舉大勝，但修憲受阻、經濟承壓，國內的反對聲音也在慢慢變大，她急需一場和中方的“對話”，來給自己的政治生涯加分。

也給國內保守派一個交代，證明自己的強硬路線不是“死路一條”，可她忘了，對話的前提是誠意，是尊重，沒有這些，再執著的“期盼”，也只能是一場空。

另外還有兩個關鍵節點，大家可以留意一下，一個是3月份高市計劃訪美，另一個是11月份的深圳APEC會議，這兩個場合，很可能會成為中日關系的“試金石”。

日方現在急著鋪墊，搞各種“破冰表演”，說白了就是想在這兩個節點上掌握主動權，試圖逼中方讓步。

但他們顯然低估了中方的戰略定力，中方從來不會被日方的小動作牽著走，要不要見面、什么時候見面。

主動權一直都在中方手里，高市的“期盼”，終究要看她自己有沒有放下執念、拿出誠意。

中方的底線與中日博弈的最終走向

聊完了高市的執念和日方的算計，咱們再說說中方的態度，不卑不亢、有禮有節，看似溫和，實則底線寸步不讓，這才是大國該有的定力。

很多人可能沒太在意，薛劍總領事在大阪迎春會上的新春致辭，看似是常規發聲，實則已經把中方對中日關系的態度，說得明明白白。

也直接戳破了高市和日方的“小算盤”，這才是真正的“定盤星”。

薛劍的致辭里，沒有多余的客套話，也沒有刻意的強硬表態，卻字字千鈞，核心就一個：中日關系要想改善，前提是日方必須正視歷史、恪守共識，放棄那些挑釁中方底線的小動作。

可能有人會覺得，中方是不是太“強硬”了？

其實真不是，中方一直都愿意和日方改善關系，畢竟鄰里相處，和氣生財，但前提是“互相尊重”。

你不能一邊想著從中國市場撈好處，一邊又在涉臺、涉海等問題上捅中方刀子，一邊盼著和中方對話，一邊又把對華強硬當成自己的政治資本，天下沒有這么好的事。

高市總覺得自己有美國撐腰、有國內保守派支持，就能為所欲為，殊不知，這種豪賭式的強硬，最終只會害了日本自己。

咱們再回頭看那場被日媒炒爆的“破冰握手”，中方從來沒有刻意炒作，也沒有給它賦予任何特殊含義，畢竟國際場合，禮節性接觸是基本禮貌，但禮貌不代表妥協。

王毅外長的態度很明確，見面可以，但必須談真問題、拿出真誠意，別搞那些虛頭巴腦的表演。

這就是中方的清醒，不被日方的焦慮裹挾，不被媒體的炒作帶節奏，始終掌握著中日關系的主動權。

現在大家最關心的問題是，中日到底還會再見一面嗎？

其實答案很簡單，取決于日方，取決于高市自己，如果她能放下對華強硬的執念，撤回那些錯誤言論，停止挑釁中方底線，拿出真正改善中日關系的誠意，那么見面不是不可能。

但如果她依然我行我素，一邊喊著“破冰”，一邊繼續搞對抗，那么就算有再多的“握手”，也換不來真正的對話，中日關系也只會繼續僵持下去。

說到底，中日博弈的核心，從來都不是誰贏誰輸，而是誠意與否。

高市的“破冰幻覺”，終究抵不過現實的考驗，日方的“雙重打法”，也騙不了中方的清醒認知。

薛劍的新春致辭，已經給中日關系定了調，中方的戰略定力，也早已表明了立場。

接下來，就看高市和日方能不能看清形勢，放下執念，拿出誠意，畢竟，緩和關系，對中日兩國和兩國人民來說，才是真正的好事，一味強硬，只會兩敗俱傷。