美國把歐洲賣了！安全報告里北約成路人，俄羅斯才是特朗普的菜？

雖然從中國的角度看，俄羅斯在俄烏戰爭中的表現其實并不好，但對歐洲來說，俄羅斯展示出來的實力，仍然讓歐洲感到恐懼。

當地時間2月8日，俄羅斯外長拉夫羅夫表示，俄方多次聲明沒有攻擊歐洲的任何計劃。

他說，理智的歐洲人理解這一點，但部分歐洲國家領導人將自己驅趕進了與俄羅斯對抗的陷阱并被迫不斷提升局勢的緊張程度。

“利用一切手段的軍事回應”

很顯然，這是針對歐洲近段時間以來頻繁提到以俄羅斯為假想敵所進行的備戰活動。

拉夫羅夫指出，如果歐洲國家準備戰爭并開始攻擊俄羅斯，那么來自俄方的應對方式將不是特別軍事行動，而是利用一切手段的完全軍事回應。

實際上，歐洲自2025年下半年以來，就一直擔心，如果烏克蘭戰敗，接下來歐洲都將面臨危險。

所以，德國、法國、英國、波蘭等歐洲國家一直在擴軍備戰，以應對俄烏戰爭因烏克蘭戰敗而帶來的地緣政治危機。

拉夫羅夫在這里區別了“一切手段的軍事回應”與“特別軍事行動”。

之所以俄羅斯對烏克蘭發動站的軍事行動沒有被稱為戰爭，是因為俄羅斯在一開始的設想，就像是曾經在敘利亞、格魯吉亞那樣，以有限的投入迅速達到目標之后就撤出，避免陷入長期戰爭。

所以，雖然俄烏戰爭已經持續了四年，但俄羅斯官方仍然強調這是“特別軍事行動”，而在國內也沒有進行總動員。

在對烏克蘭的攻擊中，前三年除了不使用核武器之外，也一直盡可能避免傷及無辜，對烏克蘭的平民造成傷害，盡可能不攻擊民用設施。

拉夫羅夫在這里想要表達的意思是，如果面對歐洲的威脅，俄羅斯就不會只是有限范圍內的軍事行動了，而是一切手段的軍事回應。這很顯然就是指全面戰爭，乃至核戰爭。

歐洲擔心俄羅斯，也擔心美國

但俄烏戰爭打了四年了，為什么2025年以前，歐洲態度都十分強硬，沒有表現出特別的對俄羅斯的恐懼和擔憂，現在卻突然特別擔心了呢？

這就涉及到歐洲擔心的第二個問題，美國正在疏遠歐洲。

自冷戰以來，歐洲的安全實際上是交給美國負責的，但特朗普的上臺打破了這種局面，特朗普不愿意美國繼續為歐洲提供免費的安全防衛。

2025年，特朗普重新上臺以來，美國就已經不再為烏克蘭提供援助，甚至一度切斷了給烏軍的信息技術支持。經過多方溝通之后，達成了歐洲出錢從美國采購武器裝備，再交給烏軍使用的方案。

但在2025年11月20日爆出美國最新的俄烏和平計劃方案中，完全沒有考慮歐洲的利益和安全需要，在之后與烏克蘭和俄羅斯的談判中，美國也一直企圖完全將歐洲排除在外。

在2025年12月公布的美國最新版的《美國國家安全報告》中，北約的重要性大幅下降，歐洲更是顯得無足輕重，特朗普顯然更加重視的是俄羅斯這樣的強國。

進入2026年之后，1月初，特朗普更是對丹麥發出了赤裸裸的軍事威脅，要求丹麥將格陵蘭島的主權交給美國，否則美國就有可能采取武力。

在歐洲做出回應之后，特朗普又威脅要對歐洲加征關稅。

在德國一個智庫近期做出的國際展分析中，美國被界定為“敵手、對手和盟友”，敵手已經被放在了第一位。

也就是說，歐洲擔心的實際上不僅是俄羅斯，而是擔心在沒有美國保護的情況下，歐洲無力直接應對俄羅斯的挑戰。

歐洲與俄羅斯都無法徹底擊敗對方

那么，俄羅斯是否真的有能力對歐洲構成威脅呢？

如果單從俄羅斯在這次俄烏戰爭中表現出的實力來看，要說俄羅斯有能力像很多人說的那樣，橫掃整個歐洲，那肯定是不可能的。

連烏克蘭這一關都過不了，哪有能力橫掃全歐洲？

但需要注意的是，俄羅斯是一個核大國，至少在公開數據層面，俄羅斯的核武庫仍然是全球第二，僅次于美國。

歐洲如果不考慮美國，雖然英國和法國也是有核國家，但核彈頭數量與俄羅斯完全不是一個量級。

如果要應對俄羅斯對歐洲的核威懾，光靠英法兩國的核武庫，顯然不足以為整個歐洲提供核保護傘。

另一個需要注意的問題是，歐洲除了烏克蘭之外，還有很多國家也與俄羅斯接壤，而這些國家都有可能成為俄羅斯潛在的攻擊對象。

比如波羅的海三國，愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛，以及波蘭、瑞典等國，都很擔心這一點。

而且，這些國家中的任何一個國家受到俄羅斯的攻擊，歐洲都必須全力支援。

這也是歐洲為什么寧可戰爭持續下去，也不愿接受烏克蘭妥協讓步的原因。歐洲就是擔心，如果烏克蘭妥協了，俄羅斯可能會對其它歐洲國家也發動“特別軍事行動”。

而從歐洲自身的軍事實力來看，如果不考慮美國，實際上也已經是很衰落的狀態了。無論是軍隊的裝備水平和訓練，還是軍工產能，因為長期不重視，都處在比較低的水平。

所以，俄羅斯總覺得歐洲想再次直接俄羅斯，其實是高估歐洲了；而歐洲總覺得俄羅斯會威脅到整個歐洲，其實也是高估俄羅斯了。