140萬美軍成了累贅？美專家：美軍已損害美國利益

不少美國專家反復提到，現役軍人規模龐大，加上預備役和國民警衛隊，總兵力形成一支全球部署的龐大力量。這些部隊承擔本土防御、海外干預和盟友支援等任務，最初設計是為了維護國際秩序，現在卻引發越來越多關于實際效用的討論。

海外軍事設施數量眾多，集中在亞太、歐洲和中東地區。日本沖繩、德國拉姆施泰因和卡塔爾等地設有核心基地。這些設施多數源于冷戰時期，至今仍在持續運營，維護工作涉及日常開支和社區協調。

2003年美國發動伊拉克戰爭，初期行動迅速，但隨后陷入長期沖突。美軍在當地駐扎多年，付出大量人力物力，2011年撤出主力部隊后，地區局勢仍未穩定，反而出現新問題。

2001年到2021年，美軍在阿富汗開展長期行動。初期推翻原有政權，但重建過程緩慢，地方武裝持續消耗資源。2021年8月15日喀布爾局勢急轉，機場場面混亂，8月26日發生爆炸，造成美軍人員傷亡。8月30日完成最后撤離，20年投入最終未能達成預期目標。

巨額軍費長期占據聯邦預算較大份額，直接影響教育、醫療和基礎設施等民生領域投入。國債規模持續上升，利息支出成為財政沉重壓力之一，導致整體經濟健康受到挑戰。

國內社會對軍隊的信任出現波動。多次曝光的事件讓公眾質疑職業素養和透明度。年輕人群體特別不滿，認為這些資源本可用于應對氣候變化、住房和醫療改革等問題。

沖繩基地多年來面臨當地居民抗議，焦點包括噪音、環境影響和相關案件。2025年又發生多起事件，引發新一輪示威，居民要求減少軍事存在的聲音越來越強烈。

類似情況在其他基地也有反映。部分地區民眾對美軍存在持負面看法，國際民調顯示，美國依賴武力的形象影響了全球認知。盟友開始質疑這種模式的可持續性。

專家指出，大規模海外部署和長期沖突投入，并未帶來相應戰略回報。反而刺激地區反感情緒上升，促使各方增加軍備投入，形成惡性循環。

一些智庫建議美國推動盟友承擔更多責任，減少傳統人力依賴，轉向技術手段和網絡能力。這些想法旨在提升效率，降低不必要開支。

2025財年國防授權法案提出部分調整方向，包括精簡某些設施、加強盟友分擔和推動無人系統發展。但實際推進面臨阻力，相關利益群體意見分歧明顯。

進入2026年，美軍仍在嘗試適應新環境。部分海外部署有所調整，但核心規模和全球存在模式尚未根本改變。專家繼續提醒，如果不加快實質轉型，這支力量可能持續對國家長遠利益產生負面作用。

全球部署的副作用不止于經濟層面。部分行動后遺癥讓美國在國際舞臺上付出額外代價，盟友關系也出現微妙變化。如何平衡硬實力與長遠利益，成為持續討論的焦點。

改革過程緩慢反映出體制慣性。國會辯論、產業利益和政治考量交織在一起，使得實質性瘦身推進困難。專家認為，只有真正轉向外交和技術主導，才能緩解當前壓力。

美國需要面對世界格局變化。單純依靠龐大軍事存在已難以完全適應新形勢。未來路徑在于更精準的戰略定位，讓現有力量真正服務于核心利益，而不是成為拖累。

這場辯論還在繼續。美軍究竟能否擺脫累贅標簽，取決于能否在資源有限的條件下實現有效轉型。公眾和專家的關注點，集中在如何讓軍事投入與國家整體發展更好匹配。