交稅、引援阿杜+年輕球員成長，火箭比去年同期多贏一場算進步嗎

兄弟們，最近很多火箭球迷都在爭論一個話題：這賽季火箭目前33勝20負，相較于上賽季同期，還多贏了1場球，這是不是就意味著火箭進步了？更有意思的是，很多火箭球迷覺得這成績完全可以接受。實話說，這個觀點我真的沒法認同，甚至覺得有點離譜。

最直接的原因就是，杜蘭特來了，球隊還交了奢侈稅，而且隊內年輕人本賽季的得分都比上賽季有增加，球隊花了比上賽季多得多的代價，最后就比上賽季同期多贏1場球，這怎么能叫進步？看似多贏1場，但付出的成本完全不成正比，說白了就是“性價比極低”的偽進步。

咱再看最直觀的短板——板凳得分，這一點就能直接否定“火箭進步”的說法。為啥要拿板凳得分說事兒？因為角色球員的發揮，往往要依賴球隊體系，體系好，角色球員才能發光發熱，體系不行，再厲害的角色球員也得隱身。

先從球員個體來說，阿門本賽季場均17.6分，申京20.7分，小賈15.2分，伊森12.2分，謝潑德12.7分，這五個人對比上賽季，場均得分都漲了，按理說球隊整體實力該提升才對，但偏偏沒有，真正的問題，就出在替補席上。

現在火箭的替補，場均得分最高的是亞當斯，只有5.8分，然后是霍勒迪5.7分，奧科吉5.2分，剩下的替補球員，沒有一個得分超過4分的，說白了就是替補席完全沒火力，根本幫不上主力。

而上賽季呢？火箭場均有7人得分上雙，哪怕是打過替補的阿門、小賈、伊森，得分都超過12分，這三個人的實力，其實都是首發水準，你就想想上賽季火箭的板凳深度有多厲害。

再看這賽季的板凳陣容，謝潑德、亞當斯、卡佩拉、奧科吉、芬尼-史密斯、泰特、霍勒迪，對比上賽季，少了像阿門和伊森這種能自己解決得分問題的球員，多的全是依賴體系才能發揮的球員。所以說，核心問題不是替補不行，而是球隊缺少激活角色球員的有效打法。

可能有人不懂，體系球員到底是什么？說白了，體系球員就是只能在某個領域貢獻自己的能力，最常見的就是接球投三分、一對一換防、三秒區保護和籃下拼搶，超出這個范圍，他們就發揮不出來。

但現在火箭的問題是，不光體系球員在做自己不擅長的事，就連主力球員，也在做自己不擅長的事，而且這件事從賽季初到現在，打了50多場比賽，一點兒改觀都沒有。

咱就說說現在火箭的比賽現狀：杜蘭特還在被迫組織，要知道他最擅長的是得分，不是串聯；申京還在硬打面框攻擊，他的優勢是背身單打，面框效率極低；阿門還在硬打擋拆，他的沖擊力才是強項；謝潑德還是沒有掩護，根本發揮不出他的投射優勢；小賈依然有一些場景要持球強攻，他更適合無球跑位。

再看球隊的勝率走勢，賽季初大家都在磨合，火箭在10月、11月兩個月下來，拿到了12勝4負的好成績，當時很多人都以為火箭要崛起了。可從11月往后，勝率就開始快速往下掉，12月8勝6負，1月9勝7負，2月4勝3負，明眼人都能看出來，球隊的狀態越來越差。

按照現在這個趨勢，火箭隊剩下的29場球，能拿到一半的勝率，最后總戰績在50勝左右，直接闖進季后賽，就已經很不錯了，根本別指望能有什么更大的突破。

說實話，前面的比賽，要不是杜蘭特硬撐著，光靠隊里的年輕人和這套拉胯的替補席，火箭根本就不可能超過上賽季同期戰績。而且杜蘭特目前的場均出場時間，已經追平了在太陽時期的36.6分鐘。

大家可以想想，杜蘭特年紀也不小了，現在場均打這么久，接下來比賽強度越來越大，他只會越來越累，誰又能保證他不受傷？一旦杜蘭特受傷，火箭的戰績只會一落千丈，別說50勝，到時候能不能進季后賽都是個問題。

歸根到底，現在的火箭，只是個人厲害，團隊完全不行。烏度卡只會死用首發，因為首發球員能單打，不需要依賴體系，而那些依賴體系的板凳球員，現在完全沒有被激活，因為火箭根本就沒有相應的戰術體系，去激活這些只能在某個領域發揮的球員。

很多人說，火箭不行是因為缺少范弗里特，其實這只是原因之一。就算范弗里特在，他也不是巔峰時期的保羅，最多就能讓申京、阿門打得舒服點兒，隊里那么多依賴體系的球員，他怎么可能照顧得到？

我個人覺得，更多的原因，還是在于整個教練組的策略出了問題。烏度卡不會設計戰術激活替補，教練組也沒有根據球員特點，制定合適的打法，導致球員錯配、體系混亂，明明有5名球員得分上漲，卻還是打不出應有的成績。

說到底，火箭這賽季的“進步”，只是自欺欺人。花了大代價引進杜蘭特，交了奢侈稅，最后只比上賽季多贏1場，替補席隱身，體系混亂，主力球員被迫做不擅長的事，這樣的球隊，根本算不上進步。兄弟們，你們覺得火箭這賽季算進步嗎？烏度卡該不該為球隊的混亂負責？歡迎評論區說說你的看法！